Электротехника / Отходящий аппарат от ВРУ и вводной в ЩС.  

Добрый день.
Делаю дипломный проект по электроснабжению производственного цеха. Такой вопрос: от шины ВРУ идёт отходящий автомат типа "С" на 80 А в ЩС1 (ток нагрузки 67,9 А), а вводной аппарат в ЩС1 ВН на 100 А. Правильно ли сделано? Или надо установить ВРУ - автомат типа "С" - 100А, а В ЩС вводной 80 А?

Спасибо.

Само по себе идёт ? И вводной АВ в ЩС1 не вы ставили ?
Не похоже, что проект вы сами делаете.

Ваш "спонсор" расставил аппараты правильно: в начале линии (на ВРУ) - аппарат защиты ("автомат"), на вводе в ЩС - аппарат управления - выключатель нагрузки ВН (в просторечьи "рубильник")
Второй вариант - не правильно (добавляется лишняя ступень селективности)
Все это справедливо для радиальной схемы электроснабжения. В случае магистральной схемы - надо смотреть глубже...

Почему "лишняя" (и тем более "неправильная"). Обычно при перегрузе к ШС ближе подойти, чем к ВРУ бежать. Полная селективность обеспечивается только при необходимости.

при выбранных ТС параметрах АВ (100 и 80 А, хар. С) скорее всего при КЗ отключатся оба, поэтому и написал "неправильно".

Тут какой ток кз получится. Если к примеру 900А, то только на 80 успеет.
А в целом на каждой ступеньке обеспечить селективность.. сомнительное дело.

исходя из опыта испытания модульных автоматов обычно коэффициент срабатывания для хар. С 6-8 при допустимом 5-10, соответственно как сложатся в конкретном случае обстоятельства - неизвестно.
А в общем, выбирать ТС - будет его решение правильным или нет - зависит от его "внутреннего убеждения" - в смысле, удастся ли ему убедить преподавателя (а в дальнейшем заказчика) в правильности принятого им решения

И только у того который на 100 ?
По-любому при перегрузке полезно тут же в цеху передернуть, на месте. И далеко не всегда удается разбежаться на две-три ступени (да и это не панацея)

Ну ВН - это не рубильник!!! Проектировщик должен знать, что это грубейшая ошибка!!! Выключатель нагрузки используется для коммутации под нагрузкой сети, а не для автоматического отключения! ВН по номиналу можно понизить до 80А(возникнет вопрос почему 100А, т.к. переплата). Селективность должна осуществляться между соседними аппаратами защиты, в вашем случае групповой щита ЩС1. Нужен расчёт кз и построение карты селективности! На счёт автомата 80А ещё желательно выяснить тип нагрузки, есть ли мощная нагрузка в щите ЩС1 с пусковым током! А если не придираться, то работать будет))

хотя есть и выключатели нагрузки с предохранителями) Но в данном случае ВН использован для экономии на сечении кабеля!

что-то вы путаете....
И восклицательных знаков слишком много...
Спокойнее надо быть...
И посмотреть определения: "рубильник", "выключатель нагрузки", "выключатель автоматический", а для общего развития - "разъединитель"...

Вы можете привести пример рубильника(тип, марка) который используете как ВН?

что такое "рубильник" - коммутационный аппарат, предназначенный для включения электроприемника на рабочий ток (то есть как на холостом ходу, так и под нагрузкой)
что такое "выключатель нагрузки" - абсолютно то же самое
изучайте теорию...
не надо понимать что "рубильник" - это "тупо" три медных ножа и контактами
На "заре" развития модульных аппаратов ВН называли "рубильниками".
Может вы путаете аппаратуру 6-10 кВ? там действительно есть различие между "разъединителем" и "выключателем нагрузки"

Вы считаете, что любой рубильник может выступать в роли ВН?

конечно.
определитесь для себя, что вы понимаете под "рубильник" и "ВН"

А если рубильник без дугогасительной камеры?

у любого аппарата есть паспорт/инструкция по эксплуатации - читаете и применяете данный аппарат в соответсвии с ней...

Если рубильник без дугогасительной камеры вы его будете применять как ВН?

Прежде чем что то устанавливать есть ПУЭ которое говорит что:
4.1.8. Аппараты и приборы следует располагать так, чтобы возникающие в них при эксплуатации искры или электрические дуги не могли причинить вреда обслуживающему персоналу, воспламенить или повредить окружающие предметы, вызвать КЗ или замыкание на землю.

4.1.10. Рубильники с непосредственным ручным управлением (без привода), предназначенные для включения и отключения тока нагрузки и имеющие контакты, обращенные к оператору, должны быть защищены несгораемыми оболочками без отверстий и щелей. Указанные рубильники, предназначенные лишь для снятия напряжения, допускается устанавливать открыто при условии, что они будут недоступны для неквалифицированного персонала.

про какой конкретно рубильник вы уже который раз повторяете?

от шины ВРУ отходящий автомат типа "С" на 80 А - защита питающей линии на ЩС1
вводной аппарат в ЩС1 ВН на 100 А - установлен в соответствии ГОСТ Р 51778-2001 (ЩИТКИ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ, п.6.6)

3.1.19. Аппараты защиты допускается не устанавливать, если это целесообразно по условиям эксплуатации, в местах:
2) снижения сечения питающей линии по ее длине и на ответвлениях от нее, если защита предыдущего участка линии защищает участок со сниженным сечением проводников или если незащищенные участки линии или ответвления от нее выполнены проводниками, выбранными с сечением не менее половины сечения проводников защищенного участка линии;

Видимо про такой к примеру

Я просто пролупоглазил что в ЩС1 ВН. Пардон.

Выключатель нагрузки ВН

производство ИЕК - https://www.iek.ru/products/catalog/detail.php?ID=9287

производство Шнайдер электрик - https://easy9.ru/product/trexpolyusnyj-100-a/

👌Как соотносится хранение электронных подлинников проектной и сметной документации с архивным законодательством РБ?
Может ли проектная организация в Республике Беларусь иметь только электронный архив разработанной проектно-сметной документации или все еще требуется наличие бумажных подлинников? Является ли документация подписанная электронными подписями разработчиков равнозначной бумажным оформленным и подписанным подлинникам?