Электротехника / Отключит ли ток КЗ или ток перегрузки два сдвоенных АВ  

Раз уж аппнули тему и заоффтопили, то вот вам мой вопрос: Отключит ли ток КЗ или ток перегрузки два сдвоенных АВ, используемых перед счётчиком вместо пакетника, если в их "рычажки" вставлен кусок проволоки, не позволяющий оперировать АВ поотдельности?

м.б. отключать занулённое оборудование

Да отключит.

отключит

ток КЗ да, ток перегрузки - нет
разные толчковые моменты

Ток КЗ да, ток перегрузки - да , т.к. подключается 1ф. нагрузка и через автоматы (сдвоенные) протекает один и тот же ток. Если я правильно понял автора. 2-а АВ механически связывают перемычкой и подключают L+N.

xxxxx

Упустил момент, что ветку в отдельную тему кинули.
Вопрос был чисто из любопытства.
Селективность по номиналам соблюдена, а защитные функции дублировать ни к чему там. Просто не нашлось "под рукой" пакетника (рубильника). А вынуть перемычку - религия не позволяет.

Новости.
Проверено: ток КЗ отключит. Случилась авария, вышибло нижестоящий ВА 76-29-1 C25 фирмы ЩИТ и сдвоенные С32 фирмы DEKraft.
Вывод: либо фирма ЩИТ выпускает автоматы не высшего качества, либо кто-то допустил пересечение на карте селективности.

Во первых номиналы рядом, во вторых разброс параметров у автоматов этих фирм большой, в третьих когда один из автоматов начинает срабатывать, некоторое время тянется дуга и соответственно длительность тока КЗ для второго автомата увеличивается...  поэтому вероятно второй и сработал...

Значит смена фирмы-произовдителя С25, наиболее вероятно, не исправит ситуацию.
Смена C25 на C16 не возможна - максимально возможная нагрузка стремится к 5 кВт
Смена С32 не прописана в бюджете (а так, интересно было бы поставить D32).

Добрый день!

Хочу поделиться ссылкой на эксперимент по объединению однополюсных автоматических выключателей в двухполюсные и трехполюсные.

https://zametkielectrika.ru/mozhno-li-obedinyat-odnopolyusnye-avtomaty-v-dvuxpolyusnye-ili-trexpolyusnye/

Если коротко, то объединять однополюсные автоматические выключатели в двухполюсные и трехполюсные запрещено. При возникновении короткого замыкания или перегруза в одном из полюсов, отключится только этот самый полюс автомата, а соседние останутся замкнутыми, т.к. автомату не хватает механической силы. При этом его рычажки управления остаются включенными.

при токе КЗ свыше 600 А приблизительно оба выбивать и будет.
Требование селективности не является обязательным кроме разделения балансовой принадлежности

Baton317,  Ссылка на эксперимент интересная, но для меня бесполезная. В этом опыте больше подтасовки, чем эксперимент. Я поясню на примере: 2-а 1-о полюсных объединяют в 1-н 2-х полюсный, см. по ссылке, а далее эксперимент поставлен неверно. Для чего такое объединение- что бы защитить или 2-х фазную нагрузку или 1-о фазную. Допустим 1ф. Подключать нужно сдвоенный АВ в нагрузку, т.е: L1 - АВ1 - Rн - АВ2 - N и соответственно через АВ1 и АВ2 протекает один и тот же ток (Iном; Iпер; Iкз). Разброс параметров, конечно есть, но разброс в АВ-2Р между полюсами, то же есть. На мой взгляд механически связывать не нужно, но не запрещено. На практике я встречал, в проектах конечно так не запроектирую.

2 Baton317
Спасибо за статью. Практика, всё же практика. Это я и хотел узнать. Теперь всё предельно ясно как для теплового расцепителя, так и для э.м. Но с "запрещено" - это ... скажем так, для обычных людей. Тут соглашусь с уважаемым ppm . Схему в щите придумывал не я, у меня просто не оказалось под рукой пакетного выключателя, ехать в магазин за ним - нецелесообразно.
2 kifa
О. Теперь знаю, что у меня свыше 600 А. Селективность была обещана мной, на это (выделение осветительной цепи) затрачено "сверхнормы" денег, а в итоге крепкое к.з. в розеточной сети вышибло все группы (( 
Всёравно не пойду за пакетником ))

♻️Изменения в Инструкции по обращению с отходами производства.
Постановлением Минприроды от 23.09.2025 № 51 внесены изменения в Инструкцию о порядке разработки и утверждения инструкции по обращению с отходами производства, утвержденную пост. Минприроды от 22.10.2010 № 45.