Электротехника / Ответвление от кабеля 5х70.  

Друзья, как выполнить надежное и соответствующее требованиям правил ответвление от кабеля АВВГ 5х70 кабелем такого же сечения? Можно ли использовать зажимы типа ЗПО 25-95/25-95?

https://kvt.su/production/clamps/

Плохой совет. Эти сжимы я знаю давно, но они не подходят по сечению. От кабеля 5х70 надо ответвление 5х70 (таким же сечением). Сжимы серии У такого типоразмера не имеют.

 Данное ответвление будет находится в открытом пространстве? Или в помещении?
Указанный Вами зажим предназначен для СИП. Механическая прочность изоляции разная.
При частичном снятии изоляции с жилы АВВГ в месте установки подойдёт.
Но лучше применить ЗПО 50-150/50-150, для увеличения площади токопроводящего контакта.

Прокладка кабеля будет производится в подвале жилого дома. Ответвление - от магистрали к стояку подъезда. Может указать, что при установке зажимов ЗПО 50-150/50-150 произвести снятие изоляции в месте присоединения без разрезания жил?

Да, подобное указание не помешает (грамотные монтажники и так выполнят, а другие хотя бы прочитают как надо).
Вот ещё вопрос возник - а почему ответвление по сечению такое же как магистраль?
Так же, если в подвале, то необходимо обеспечить механическую защиту на присоединении ответвления ( распределительную коробку, монтажный щит).
В дальнейшей эксплуатации производить осмотры и обслуживание присоединений с такими сечениями удобнее было бы с открытыми контактными парами- тесть вариант наконечников и болтового соединения, но тут на Ваше усмотрение....
Опять же в подвале - на какой высоте прокладка?
Расстояние от ответвления до близ лежащих коммуникаций (ГВС, ХВС, стоки, отопление)?
Расстояние от ответвления до прохода обслуживающего персонала?

Вот по этому - 3.1.15. Аппараты  защиты следует  устанавливать, как  правило, в местах сети, где сечение проводника уменьшается (по  направлению к месту  потребления электроэнергии)  или где  это необходимо  для обеспечения чувствительности  и  селективности защиты  (см.  также 3.1.16 и 3.1.19).
 По моему мнению в соответствии с этим пунктом - или ответвление такого-же сечения, или аппарат защиты.

На таких ответвлениях обычно применяю плашечные зажимы.
https://www.armiz.ru/products/index.php?IBLOCK_ID=5&SECTION_ID=41

Да, я знаю, просто видел, как это позорно реализуется, с обмоткой 10 слоями изоленты или еще чего похуже))). Тем более, что это жилой дом - там во первых надо ограничить доступ, хотя я и предусмотрел протяжной ящик, но все же. А во вторых, думаю зажимы типа ЗПО дадут хороший контакт, плюс не надо обслуживать. А в домах такие соединения обслуживают обычно тогда, когда с них начинает течь изоляция, а то и алюминий. Да и к тому же плашечный зажим или обкрутят изолентой, как я писал, или в лучшем случае оденут термоусадочную трубку, но и в том и в другом случае при осмотре трудно понять в каком состоянии контактное соединение, пока оно не начнет капитально накаляться.

Ни сколько не оспариваю приведённый пункт правил, однако оно не содержит категорического требования,  а рекомендует- ключевое слово " как правило".
Но чтобы обеспечить селективность защиты, при подборе аппаратов защиты на отходящих линиях Вы всё равно установите их меньшим номиналом, чем аппарат защиты магистральной линии. Таким образом, сечение отходящего от магистрали проводника будет явно завышенным по отношению к  его аппарату защиты. При большой протяжённости  ответвления - экономически не целесообразно. При малой, этим фактом  можно пренебречь.

1.1.17. Для  обозначения обязательности  выполнения требований ПУЭ применяются слова "должен", "следует", "необходимо" и производные от них. Слова  "как правило" означают, что  данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть  обосновано.
Стало быть, отступление должно быть обоснованно, а тут я обоснования не вижу. Аппарат защиты должен защищать всю линию. Экономическое обоснование не может являться определяющим при проектировании электроустановок.

⚠️Мошенники пробуют новую схему на наших коллегах!
Уважаемые коллеги, вчера к некоторым сотрудникам ЭНЭКи поступали обращения через телеграм с фейкового аккаунта с фотографией руководителя Кузьмича Григория, где говорилось о том, что КГБ провело аудит бухгалтерии и все конфиденциально, и с вами свяжется сотрудник КГБ Леонов... и тд и тп.