cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Ответвление от ВЛ-10кВ на круглых ЖБ опорах.  

 
selia84 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  20 Декабря 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 27 ,  "ГродноПроектСтрой", инженер-проектировщик 1кат, cтаж: 13 лет Belarus

 
 
Ситуация следующая. Около ЖД проходит ВЛ-10кВ (стойки похожи на СК-22 круглые короче изоляторы на арматуре не подвешиваются, а жестко закреплены вверх). Мне требуется сделать отпайку от этой ВЛ и перейти на кабель. Позвонив в бел ЖД туда где выдавали ТУ, сказали что Энергонадзор не согласует на круглых опорах так что ставьте свою. Было принято решение в пролет поставить промежуточную СВ110 и на ней закрепить разъединитель и муфту кабельную (мне почему то казалось что такое типовое решение существует.) Поэтому спросил допускают лиони такое решение, сказали да допускаем установку разъединителя и кабельной муфты на одной опоре. Сделал бы по старинке, разъединитель на промежуточной через 5 метров перекидка и кабельная муфта но расположение сетей и лес вблизи от ВЛ не позволяет этого сделать. Вопрос, может кто делал в проекте такое решение кабельная муфта и разъединитель на промежуточной опоре?

*  viber image.jpg (245.32 Кб, 960x1280 - просмотрено 21 раз.)

*  111.jpg (237.56 Кб, 1280x960 - просмотрено 21 раз.)

*  123.jpg (242.19 Кб, 1280x960 - просмотрено 25 раз.)
*  Муравей.rar (842.6 Кб - загружено 10 раз.)
Beholdzer ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  17 Января 2017
Репутация: 13  [+] , сообщений: 162 ,  cтаж: 10 лет Belarus

 
 
Энергонадзор-то может и допускает, а что на это скажет эксплуатирующая организация? Ведь для ремонта муфты им потребуется отключать саму магистраль, что для них крайне не радостно.

Так что Вам лучше подъехать в РЭС и обсудить с ними ваш конкретный случай.
Роман3Р ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  18 Января 2017
Репутация: 52  [+] , сообщений: 1 025 ,  Главный специалист, cтаж: 53 лет Ukraine

 
 
Цитата Beholdzer:
лучше подъехать в РЭС
Такие линии вдоль ЖД эксплуатируются железнодорожниками , так что нужно обращаться в соответствующую дистанцию электроснабжения ЖД , они должны иметь свои типовые решения для таких опор .
KOCTYCb ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  18 Января 2017
Репутация: 35  [+] , сообщений: 331 ,  ГИП, ИП, проектировщик электрик, cтаж: 12 лет Belarus

 
 
Beholdzer сказал все верно. нужно согласовать это решение.
Можно еще РПшку воткнуть на три ячейки между опорами, но как Вы сами понимаете это совсем не бюджетный вариант.
selia84 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  18 Января 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 27 ,  "ГродноПроектСтрой", инженер-проектировщик 1кат, cтаж: 13 лет Belarus

 
 
Спасибо за советы. Так как времени было мало позвонил в БелЖД поинтересовался какое бы их решение устроило.  Сказали типового с круглыми опорами не найдете. Они были даже согласны на решение разъединитель и муфта на одной опоре но в типовом нет такого решения. В итоге В пролет была поставлена промежуточная опора с разъединителем далее от нее перекидка на концевую опору без подкоса, на концевой установка муфты и опуск в землю, далее в метрах 5-10 приемный котлован для прокола... и т.д.
Beholdzer ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  18 Января 2017
Репутация: 13  [+] , сообщений: 162 ,  cтаж: 10 лет Belarus

 
 
Цитата selia84:
далее от нее перекидка на концевую опору без подкоса, на концевой установка муфты
Не понял, а где вы ее поставили? Там же проезд рядом с одной стороны и сами пути с другой... или прямо в габарите магистрали ВЛ чуть в стороне от провода поставили опору?!
selia84 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  18 Января 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 27 ,  "ГродноПроектСтрой", инженер-проектировщик 1кат, cтаж: 13 лет Belarus

 
 
Цитата Beholdzer:
Цитата selia84:
далее от нее перекидка на концевую опору без подкоса, на концевой установка муфты
Не понял, а где вы ее поставили? Там же проезд рядом с одной стороны и сами пути с другой... или прямо в габарите магистрали ВЛ чуть в стороне от провода поставили опору?!
Приложил PDF. Это просто колея и она не рассматривается как дорога. Просто машиной по газону проехали по простому.
*  06.01.17ю-ЭС-Model.pdf (173.88 Кб - загружено 19 раз.)
Beholdzer ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  19 Января 2017
Репутация: 13  [+] , сообщений: 162 ,  cтаж: 10 лет Belarus

 
 
Интересно...
Раньше не сталкивался с ситуацией, когда ВЛ упирается концевой опорой в лес, но интересно, а не потребуется ли вам вырубить немного леса вокруг опоры с муфтой для обеспечения нормируемой "просеки". Судя по фото, у вас растет сосна, т.е. это 7 м+3м=10 м от ствола до крайнего провода (это для леса I группы).

Если потребуется, то кажется мне, это станет проблемой, т.к. вряд ли этот лес вам дадут рубить в принципе, не говоря уже о стоимости подобной вырубки (с компенсационными посадками).
selia84 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  20 Января 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 27 ,  "ГродноПроектСтрой", инженер-проектировщик 1кат, cтаж: 13 лет Belarus

 
 
А можно узнать где написаны нормы что просека должна быть? Я находил нормы что от проводов ВЛ 2 или 3 метра должно быть но не как 7+3.
Beholdzer ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  20 Января 2017
Репутация: 13  [+] , сообщений: 162 ,  cтаж: 10 лет Belarus

 
 
3 м - это как раз расстояние от кроны до провода.
7 м - это нормативный радиус кроны сосны.

ткп-339-2011 раздел 5.3.14
а) 5.3.14.2: 2) - формула для лесов I группы
б) таблица 5.3.21 с наименьшим расстоянием от провода до кроны
в) и под ней радиусы крон разных деревьев

Мое любопытство заключается в не совсем стандартной с нормативной точки зрения ситуации:
1) вы не ведете ВЛ непосредственно через лес -- вы останавливаетесь чуть-чуть не доходя до него, т.е. понятие "просека" не вполне применимо (указание п.5.3.14.2)
2) но тем не менее, если замерить расстояние от провода до дерева - то десяти метров там не будет. И если вдруг ветер-буря, то ветками может ваши провода и задеть.

selia84 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  20 Января 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 27 ,  "ГродноПроектСтрой", инженер-проектировщик 1кат, cтаж: 13 лет Belarus

 
 
Цитата Beholdzer:
3 м - это как раз расстояние от кроны до провода.
7 м - это нормативный радиус кроны сосны.

ткп-339-2011 раздел 5.3.14
а) 5.3.14.2: 2) - формула для лесов I группы
б) таблица 5.3.21 с наименьшим расстоянием от провода до кроны
в) и под ней радиусы крон разных деревьев

Мое любопытство заключается в не совсем стандартной с нормативной точки зрения ситуации:
1) вы не ведете ВЛ непосредственно через лес -- вы останавливаетесь чуть-чуть не доходя до него, т.е. понятие "просека" не вполне применимо (указание п.5.3.14.2)
2) но тем не менее, если замерить расстояние от провода до дерева - то десяти метров там не будет. И если вдруг ветер-буря, то ветками может ваши провода и задеть.
Я с вами согласен, что моя ситуация под определение просеки не подходит. ВЛ собственность ЖД, согласовывают тоже они. От опоры до ствола дерева по съемке примерно 7-8 метров. Другого варианта расположения опор я не вижу. Лес как вы сказали никто не даст рубить. Я предварительно отдавал на согласование расположение опор, бел жд согласилась с таким вариантом. Они будут эксплуатировать так что могут отступить от норм я думаю. энергонадзор проект согласовал.
 Стр.: [1]   

 Электротехника (в разделе 7959 тем):
Подработки (всего 22):
Новый
Готовый комплект для заземления. Миф или реальность?
В сети интернет поисковики откликаются на запросы о готовом комплекте заземления большим количеством предложений. Например, рядом белорусских и российских организаций, без каких-либо объяснений предлагается к приобретению «Комплект заземление в частном доме» глубиной 6 метров или «Комплект заземления универсальный» глубиной 15 метров.
Проект изменения №2 ТКП 339-2011. Вносим свои предложения!
На сайте "Белэнергосетьпроекта" появился текст проекта изменений №2 ТКП 339-2011, которые вступят в силу в 2018 году. Предлагаю всем заинтересованным ознакомиться и, при необходимости, вносить свои предложения и замечания в разрабатываемый норматив.
КЗ - параллельная дуга. Второе испытание датчика искрения AFDD+ от EATON.
Второе видео на тему испытания противопожарного датчика искрения AFDD+ от EATON. В прошлый раз испытание производилось на последовательную электрическую дугу под нагрузкой. В этом видео мы протестировали прибор на параллельную дугу (КЗ с/без сопротивления).
Нюансы молниезащиты и классификация зон с выбором электрооборудования.
На недавней конференции по пожарной безопасности проводимой РУП "Стройтехнорм" один из спикеров - начальник отдела нормирования и стандартизации НИИ ПБ и ЧС МЧС Республики Беларусь Алексей СКРИПКО обратил внимание на важные нюансы в проектировании внешней системы молниезащиты и классификацию зон с выбором электрооборудования.
Новые требования к проектированию КЛ из сшитого полиэтилена.
О сроке службы заземлителей электроустановок в грунтах РБ.
Эстетика и надежность: Schneider Electric в ЖК "Сердце столицы".
Опыт проектирования, строительства и эксплуатации ВЛ 35-750 кВ.
Опоры ЛЭП в виде клоуна, робота, женщины, футболиста и не только.
ВЛ 110 кВ на повышенных опорах впервые введена РБ.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 162, всего 157982(+42) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Статистика и условия размещения рекламы на Proekt.by