Электротехника / Питание электродвигателей пожарных насосов. Категория ЭС.  

     Всегда считал, что питание электродвигателей пожарных насосов и системы пожарной сигнализации должно осуществляться по I категории. Сейчас, выполняя проект дома культуры на 420 мест, заметил, что, согласно таблицы 7.2.1 ПУЭ-6, категория для этих электроприемников понижена до II. Это действительно и окончательно так или я что-то не так понял.

ТКП 45-4.04-149
7  Электроснабжение
7.1 По степени обеспечения надежности электроснабжения электроприемники жилых и общественных зданий должны относиться к следующим категориям.
Технические средства противопожарной защиты* (пожарные насосы, системы подпора воздуха, дымоудаления, пожарной сигнализации и оповещения о пожаре), кроме систем для удаления газов и дыма после пожара из помещений, защищаемых установками газового пожаротушения; технические средства и системы охраны*; лифты*, предназначенные для инвалидов; лифты*, предназначенные для подъема пожарных подразделений в общественных зданиях высотой 50 м и менее; лифты*, предназначенные для подъема пожарных подразделений в жилых зданиях независимо от этажности; огни светового ограждения*, обеспечивающие безопасность при ночных полетах и полетах при плохой видимости .................................................................1
Хотя в этой же таблице и указано
Зрелищные предприятия, клубные учреждения .................В соответствии и дается ссылка на ПУЭ 6 издания..

Но она дается для здания но не для противопожарной защиты.

в таблице в примечании указано см. 7.2.41
п. 7.2.41   "...При отсутствии двух независимых источников допускается  питание указанных насосов и систем обеспечения незадымленности,  относящихся к I категории, от одного источника с подключением к разным трансформаторам и с устройством АВР."

так же см. п.7.3 ТКП 45-4.04-149-2009

        Cогласно ТКП 45-4.04-149 все понятно. Дело в том, что я принимаю ПУЭ 6, как основной документ, а все последующие, как не противоречащие ему. Отсюда и мой вопрос: как понимать третью строку таблицы 7.2.1 ( под пунктом 7.2.17) в отношении пожарных насосов и сигнализации: это - ошибка, которую в ходе многолетней эволюции требований не исправили? Как строить схему ЭС: I категория с АВР или  II категория с ручным переключением для пожарных насосов и сигнализации? 

Почему не исправили , смотрите к примеру ПУЭ 7 издания где эту ошибку исправили.
А ТКП 45-4.04-149 который позже вышел что умалился в своем значении, или он младше по дате рождения. )))

в соответствии с п. 7.2.41 ПУЭ6
а вообще на данный момент определяющим документом является ТКП 45-4.04-149-2009 - см. "Перечень технических нормативных правовых актов, взаимосвязанных с ТР 2009/13/ВУ «Здания и сооружения, строительные материалы и изделия. Безопасность» (Утвержден постановлением Минстройархитектуры от 31 декабря 2014 г. № 56)"

    Значит, все-таки, помнить ПУЭ, но руководствоваться последними выпущенными документами, если они в каких-то вопросах повысили требования.

ну у нас ПУЭ7 не действует, есть ТКП339-2011, который издан взамен доброй части глав ПУЭ6, в том числе ПУЭ6 п.7.1 жилые и общественные здания. С другой стороны пункт 7.2 ПУЭ6 действует и относится он именно к домам культуры (большой вопрос сколько продействует), согласно ему категория II. Но, дом культуры и общественное здание, о нем часто упоминает и ТКП45-4.04-149-2009, а ТКП339-2011 при определении категории ссылается на 7.1 ТКП45-4.04-149-2009.  Вывод - и I и II кат сегодня можно обосновать, а значит ставить АВР никак не лишнее. Дальше проверит экспертиза, можно при снятии замечаний спросить отдельно этот момент. слабо верится что при пожаре, когда не сработало пожаротушение кто-то поскачет в щитовую переключать рубильники.

puma - хотя, Вы правы, посмотрел сам: в перечне для обязательного применения указана глава 7.2 ПУЭ6.
Значит для "зрелищных предприятий, клубных учреждений" основное смотрим по 7.2, остальное справочно по остальным ТНПА.

в п.7.2.41 ПУЭ6 указано, что насосы I категории, но "...При отсутствии двух независимых источников допускается ... от одного источника ..." - что формально является II категорией, но при " ...подключением к разным трансформаторам и с устройством АВР." получается почти I категория
просто по 10 кВ не всегда получается обеспечить питание с разных фидеров, но на это закрывают глаза, т.к. РЭС, как правило, на стороне 10 кВ оперативно устраняет аварии.

p.s. в п.7.3 ТКП 45-4.04-149-2009 сделано точно такое же допущение вместо I категории II, но с АВР и 2-я транс-ми.
p.p.s. в ТУ все равно надо указывать I категорию.

‼️Согласование отступлений от СН/СП и специальных ТУ.
Постановлением МАиС от 29.10.2025 № 131 утверждены регламенты адмпроцедур согласно единому перечню административных процедур, осуществляемых в отношении субъектов хозяйствования, утвержденному постановлением Совмина от 24.09.2021 № 548.