Электротехника / Подключение потребителей второй категории.  

Уважаемые специалисты подскажите пожалуйста в вопросе при переключении рубильниками QS1, QS2 потребителя в данном случае жилого дома который должен питаться с двух вводов с первой и второй секций  РП, нагрузка сразу же возрастает в три раза с 48А до 150А на фазу, смотрели рубильники и кабельные линии подключены верно, кроме того, что питающая КЛ приходит одним кабелем АВБбШв 4х240, сейчас всё подключено со второй секционной шины РП получается по 3 категории может кто сталкивался?

Ну это естественно когда вы всю нагрузку переключаете на один ввод ток возрастает, что не так?

всё зависит от положения переключателей офисной части 5кВт или 10кВт, и в сумме с квартирами 27 (30)кВт, которые могут только на каком то одном вводе сидеть - получается 10кВт или 30кВт.
а если посмотреть полную мощность на всех потребителей - 207кВт, то это будет максимальный возможный рабочий режим на одном вводе.

Токовые клещи стоят по двум вводным кабелям и по обеим клещам токи увеличиваются в три раза

Перед включателем QS1 и QS2

с какой стороны рубильников ?
сверху снизу по схеме ?
где вы клещами меряете ?
покажите на схеме.

так и должно быть, по возможной коммутации я уже написал.

До рубильников QS

И ежемесячное потребление увеличивается в три раза соотвественно счёт приходит в три раза больше

у вас несколько счетчиков.
сравните сумму всех счетчиков.
если посадить всю нагрузку на один ввод, то и будете за все платить по одному счетчику.
вы место где измеряете покажите, от этого зависит мощность и ток, там можно намерять всю нагрузку по всем щитам 207кВт.
похоже вы так и меряете.

про какой счётчик из всех идет речь ?

между счетчиками №22420171, №26213110 и рубильниками QS1, QS2?

а какой ток на каждом вводе при раздельном питании?
на первом и втором вводе только квартиры?
увеличение тока может быть из-за перекоса фаз, какая-то фаза сильно перегружена.
попробуйте по фазам замер токов выполнить.

и как написали выше

судя по схеме - на вводах от РП сидит вся нагрузка, с помощью переключателей она коммутируется с обоих вводов.

может указанные рубильники не по схеме подключены ?

Учитывают приборы учёта в РП ЯЧ.4 И ЯЧ.7

И там пофиг как подключаются рубильники

Учёт по сумме двух счётчиков в РП

так где вы меряете клещами ?

вот и получается, что счетчик то считает нагрузку, то не считает часть, отключенной нагрузки.
всё как я написал.
зависит от коммутации других щитов.

все на одном вводе, часть нагрузки отключается, ток меньше, подключается ток больше.

Обычно такая разница в три раза бывает при переключении схемы со звезды тв треугольник.
Возможно что гдето у вас подгуливает контакт нуля, и при переключении какимто образом схема собирается в триугольник

Да но как?

это особые режимы работы касающиеся нагрузки.
разница в токах (в корень из трех раз)=1,73, а может в 3р.
отгорание ноля - предвесник перекоса, но не перехода в режим треугольника.
обратите внимание - действующий только один ввод, на котором и установлен счетчик.

Нейтраль по схеме общая в РП, а вот по факту не известно может ли это повлиять?

Может просто трансформаторы параллельно начинают работать, где-то переток мощности между секциями

Если трансы работают в паралели, то ток делится пополам между ними, но ни как не увеличивается нагрузка в три раза

кто всех запутал,
уж не Evgenii S ?

обратите внимание - действующий только один ввод, на котором и установлен счетчик.
но меряют почему то в другом месте, изменяя конфигурацию сети другими рубильниками и количество щитов.

указан ток на втором вводе 48 А до переключения на него всей нагрузки, но отсутствует информация о токе на первом вводе.
общий ток должен быть равен сумме токов на первом вводе и втором (если замер делается в один момент времени). Сложно оценить "правильность" тока 150 А без информации о токе на первом вводе.

p.s. кстати на схеме общая расчетная мощность 207 кВт посчитана скорее всего не верно (это общий ток должен быть 328 А).

До переключения

После переключения

нас конечно волнует не столько показания, сколько место измерения на схеме.
и Evgenii S неправильно описывает место измерения.

Место измерения на схеме

Появилась информация, что переворачивали рубильник QF1 зачем-то, и предположение что он в одном из положений сейчас работает как секционник. Вот такая бредятина,через неделю узнаю точно.

Сделайте замеры после QS1 и QS2
Сделайте замеры на отходящем кабеле на АВР
Сделайте замеры на отходящем кабеле на офис.
До переключения и после переключения.
Вот тогда картинка и вырисуется

Так как один ввод вместо двух- то макс.нагрузка (207кВт). А переключением руб. QS1 отключаете нагрузку 90 кВт. Щит с АВР подключен не правильно (п.8.10 СП31-110-2003).

фото после переключения мутное.
но как я понял на первом вводе ток с 3,2 А изменился на 109 А, когда основная нагрузка на втором вводе - какая-то фантастика!
надо делать как советует

складывается впечатление, что по первому вводу приходит лишние 100 А, которые потом переходят на второй ввод и суммируются с сущ. нагрузкой.
Есть возможность откинуть концы кабеля первого ввода (или отключить рубильник в ТП) и посмотреть что получается?

самую верную мысль определил сам автор -

❗️❗️❗️БСЦ: Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 25 апреля на семинар: «Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию. Формы исполнительной технической документации.  Судебная практика и строительная экспертиза».