cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Поключение кабеля шлейфом  

 
 MarksKarl   06 Апреля 2016

 
От силового шкафа (автомат 80А) кабелем запитан ящик с рубильником и предохранителями кабелем АВВГ 4х35мм.кв. В рубильнике установлены предохранители 63А. Рядом с ЯРП установлен станок с ШУ с автоматом 10А. Есть мысль запитать его или шлейфом от ЯРП (верхних губок)  или от предохранителей.
Если шлейфом, обязательно ли выдерживать сечение кабеля 35 мм.кв?
Допустимо ли производить подключение после рубильника, если к нему уже присоединено несколько потребителей и каким сечением?
в ПУЭ вычитал такой пункт
3.1.16. Аппараты защиты должны устанавливаться непосредственно в местах присоединения защищаемых проводников к питающей линии. Допускается в случаях необходимости принимать длину участка между питающей линией и аппаратом защиты ответвления до 6 м. Проводники на этом участке могут иметь сечение меньше, чем сечение проводников питающей линии, но не менее сечения проводников после аппарата защиты.
У меня от ЯРП до шу станка в моём случае 5 метров с учётом перепадов высоты.
Подскажите как лучше поступить...
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  06 Апреля 2016
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
Цитата MarksKarl:
Есть мысль запитать его или шлейфом от ЯРП (верхних губок)  или от предохранителей.
От предохранителей.
 MarksKarl   07 Апреля 2016
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 , 

 
Цитата Anatoliy:
Цитата MarksKarl:
Есть мысль запитать его или шлейфом от ЯРП (верхних губок)  или от предохранителей.
От предохранителей.

каким кабелем, достаточно ли будет 4мм.кв, или выдержать селективность по отношению к предохранителям 63А.?
 MarksKarl   07 Апреля 2016
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 , 

 
и ещё вопрос - есть группа электродвигателей (4 шт), расположены рядом, шкаф управления с коммутационной аппаратурой расположен далеко-80 м. Мы сделали следующее - от ШУ провели один кабель 19х2.5мм.кв до клемного шкафа (он возле двигателей), а уже от КШ до двигателей отдельными кабелями 4х2.5.
Имеет ли эта прокладка законное право (в ПУЭ не вычитал) или от каждого пускателя к двигателю необходимо вести отдельный кабель?
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  07 Апреля 2016
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
Цитата MarksKarl:
каким кабелем, достаточно ли будет 4мм.кв, или выдержать селективность по отношению к предохранителям 63А.?
Цитата MarksKarl:
но не менее сечения проводников после аппарата защиты.
 MarksKarl   07 Апреля 2016
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 , 

 
Цитата Anatoliy:
но не менее сечения проводников после аппарата защиты.
я Вас правильно понял : т.к. после автомата (10А) в ШУ станка у меня кабель 2.5мм.кв., то кабель от предохранителя до автомата 4мм.кв достаточно, несмотря что пл.вст. предохранителя 63А.
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  07 Апреля 2016
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
Цитата MarksKarl:
я Вас правильно понял
Да правильно.

Цитата MarksKarl:
и ещё вопрос - есть группа электродвигателей (4 шт), расположены рядом, шкаф управления с коммутационной аппаратурой расположен далеко-80 м. Мы сделали следующее - от ШУ провели один кабель 19х2.5мм.кв до клемного шкафа (он возле двигателей), а уже от КШ до двигателей отдельными кабелями 4х2.5.
А чего только один кабель 19*2,5 а где еще кабель цепи управления там еще6 должно быть 12 жил для цепи управления.
 MarksKarl   08 Апреля 2016
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 , 

 
Цитата Anatoliy:
А чего только один кабель 19*2,5 а где еще кабель цепи управления там еще6 должно быть 12 жил для цепи управления.
зачем, вся цепь управления уже в шкафу (80 м. от приводов), кабель 19 жил чисто силовой. Просто хочу понять допустимо ли такое подключение и где это может быть оговорено.
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  08 Апреля 2016
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
Цитата MarksKarl:
Просто хочу понять допустимо ли такое подключение и где это может быть оговорено.
Ну если принять за основу
 ПУЭ 2.1.15.
2.1.15. В стальных и других механически прочных трубах, рукавах, коробах, лотках и замкнутых каналах строительных конструкций зданий допускается совместная прокладка проводов и кабелей (за исключением взаиморезервируемых):
1. Всех цепей одного агрегата.
2. Силовых и контрольных цепей нескольких машин, панелей, щитов, пультов и т. п., связанных технологическим процессом.
Цитата MarksKarl:
зачем, вся цепь управления уже в шкафу (80 м. от приводов), кабель 19 жил чисто силовой.
Вы же не указали что там за приводы, а указали электродвигатели

ПУЭ

5.3.31. При наличии дистанционного или автоматического управления электродвигателем какого-либо механизма вблизи последнего должен быть установлен аппарат аварийного отключения, исключающий возможность дистанционного или автоматического пуска электродвигателя до принудительного возврата этого аппарата в исходное положение.
Не требуется устанавливать аппараты аварийного отключения у механизмов:
а) расположенных в пределах видимости с места управления;
б) доступных только квалифицированному обслуживающему персоналу (например, вентиляторы, устанавливаемые на крышах, вентиляторы и насосы, устанавливаемые в отдельных помещениях;
в) конструктивное исполнение которых исключает возможность случайного прикосновения к движущимся и вращающимся частям; около этих механизмов должно быть предусмотрено вывешивание плакатов, предупреждающих о возможности дистанционного или автоматического пуска;
г) имеющих аппарат местного управления с фиксацией команды на отключение.
Целесообразность установки аппаратов местного управления (пуск, останов) вблизи дистанционно или автоматически управляемых механизмов должна определяться при проектировании в зависимости от требований технологии, техники безопасности и организации управления данной установкой.

А так же смотрите ГОСТ Р МЭК 60204-1-2007 безопасность машин и механизмов.
Читайте в нашем tg-канале:  
♻️Аутсорсинг экологической документации с ООО «ЭкоПромСфера»!
Ваша проектная организация нуждается в разработке экологической документации? ООО «ЭкоПромСфера» предлагает аутсорсинг — выгодное, быстрое и надежное решение, которое сэкономит ваши ресурсы и избавит от хлопот!

 Страницы: [1]   

 Электротехника (в разделе 9553 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 24):

 
Выслушаем предложения для Изменения в СН "Системы...
Сбор замечаний и предложений для внесения изменений в СН 4.04.01-2019 и СП 4.04.04-2023 "Системы электрооборудования жилых и общ. зданий".
Противопожарный подрозетник KPZ со вспенивающимся герметезирующим...
KPZ-1_PO – это коробка для электромонтажных устройств для противопожарных перегородок. Подходит для установки в конструкции из гипсокартона и газобетона.
СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
С 14 июля 2025 г. действуют СН 4.04.05-2025 «Электрические сети внешнего электроснабжения», утвержденные постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 23.
Какие объекты подлежат оснащению автономными источниками питания...
На Pravo.by опубликовано постановление Совета Министров РБ от 6 июня 2025 г. № 304 «О категорировании электроприемников и объектов электроснабжения».

Утверждены СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».

Опубликован ТКП «Правила технической эксплуатации электроустановок...

Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.

ТКП 339—2022 взамен ТКП 339—2011. Обсуждение изменений.

Видеозапись вебинара по силовым и специальным кабелям.

Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 661, всего 40706(+14) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация