Электротехника / Применение шинопроводов в торговых центрах  

В настоящее время проектируется достаточно большой торговый центр. Есть экономические возможности применить шинопровод  в место кабельных сетей. Но в связи с этим возникли некоторые трудности в плане схемотехники его применения. Вкратце ситуация следующая - на каждом этаже есть первая группа эл.примеников (2 категории), вторая группа эл.приемников (1 категории) и третья группа противопожарных эл.примеников (1 категории). Минимальное кол-во питающих линий в каждом стояке – четыре. Одна линий по 2 категории, вторая по 1 категории, и две линии по 1 категории для устройства щитов с АВРом, питающим противопожарные нагрузки в каждом противопожарном отсеке. Объединять вторую с третьей линию, вроде как нельзя в связи с тем что противопожарные эл.применики должны питаться отдельными линиями начиная с ВРУ. Правда есть изменения в СП 6.13130-2013 откуда выпал п.4.7 более ранней версии СП 6.13.130.2009 где необходимость установки отдельного ВРУ с устройством АВР в каждом пожарном отсеке. В новой версии (СП 6.13130-2013) есть п.4.10 где говорится что противопожарные эл.приемники должны питаться от отдельных панелей , запитанных от вводных ВРУ или ГРЩ, и ни чего не говорится что эти ВРУ (ГРЩ) с АВРом должны находиться именно в пожарном отсеке. По логике вещей для питания противопожарных эл.приемников достаточно одной линии, запитанной непосредственно с вводного ГРЩ. Но как себя поведет экспертиза в этой ситуации – не известно. У них же всегда на все особое мнение. Есть и еще один момент – на установки пожаротушения надо подавать две линии (у них свой технологический резерв). В связи с этим выполнять все эти четыре линии шинопроводами – как-то в голову не ложится. Да и место в выделенных помещениях, расположенных одно над другим – недостаточно. В связи с этим вопрос – есть ли у кого реальный опыт проектирования шинопроводом в многоэтажных торговых центрах, и как в связи с этим решается ситуация с электроснабжением различных групп эл.примеников.

1. какой этажности Ваш центр
2. разрабатывался ли для него СТУ? либо проектирование по общим нормам (СП)?
3. посчитайте экономическую целесообразность, у меня в 25 этажном здании 4ре пожарных отсека, при этом шинопровод я кидаю только для этажей с 10 по 25 для электроснабжения систем инженерного обеспечения, а что касается противоаварийных систем - достаточно кабеля, т.к. шинопровод получается необоснованно дорог

в дополнение:

В соответствии с п. 4.10 СП 6.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности» питание электроприемников СПЗ должно осуществляться от панели противопожарных устройств (панель ППУ), которая питается от вводной панели вводно-распределительного устройства (ВРУ) с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного щита (ГРЩ) с устройством АВР.
В рамках реализации п. 4.10 СП 6.13130.2013 не учитывается наличие пожарных отсеков. Также в настоящий момент Федеральным законом от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (ред. от 23.06.2014) и СП 6.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности» не регламентируется наличие самостоятельных вводно-распределительных устройств (ВРУ) или главного распределительного щита (ГРЩ) в каждом пожарном отсеке.

en_el@list.ru
Выполняйте питание СПЗ кабелями от ГРЩ/ВРУ здания. Смысла в применении шинопровода нет.

Анализ мощности подключаемых нагрузок показал следующее: основная мощность по нагрузкам 2 категории. Объем нагрузок 1 категории не большая. Основные мощности противопожарных устройств находится в подвале (противопожарные насосные) и на чердаке (противодымная вентиляция). Принято решение противопожарные устройства и нагрузки 1 категории подключать кабелями, нагрузки 2 категории по шинопроводу.

противодымная вентиляция - не забывайте что питание данных потребителей напрямую от Щита СПЗ, без установки дополнительного распред оборудования (если только питание не идет через расширительные модули из системы управления, например как в системе управления дымоудаления Mercor, на базе MCR9705 (для клапанов через MCR R 0448-4), но вентиляторы - напрямую от Щита СПЗ)

🤝Взаимодействие с исполнителями и делегирование. ГИП.МИТАП.
То что говорил на своем выступлении Иван Вергазов, автор канала "Сказочный проектировщик", вызвало живой интерес у аудитории. Кто-то соглашался, а кто-то готов был подискутировать.