Электротехника / пром здание система четырехпроводка?  

Открываю ПУЭ читаю TN-C вопрос  что ограничивает применение четырех и двух проводных схем? какой нормативный документ  в РБ если согласно ПУЭ 2012 допускаеться TN-c схема

Например в ТКП 339-2011 п. 8.2.1:
"Электроснабжение электроприемников жилых и общественных зданий  должно выполнятся от электрической сети с глухозаземленной нейтралью 400/230 В с системой заземления TN-S или TN-C-S."

пром здание это не жилье и не обществеенное нельзя применять данное требование!

Упс... не прочитал название темы.

А что такое ПУЭ 2012 ?
Я полагал что в РБ действуют ТКП 339-2011 и те остатки ПУЭ-6, которые этот ТКП не отменил.
В этих документах в том числе и оговаривается не допустимость 2-х проводных однофазных сетей, а также ограничения применения TN-C.

ТКП 339-2011 (ПУЭ официально издано вроде в 2012году по крайней мере на титуле стоит 2012) ,  уже сам поковырялся глубже начал находить ограничения на однофазку

Какие если не секрет?

двухпроводка только ответвление ВЛ в других случаях нельзя, четырех-проводка получаеться можно при условии сечения проводника

ТПК
4.3 Заземление и защитные меры электробезопасности.
4.3.1.1 Подраздел 4.3 настоящего ТКП распространяется на все электроустановки переменного и постоянного тока напряжением до 1 кВ и выше и содержит общие требования к их заземлению и защите людей и животных от поражения электрическим током как в нормальном режиме работы электроустановки, так и при повреждении изоляции.

4.3.2.2 Для защиты от поражения электрическим током в нормаль-4.3.2.2 ном режиме должны быть применены по отдельности или в сочетании следующие меры защиты от прямого прикосновения:
Для дополнительной защиты от прямого прикосновения в электро-установках напряжением до 1 кВ при наличии требований других раз-делов настоящего ТКП и соответствующих глав [2] следует применять устройства защитного автоматического отключения питания (напри-мер, устройство защитного отключения с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА).

Непонял насчет 4.3.2.2  это как дополнительная мера при наличии требований?! что имели ввиду? У меня в схемах нет УЗО!

П и РД пристроя к существующему производственному зданию. В здании TN-C. В пристрое делаем TN-C-S. И все довольны, в т.ч. экспертиза.

В производственном здании TN-C, делаю в пристрое совмещенную систему TN-C в плоть до группвых линий и TN-C-S на участках оперделенных, пока тоже все довольны не знаю как альше будут обстоять дела.

    Такой пример. В существующем административном здании выполнена система TN-C. По проекту частичная  реконструкция отдельного помещения. Энергонадзор в таких случаях требует выполнять систему TN-C-S. Постоянно задаюсь вопросом- можно ли сделать локальную TN-C-S из одного из групповых этажных щитков или, все-таки, правильно будет разделение делать в ВРУ? Читаю ГОСТ 30331-3  п.413.1.3.2 В стационарных ЭУ функцию защитного и нулевого рабочего провода модно совместить в одном проводнике (РЕN) при условии выполнения следующих требования: - если его сечение не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию и рассматриваемая часть ЭУ не защищена УЗО... Значит, все-таки, только от ВРУ или от щита, где есть нулевой в 16 мм2 ? Или я в чем-то не прав??

Можно сделать разделение и в ЭЩ данного этажа на основании.
ТПК 339-2011
4.3.1.3 В электрических сетях напряжением до 1 кВ используются следующие системы:
− подсистема TN-C-S − система TN, в которой функции нулево-го защитного и нулевого рабочего проводников совмещены в одном
проводнике в какой-то ее части, начиная от источника питания (рисунок 4.3.3);
И при тех условиях которые вы указали 10 по меди и 16 по алюминию и не стоит УЗО так как после УЗО соединять N и РЕ уже нельзя.
Т.Е на ВРУ не стоит УЗО

Но есть НО. При такой магистральном РЕN проводника по стояку в случай обрыва, повреждения, корпуса электроприемников могут оказаться пот потенциалом.
Если уж идет реконструкция то кидайте от ВРУ пятижилку.

      Мои сомнения и вопрос заключаются в следующем. Если делаем TN-C-S от ВРУ, где есть питающий кабель 16 мм2 по Al, то все понятно- такой вариант соответствует и ТКП и ГОСТ. Но, если делать подсистему TN-C-S из этажного щитка, а в  нем, чаще кабель менее 16 мм2, то не является ли это нарушением требований ГОСТ 30331-3 в части касаюшейся. Или я что-то не так понимаю? А суть проблемы в том, что проще запитаться от ближайшего щитка, т.к. ВРУ находится в другом крыле здания. Поэтому и встает вопрос о законности. Зачем тогда пункт ГОСТ о РЕN в месте разделения в 16 мм , если можно везде делать подсистемы? Какое-то несоответствие.
    И почему, с точки зрения физики, РЕN в точке разделения должен быть не менее 10 Cu или 16 Al ?

Сомнения верные, если менее 16 мм2 то нужно запитывать от ВРУ.

PUma речь шла о производстве в жилье голову нечего ломать там написано в ТКП 45.4 - TN-C-S, TN-S выше уже об этом указывалось!

🎹 На стройке в Крупках найден ОЧЕНЬ талантливый рабочий.
Обратите внимание: строитель играет без нотной тетради (помнит ноты наизусть)!