Электротехника / Проверка кабеля по потерям  

Считаю потери в КЛ - "сорвало крышу", нужна помощь, не могу разобраться, что делаю не так, где ошибка, почему получается неправильный расчет, может ошибка в формуле. Жду ответа, хочу очень разобраться для себя.

Попробуйте программой Электрик https://elektrik-soft.ru/

В 3 варианте
Ошибка в значении сопротивления жилы.
ГОСТ 22483-77

Спасибо за ссылку, выполнила расчет два раза для надежности и получила разные цифры Вот отчеты программы:
[Дата 15.07.2012]
==================
ЗАДАНО
Провода алюминиевые  в трубе
Род тока: 3-х фазный
Длина,м = 170
Мощность нагрузки,Квт = 140
Напряжение,В = 380
cos fi = 0,75
Сечение,мм.кв = 120
Индуктивное сопротивление, Ом/км = 0,064
==================
РАСЧЕТ
Потери составят, % = 5,0425
Потери приближаются к 6% при норме 4-6%. Напряжение составит 360,8383 В

==================
ЗАДАНО
Провода алюминиевые  в трубе
Род тока: 3-х фазный
Длина,м = 170
Мощность нагрузки,Квт = 140
Напряжение,В = 380
cos fi = 0,75
Сечение,мм.кв = 120
Индуктивное сопротивление, Ом/км = 0,064
==================
РАСЧЕТ
Потери составят, % = 4,6525
Потери приближаются к 6% при норме 4-6%. Напряжение составит 362,3206 В
==================

Насколько этой программе можно доверять? Я конечно могу сослаться на расчеты в разных программах и вставить результаты в проект, но все таки мне хотелось бы разобраться в правильности расчетов. Помогите все таки научиться самому делать правильно расчеты и быть в своих цифрах уверенной.

Уважаемый Anatoliy ! Не совсем поняла как этот ГОСТ можно применить к данным формулам - научите, В ГОСТе указано эл.сопротивление постоянному току (у меня активное и индуктивное сопротивление кабеля для переменного тока). В  моих расчетах мне уже подсказали, что у меня ошибка в единицах измерения сопротивления, вместо мОм/и, надо Ом/м, но почему такой разбег значений по моим расчетам и расчетам разных программ, где у меня ошибка. Может я не те сопротивления взяла, тогда подскажите откуда (нормативный документ)и какие взять или у меня расчет правильный и кабель не проходит по потерям. Помогите разобраться и развеять сомнения, хочу быть уверенней в своих расчетах.

Скинул на почту книги Карпов.
В книге Как выбрать сечение проводов и кабелей.
Есть примеры с решением

Сделайте расчет по 3 варианту с удельным сопротивлением  0,0305

У меня немного иное получилось;
Р-140кВт
cos-0,75
Q-123,5квар
U-380В
L-170м
S-120Al (Х- не более 0,075 R не более -0,298)
dU- до 4%

Уважаемый Elektrik2012! Я уже поняла, что у меня проблема в сопротивлениях. У Вас они другие, чем у меня. Дайте источник, я почитаю, Ваши 4% мне очень нравяться.

Походу дело в расчете, но извеняйте разбираться нет времени, сейчас подставил значения Х=0,32 Y=0,057 (0,064) по ГОСТ получил тоже до 4%
мои значения сопротивлений, толи я вывел с температурным коэфициентом из каталожных данных по кабелю если мне память не изменяет давно дело было толи взял с ГОСТа по жилам кабеля
а руководствуюсь не справочниками, а ГОСТом или живым каталогом продукции, в приницпе разница расчета при 0,32 и 0,3 не очень значительна.
я только не понимаю зачем вам 4% (потери внутренних сетей) если это наружка то там ограничение помойму 3,5% по памяти.

При мощности 140 кВ, длине кабеля 170м падение напряжения в кабеле 120 мм2 составит 1,54%.
См. справочник Ф.Ф. Карпов, В.А Козлов. Расчёт сечений проводов и кабелей.

1, 54% это по меди. а по алюминию 2,67%.

Уважаемая  nfnmzyf! Очень хотелось бы подробней увидеть Ваш расчет, цифры очень нравятся. Научите "колхоз".

Если владеете Exel'ем, то пожалуйста. Это расчёт нагрузок и сечений кабелей по объекту.

Спасибо большое, но сама методика расчета (скажу честно не очень понятна) как-то больше для внутренних сетей, или я плохо смотрела, или расчет не зависит от протяженности кабеля. Может еще не разобралась, завтра на свежую голову просмотрю более внимательно. Если можно пришлите название источника методики расчета.

Нет, MARY, расчёт зависит от длины кабеля. Читай справочник Карпова, начиная  со стр. 102. А расчёт выполнен на основании таблицы 81, стр. 121. Пояснение на стр. 118-119.
А в моём расчёте длина кабеля указана, но в таблице выбора я оперирую моментом = мощность(кВт)*длину(км). А сети они и в Африке сети, что внутренние, что наружные.

а данные правильные???
ну это ваще неправильно - очевидно что очень маленькое падение напряжения
В моей програмке результат 4,7%, и это я брал кабель, а не провода в трубе, так что будет еще больше
Просто посчитайте по формуле, данные только правильно подставьте...

Вы в справочник смотрели? Методику читали? Считаете, что у вас правильно - дело ваше. Что вы мне хотите доказать?
Вы хоть поняли, что расчёт я вам свой прислала, а не ваш. В Exel'е вы работаете? Проследить порядок расчёта можете? Подставить свои данные можете?
Если нет - попросите, чтобы вам помогли те, кто Exel'ем владеет. А расчеты по этой методике (удельной потере напряжения) много народу выполняет, и никто не жалуется.
Для расчёта по вашей методе надо точно знать параметры кабеля: активное, реактивное сопротивление. Вы его знаете?
Вряд ли. Это заводские данные. Кстати я тоже иногда по этой методе считаю, получаются достаточно близкие результаты.
С уважением.

Уважаемая nfnmzyf! Спасибо за пояснения по программе, я Карпова прочитала, и изучаю, пробую расчеты, пока все получается, хотя таблицы у него немного скудноваты по кабелям, но ладно, будем считать, что остальным можно пренебречь и это не существенно. И, очень Вас прошу, не надо так реагировать на мнение других, для этого эти форумы и созданы, чтобы его высказывать. Я благодаря всем здесь высказавшимся и дававшим мне советы - разобралась в данном вопросе, пусть еще только поверхностно, но ответы получила на многие свои вопросы. Спасибо всем Вам за Ваше мнение.

⁉️Уже есть те, кто сдавал объект по упрощенке?
Пока пришлось только согласовывать в КАиГ... Дело, как говорится, новое, незнакомое... Короче, они на нас славно потренировались...