Электротехника / Расчет мощности для ДОУ  

Господа, посмотрите, что не так!?

ДОУ - 200 мест
Берем соответственно - 0,46 кВт \ на лицо

пищеблок учтен, т.к. в станом ВСН, где еще были газифицированные есть значение 0,1 кВт \ на лицо

в мощности вышел со всеми НО, ИТП, лифтами      ну, максимум 120 кВт
приточка с рекуперацией Ру=35 кВт (я так понимаю учтена в значении 0,46кВт)
технолог кричит пищеблок Ру=150 кВт - просит ГИПа 200 кВт писать в заявке
посмотрел обоснование ГПЗУ - там 180 кВт

Может кто сталкивался!?   чему верить, мне нравиться вариант расчета на 120 кВт

Заданиям смежников (технологи , вентиляционники и т.п.) а потом сделать расчет нагрузок .

Спасибо за ответ, но как же быть....   что важнее СП31-110-2003 или задания от смежников? 

в экспертизе не хочется .......

Задания от смежников важнее. СП это так для потолочной прикидки

Какой тут м.б. выбор ? Роман вам написал о нормальной последовательности. Нельзя обойтись без чего-то.
Неделя как получил положительное заключение по садику. Сдал только после пересчета по СП31-110.
От ОВ-шника  нужны данные по дымоудалению. От технолога - перечень оборудования (которое на 150).
По-быстрому проставил расчетное кол-во светильников. Порешали с прачечным оборудованием. Бассейн посчитал сам. Антиобледенение прикинул у поставщика, выяснив тип кровли у архитекторов. Не забудьте про наружное освещение (от территории), резервное ГВС.
Не понятно почему понравились 120 кВт. У меня к примеру 200. В экспертизе уверяли, что подобные проекты на 40-50 кВт больше.

спасибо.

Забыл упомянуть про теплые полы в групповых и раздевалках 1-го этажа.
Чтоб не ковыряться с интерполяцией в табл.6.5 СП пользуюсь калькулятором от ie https://dwg.ru/dnl/12586

150кВт на пищеблок -явный перебор, не говоря о 200кВт. Делал садики не раз, порядка 90-110кВт на пищеблок, а всего 130-140 расчетной мощности самое то. КТП -160 при том, что аварийный режим считал на 180кВт. Ни экспертиза не придиралась, ни эксплуатация. Построено. Работает

спасибо.

Да я вот тоже думаю что садик киловат 200-250. Но тут прислали задание насчитали там люди 600 кВт

ну, коэффициенты наверно не вводили

Бесполезняк сравнивать не имея представления об оборудовании.

ну, если сравнивать 600 и 250, то я думаю полезняк.

Почему не 600 и 120 ? В чем "полезняк" ? Как "насчитали там люди" вы же не в курсе. Возможно там районные теплосети не тянут и отопление доводится электричеством. Возможно кровля требует приличного обогрева, а возможно и ступеньки, дорожки.. Бассейн кВт на 50-60, теплые полы в зале и душевых. Может в садике оранжерея с орхидеями и финиками.. Детей не 90, а 300. Печки всякие, под запеканки, круассанчики..Вентиляция без рекуперации - 40-60 кВт, тепловые завесы на входах.. В садиках "с ограниченными возможностями" освещения требуется больше..
"Полезняк" появится только после получения представления об оборудовании (по нормам, по ТЗ)

я так понимаю, что есть коэффициенты одновременности и их просто не вводят.  Финики и архидеи не проходят по затратам федерального бюджета (конечно не времена голодного коммунизма, где за недогруз группы освещения могли - поругать).  Подогрев ступеней, круассаны - это все во Франции, а у нас очередь в 100 голов в один садик, который строили еще немцы. 

Да может и ввели. Кроме К одновременности надо бы представлять возможные пики нагрузки.
Финики - для красного словца, однако о бюджетности садика на 600 вы с чего взяли ?
Ступеньки и круассаны в моем садике учтены, никто не порезал.
Говорил о возможности повышения Рр по заданию. На доведение отопления и ГВС однажды на ЭСО возложили 400 кВт.

Это я к тому что СП среднепотолочно считать надо в конкретном случае.
Щас открыл тот проект про который говорил
200 мест, тепло от теплосети.
Освещение  - 100 кВт.
Пищеблок 100 кВт.
ОВ - 80 кВт.
Кондиционирование 60 кВт.
Всего по ДОУ 700 кВт установленной, 422 расчетной.

Пожарка 150 кВт.
ИТП -15 кВт.

Это стадия П была.

На рабочке поменяли вентсистемы и кондиционирование. И вышли на 630 кВт....
Я то там наружкой занимаюсь, попросил проверить их расчет, пока что жду ответа.

О том же толкую - общетеоретические соображения "сколько потянет" абстрактный детский сад - пустое занятие.
Про тепло. Поинтересуйтесь еще - откуда тепло для приточки берется в межсезонье, при аварии ГВС.

🚨Чтобы на стройку не с блокнотом ходить...
Начальник инспекции Департамента контроля и надзора за строительством по Минску Ирина Колесникова рассказала о новом профессиональном стандарте для Госстройнадзора как его ответственный разработчик.