Электротехника / Расчет сечения и кол-ва токоотводов по требованию Заказчика - молниезащита  

Есть гостиница для которой выполнялся когда то раздел комплект ЭОМ. Молниезащита на оборудовании ОБОбеттерман.
В котором согласно СО, РД выполнялись токоотводы через каждые 25м, но Заказчик в процессе настоял на уменьшении шага в 25м, было принято решение уменьшить до 3х по всему периметру здания, но по 2а токоотвода на расстоянии 10см в данном месте, в процессе монтажа хватило только на 5ть опусков (видимо просчитались с длинной), у Заказчика вопрос, а хватит ли 5ти опусков (токотводов), Incont медные в спец. оболочке или нет. Причем требование обосновать формулами, подскажите кто нибудь рассчитывал сумму всех токотводов, их сечение, кол-ва и обосновывали в аналогичной постановке вопроса или нет. Есть ли у кого-нибудь мысли на данный счет. Я в замешательстве, могу опиратся только на нормы РД и СО, глубже как то копать не приходилось. Надеюсь внятно объяснил, если нет пишите. Всем заранее спасибо.

на уменьшении или на увеличении?
Три опуска по всему периметру здания ? Или пять? Каждый опуск из двух медных токоотводов на расстоянии 10см один от другого?

на уменьшение, настоял на - 3х местах опусков, но опуски не сделали одним отводом, а сделали в этих трех местах по два отвода и получилось 6ть, т.е два параллельных изолированных отвода incont рядом друг с другом.  прикладываю изображение два по оси 1 и один по оси 9

2-й вид

Вот даже не знаю, с чего начать.
Одиночный токоотвод удар молнии выдерживает, т.е. ток молнии отводит в землю. Расчет не производится, исходя из требований РД и СО, думаю их вы знаете, диаметр не менее 10мм. Иначе всегда указывалось бы некое минимально допустимое число токоотводов.
Плохо, что так мало токоотводов, исходя из конфигурации здания их тут штук 8-10 надо. Если экспертизы не будет, ну, пусть остается как есть... Хотя, если не пожарник, так инженер по ТБ должен докопаться. Черт знает, что делать в такой ситуации. Проложили бы вовремя обычным железом, зарыли бы в землю - и никаких проблем. Кстати, а документально сможете подтвердить, что это по хотелкам заказчика сделано? Письмо от него есть на эту тему?

1. у нас изолированный токоотвод 35мм по меди и таких 6 шт.
2. да расположены они не равномерно, не через каждые 25м, периметр здания 160м, 6,4мест должно было как быть, но я не вижу разницу. Если банально сравнить сечение 10мм по стали 6,4*10 = 64 и 35мм х5 хК (перевод меди в сталь =8) по меди 1400. Итого система надежней классики 1400/64 = 21,875 раз.

1. Если токоотводы размещены 25 м и более, по РД как бы можно проскочить, а вот по СО такое расстояние допускается только для 4 уровня защиты.
2. О самом сечении.  Вы не внимательно прочли сообщение comings. Он говорит о диаметре а не о сечении. Переведите диаметр в сечение ))). Т.Е сечение все в норме.
3. Что остается . А остается электромагнитное поле. Вот для его уменьшения и нормируется  минимальный шаг.
   
 

Вы правы, хотел бы отметить что на вводе во вру (гзш) так же установлен ОПН iPF 65 65kA 2П у которого Максимальный ток разряда: 8 - 65 кA. Выдерживаемый ток короткого замыкания Isc = 50 кA. Возможно он сможет спасти от магнитного поля забрав остаток напряжения на себя. Будем надеяться, что конструкция и принятые решения не подведут в ответственный момент.

Не спасет. Магнитное поле вокруг токоотводов обусловлено током от молниеприемника к ЗУ. Если токоотводы в пучке, то поле вокруг пучка будет суммарным. Ослабить поле можно только максимально равномерным разнесением токоотводов по периметру с соблюдением макс.шага .

По моему девайс 2-х полюсный. У Вас гостиница с каким вводом ?

ОПН iPF 65 65kA 2П, попутал там 4П стоит, конечно 0,4 кВ.

👌Разъяснение по Приказу МАиС РБ от 15.05.2025 № 66.
В связи с периодически возникающим разночтением указанного приказа представителями строительных экспертиз и организаций-заказчиков форумчанином отправлено письмо в МАиС и НИИ "Стройэкономика", на что получен официальный ответ.