Электротехника / Расчет тока короткого замыкания после трансформатора  

Добрый вечер, уважаемые форумчане.
Мне недавно пришлось переделывать расчет ТКЗ в одном проекте сетей 0,4 кв согласно требованиям эксперта сети.
Выкладываю свой труд в этой теме и прошу критики.

Эксперт потребовал учесть сопротивление кабелей, лежащих по иерархии сети, выше трансформатора подстанции.
Я привел их сопротивления к ступени низкого напряжения.
Однако у меня нет уверенности, что расчет я сделал правильно - чтобы получить модуль полного сопротивления участка сети, я сложил модули полного сопротивления участков, его составляющих. А можно ли так делать, не уверен.

Прошу всех желающих посмотреть на расчет и высказаться.

 

У Вас нагрузка 421 кВА подключена к одному тр-ру 320 кВА спаренным кабелем?

К двум трансформаторам по кабелю - в ТП их 2.

То есть от каждой секции шин 0,4 кВ отходит по одному кабелю?

Да

Сопротивление кабеля не нужно приводить к другому напряжению. У кабеля одинаковое сопротивление при любом напряжении.

что то не так в расчете 8,4 кА выдает транс максимально после себя.

Могу ошибаться, но в расчете сопротивления кабеля А95 у меня получилось не 0,0000975 Ом, а 0,0975 Ом. C А240 та же история.

У формуле эксперта получился вклад трансформатора чуть больше 10 ка.
Номинальный ток НН = 320/0,400/корень(3)=462 А
Зная номинальный ток и напряжение кз трансформатора 4,5%, рассчитывается ток кз НН = 462/0,045=10276 А
Это как раз то, что выдает транс максимально для себя.
Вы, вероятно, взяли полное сопротивление транса из таблицы справочной. Поэтому оно не совпадает с моим расчетным. Выбрать лучшее из наших решений можно, посмотрев на характеристику трансформатора. У меня ее нет. Или, заказав расчет ТКЗ в районном РЭС. На это у меня нет времени.

Нужно приводить не к напряжению, а к ступени. Коэффициент трансформации вносит свой вклад. В этом нет сомнений.

Уважаемая мной Википедия говорит, что в удельном сопротивлении я ошибся на три порядка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%E4%E5%EB%FC%ED%EE%E5_%FD%EB%E5%EA%F2%F0%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E5_%F1%EE%EF%F0%EE%F2%E8%E2%EB%E5%ED%E8%E5
Посмотрим: сопротивление кабеля = длина (м) * удельное сопротивление (ом*кв. мм / м) / сечение (кв. мм) = ом.
Сопротивление кабеля активное = 343 * 0,027 / 95 = 0,0975 Ом или 97,5 миллиОм.

я взял 5.5%  Укз пропустил 4.5 %
все правильно формула таже

 По расчету трехфазного КЗ на счет цифр сказать не могу, не пересчитывал, но по формулам вроде правильно.
На сколько знаю такого выключателя (ВА 57-35 на 630А) нет!
Сопротивление кабеля для однофазного кз около 0,26 ом/км соотв. для 15м - 0,0039 ом
Сопротивление трансформатора 320кВА Zт/3=0,075 ом
I0кз=2788 А

Есть подозрение, что величина сопротивления трансформатора сильно неточная. Ее бы на три разделить - получится почти то, что надо. Откуда взяли?

В исходном варианте был TmaxT6N 630 А от ABB

Голубев, "Расчет уставок РЗ и предохранителей в сетях 0,4-35 кВ"

По току трехфазного КЗ из того же Голубева. С  цифрами что то не то. Ток больше 8400 А за этим тр-ром быть не может.

Поищу данные на трансформатор - тогда и настанет ясность.
А сейчас всем спасибо за ценные замечания, особенно, за найденные ошибки.

Я посмотрел бегло - ну не так я считаю КЗ... Может методики разные... Я считаю КЗ по "Расчет и проектирование схем электроснабжения" В.П.Шеховцов... Там всего на 5 листах и методика и таблицы справочные и примеры расчета... Ваще эта книжка ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ... Рекомендую...

Спасибо. Ознакомлюсь.

⚠️Три трагедии за неделю в строительстве и эксплуатации.
Берегите себя! Будьте внимательны и не игнорируйте технику безопасности!