Электротехника / Расчет токов короткого замыкания КЗ  

добрый день уважаемые проектировщики!
Помоги просчитать токи короткого замыкания в групповом электрощитке, или может при помощи какой-то программы это можно сделать? Если понадобиться однолинейка, то могу скинуть. ОЧЕНЬ НУЖНО!!! Заранее благодарен!

https://avralsoft.ru

хотелось бы самому понять методику расчета

Добрый день! Есть много материалов. Я для себя выбрал Учебное пособие АВВ, тем более оно одобрено в России. Интересует пишите, есть простые считалки, даже на этом форуме.

Аврал не плохая прога, АВВ шное пособие можно считать наиболее современным и достаточно понятным пособием в отличии от всех сотен книг, а вообще на форуме куча ссылок на ГОСТЫ выложена.

По поводу программ я пользуюсь еще программами ABB DOCWin и SIMARIS design 6.х одно неудобство у обоих программ, думаю у всех подобных, привязка к базе оборудования, но для оценки все же хорошо, кроме того и потери считают...

ABB DOCWin не удобна при использовании на практике слишком сложная

Ну я к примеру написал, а при работе использую Project Studio CS Электрика v_7_3 (nanoCAD Электро ДКС 2.4), а пока их не было пользовался самодельной считалкой (все еще недоделанной, не хватает знаний, нет соратников)...

Я тож самоделкой пользуюсь досихпор каменый век но с другой стороны все гениальное должно быть просто.

Оно так, но хочется более менее приличной считалки, может покажете мне свою, я Вам свою!

Могу показать чего получается правда там может где данных не ввел но принцип понятен чего щитает выполнена по ФОРМЕ
для промышленых обьектов

ВОт по ТКПешке для общественного и жилья тут вроде вводил какие-то исходники даже

Кз1ф- короткое однофазное на ноль
КЗ 1фРЕ соответственно на РЕ
КЗ 1 фN L/2 там где нолевой ~ половине фазного
КЗ 2 двухфазное
КЗ З трехфазное
КЗ уд- ударное КЗ
еще  для шин ТП КЗ дин (динамическ) КЗ терм (термическое)

Да интересно! У меня наверное проще, вот в приложенном документе форма, правда я ее еще маленько правил

Даже мысль об обмене пропала, у меня довольно слабо..., нечего дать..., а я все хотел более менее приличную считалку сделать...

нормально нормально прослеживается нужное направление только ети интегралы и 3 варианта проверки атомата все гораздо проще
сами цифры я конечно не смотрел а по форме нужные данные вроде присутствуют

Ну тогда ладно, буду делать (если получиться). Спасибо за диалог и поддержку!

ВРоде же Project Studio CS Электрика v_7_3 используешь зачем ручная или результаты не радуют

Да, Project Studio CS Электрика v_7_3 использует, одно плохо, он не знает изолированную нейтраль и напряжение 230В (и пока по информации разработчика не планирует), вот и пришлось возвращаться к старой считалке..

изолированную нейтраль интиресный термин и самое интиресное как это на расчеты влияет

Да напряжение меньше 230В, а не 380В, а относительно программы просто в ней нет системы заземления IT.

Если хотите, напишите мне по электронке (с предложением) ogivi@permlink.ru, а то устал я учится и возраст не тот.
С уважением, Владимир

я тоже устал учится, и вообще учишся учишся и все коту под хвост, сейчас надо менять вообще профессию проектирование это дикий ОТСТОЙ и работают там только УЩЕРБНЫЕ все пинают (монтажники, экспертиза, согласующие, заказчик) раньше это хоть денег стоило.... а сейчас самый голимый монтажник ито зарабатывает в 2 раза больше + материалы и навыки в хозяйстве.. а тут плохое зрение и здоровье через 8 лет головные шумы и ....  это типо прощальное письмо )))))

Ясно, а мне некуда уже податься, возраст не позволяет, хотел просить у Вас считалку! Ну что ж пока!

Умные головы везде пригодятся главное пробовать

Ясно, дискуссия уместна в юном возрасте!

Все сложнее в интернете найти помощь, читаешь умные цитаты и все, не может человек быть во всем специалистом..., и этот форум больше переходит к информативно-рекламному характеру...

owicom у меня есть в XL киньте свою почту. Она конечно намного проще выше описанных. Самое интересное, что товарищи выкладывают только скрины со своих наработок, выкладывайте рабочие файлы или скидывайте нуждающимся. Чего жалеть, сегодня выесть, а завтра Вас нет. Так хоть труды ваши не продадут и не канут в небытиё + помогут ребятам.

выкладываю на форум. Просьба не глумится. Расчёт проходил экспертизу и не раз. Кому не жалко и помогло в репу +

Со свой стороны я поддерживаю и выкладываю свой вариант расчетки.

вот тут завод промышленный был.

Ясно. Конечно нужно что-то типа программки, где данные заносятся в таблицу, То что нужно заводить в окошечках, то что рассчитано выделено другим цветом, если не проходят расчеты подсвечивается, я это и пытался сделать, но знаний не хватает...

Эксперты сами не знают как считать в этом я убедился не однократно, и к тому же рассчеты не проверяют поэтому можно не считать, я как воситанный еще советским учителем делаю расчет для каждого объекта в ручную и сохраняю.
Основные ошибки тех кто считает приближенными и программными комплексами
1. Не верный расчет общей нагрузки.
2. Завышеные заниженные сечения кабелей
3. Не правильны подбор АВ по времени срабатывания 0,2- 0,4 с

Elektrik2012 я бы так не сказал. В Энергонадзоре г. Новосибирска обстоят дела по другому. Они 101 раз при мне пересчитывали на калькуляторе многие линии, причём брали сопротивления со своих таблиц, более точных как они выражаются. Я не знаю как дела обстоят в других городах, но так скажу, любой проект в ростехнадзоре г. Новосибирска перепроверятся ими 100% и в первую очередь по расчёту ОКЗ.

СУдя по вашей табличке расчетик приблизительный т.к.  нет тех самых данных из таблички для каждой линиии

ну хоть сам расчёт делается автоматически. а привязать таблицы это уже второй вопрос...честно сказать времени нет на доработки. И вообще есть мысли сделать автоматический просчёт в автокаде а не в XL....мысли есть, будет время сделаю.

Спасибо ВСЕМ за информацию!!!!!!

⁉️Электронный архив проектной документации.
И как не шокировать заказчика копией с цифрового подлинника с пустыми графами "Подпись"?