cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Расстояние между двумя контурами заземления  (Прочитано 160 раз)

 
 DocBrown   09 Апреля 2012

 
Уважаемые коллеги, скажите, пожалуйста, какое минимальное расстояние должно быть между двумя (и более) контурами заземления? Есть несколько электроприемников, стоящих на разном расстоянии друг от друга, но питающихся от одной линии 0,38 кВ и делать один большой контур очень затратно.
SergPro ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  09 Апреля 2012
Репутация: 23  [+] , сообщений: 566 ,  Предприниматель, ИП, Belarus

 
В новых ТНПА подобной информации не припомню. В старом ПУЭ значилось минимальное расстояние между контуром и другими инженерными сетями. Если рассматривать два контура, как разные инженерные сети - 0,5м. Лично я не вижу смысла лепить без объединения массу раздельных контуров, если нет ограничений по назначению. Либо вопрос задан некорректно.
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  09 Апреля 2012
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
В нормах есть расстояние между ЗУ и функциональным заземлением равным 20 м.
Для обычных ЗУ считайте с учетом (n - коэффициент использования)
Коэффициент параллельно проложенных горизонтальных заземлителей смотрите таблицу 2.6
https://energy.dc.ukrtel.net/Sod.lit/zazemlenie.pdf.
Старайтесь лучи развести в разные стороны,  так как рядом расположенные заземлители взаимно экранируют.  Учитывая это,
 вертикальные заземлители нужно удалять друг от друга на возможно большее расстояние, равное хотя бы длине электрода.
 DocBrown   10 Апреля 2012
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 , 

 
Цитата SergPro:
В новых ТНПА подобной информации не припомню. В старом ПУЭ значилось минимальное расстояние между контуром и другими инженерными сетями. Если рассматривать два контура, как разные инженерные сети - 0,5м. Лично я не вижу смысла лепить без объединения массу раздельных контуров, если нет ограничений по назначению. Либо вопрос задан некорректно.
Вопрос скорее касается безопасности - между двумя необъединенными контурами может возникнуть разность потенциалов.
 Elektrik2012   10 Апреля 2012
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 , 

 
Ответ есть в ПУЭ, но он устраел морально
Если надо добиться истины, то надо рассмотреть все режимы полистать нормативку по вопросам:
1. тип заземления (функциональное, технологическое)
2. электробезопасность при проведении измерительных работ
3. влияние перенапряжений вызваных атмосферными или КЗ высокой стороны
dells ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  10 Апреля 2012
Репутация: 1  [+] , сообщений: 121 ,  Веста Инвест, Belarus

 
Сопротивление повт. заземления не нормируется(если кабельная линия), следовательно чаще всего забивают один-два стержня с соединением полосой. Чем ближе эти контура друг к другу- тем лучше, в идеальном случае их соединить, так как шаговое напряжение в данном случае уменьшается. Может есть возможность использовать какие-либо коммуникации или фундаменты ?
 Elektrik2012   10 Апреля 2012
Репутация: 1  [+] , сообщений: 121 , 

 
Цитата dells:
Сопротивление повт. заземления не нормируется(если кабельная линия), следовательно чаще всего забивают один-два стержня с соединением полосой. Чем ближе эти контура друг к другу- тем лучше, в идеальном случае их соединить, так как шаговое напряжение в данном случае уменьшается. Может есть возможность использовать какие-либо коммуникации или фундаменты ?
вот видно человек не успел почитать ТКП молниезащита там даже формула протяженных контуров есть и понятие кпд сближенных электродов
 Sist   10 Апреля 2012
Репутация: 1  [+] , сообщений: 121 , 

 
100 метров. (заземляющее устройство должно быть общим, если расстояние между предприятием и трансформаторной подстанцией менее 100 м.)
 DocBrown   10 Апреля 2012
Репутация: 1  [+] , сообщений: 121 , 

 
Цитата Sist:
100 метров. (заземляющее устройство должно быть общим, если расстояние между предприятием и трансформаторной подстанцией менее 100 м.)
Это из ГОСТ 464-79? Это для предприятий связи.
 DocBrown   10 Апреля 2012
Репутация: 1  [+] , сообщений: 121 , 

 
Цитата Elektrik2012:
Ответ есть в ПУЭ, но он устраел морально
Приведите цитату, пожалуйста )
 Elektrik2012   11 Апреля 2012
Репутация: 1  [+] , сообщений: 121 , 

 
народ ленивый читать искать не хочет,
ПУЭ 1.7.36. Для заземления электроустановок различных назначений и
различных напряжений, территориально приближенных одна к другой,
рекомендуется применять одно общее заземляющее устройство
На основании этого пункта по идее можно не прокладывать рядом а использовать существующий контур (для этого запросить протокол испытаний существ. контура приложение В ТКП-336)
На форуме ранее обсуждался аналогичный вопрос о объединении контуров там приводились за и против обьединения.
Далее посмотрим табл. 10.15 ТКП336 параллельно уложенные полосы - вводится коэффициент использования и приводятся расстояния можно посмотреть тоже сделать какие-то выводы.
Таким образом например если ваши здания удалены друг от друга метров на 30 влияние отдельных контуров отсутствует., если на 5 метров оцениваете риски и в проекте указываете то или иное решение и мероприятия
dells ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  11 Апреля 2012
Репутация: 1  [+] , сообщений: 121 ,  Веста Инвест, Belarus

 
Уважаемый Elektrik2012, в начале темы спрашивалось про заземление, а не молниезащиту. А вы все ссылки приводите про ТКП336 (молниезащита). Может на тех объектах нет и никогда не будет молниезащиты.
 Elektrik2012   13 Апреля 2012
Репутация: 1  [+] , сообщений: 121 , 

 
Цитата dells:
Уважаемый Elektrik2012, в начале темы спрашивалось про заземление, а не молниезащиту. А вы все ссылки приводите про ТКП336 (молниезащита). Может на тех объектах нет и никогда не будет молниезащиты.
я ТЕХ зданий не знаю и ответил в общем, что то то надо не забыть
Читайте в нашем tg-канале:  
⚠️Три трагедии за неделю в строительстве и эксплуатации.
Берегите себя! Будьте внимательны и не игнорируйте технику безопасности!

 Страницы: [1]   

 Электротехника (в разделе 9553 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 24):

 
Выслушаем предложения для Изменения в СН "Системы...
Сбор замечаний и предложений для внесения изменений в СН 4.04.01-2019 и СП 4.04.04-2023 "Системы электрооборудования жилых и общ. зданий".
Противопожарный подрозетник KPZ со вспенивающимся герметезирующим...
KPZ-1_PO – это коробка для электромонтажных устройств для противопожарных перегородок. Подходит для установки в конструкции из гипсокартона и газобетона.
СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
С 14 июля 2025 г. действуют СН 4.04.05-2025 «Электрические сети внешнего электроснабжения», утвержденные постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 23.
Какие объекты подлежат оснащению автономными источниками питания...
На Pravo.by опубликовано постановление Совета Министров РБ от 6 июня 2025 г. № 304 «О категорировании электроприемников и объектов электроснабжения».

Утверждены СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».

Опубликован ТКП «Правила технической эксплуатации электроустановок...

Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.

ТКП 339—2022 взамен ТКП 339—2011. Обсуждение изменений.

Видеозапись вебинара по силовым и специальным кабелям.

Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 631, всего 40711(+19) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация