Электротехника / Расстояние от КТП до производственных и общественных зданий  

Какими документами определяется допустимое расстояние от КТП с сухими и масляными трансформаторами до производственных и общественных зданий?

ПУЭ 7 издание п.4.2.131 и таблица 7.3.13

В РБ действует ПУЭ издание 6, см.: https://energodoc.by/document/view?id=4525
ПУЭ 7 издание, п.4.2.131 - это не действует

Все расстояния нужно смотреть по п.6.2.5.1 ТКП 339, в котором выполнена переадресация на п.8.2 ТКП 339 + на СН 2.02.05 (в части противопожарных разрывов) + на СН 2.04.01 и СанПиН 115 (в части шума)

   В этих ТНПА надо внимательно читать требования: если в конкретном объекте строительства КТП является оборудованием (т.н. технологической установкой), то разрывы применять как для оборудования, а если в проекте КТП является зданием (скорее, сооружением), то и разрывы применять как для зданий, сооружений.
   Продавец КТП может не акцентировать внимание покупателя на этом факте, и не позиционировать самостоятельно свою продукцию как здание или как оборудование. Поэтому проектировщику надо быть настойчивым и требовать от заказчика определиться на берегу: если здание - то надо все чертежи на это здание (АР, КР, ЭС, ОВ и тд) и учесть все требования ТНПА к зданиям и в проекте замаркировать на генплане его как здание, а если оборудование - то надо паспорт и сертификаты соответствия оборудования техническим регламентам РБ, ТС, ЕАЭС

Это вопрос больше генпланистов а не электриков, они знают категории зданий и сооружений и нормируемые расстояния между ними.

если КТП здание, то да

между оборудованием расстояния не нормируются (в-основном)

Но есть варианты, когда КТП не здание, о чем и писал _Valenok

сооружение все равно, и противопожарные разрывы прописаны п крайней мере в РБ. Согласно СНБ 2.02.04-03 Противопожарная защита населенных пунктов и территорий предприятий

СНБ 2.02.04 давно отменен, а в СН 2.02.05 речь о противопожарных разрывах между зданиями

Да не посмотрел. а вот в СН 2.02.05 действительно не нормируется
9.2.6 Разрывы не нормируются:
...
Примечание – При включении в площадь застройки зданий классов Ф1–Ф4 трансформаторных, насосных, тепловых пунктов, котельных (обслуживающих указанные здания) не требуется учитывать их степень огнестойкости и категорию. При этом следует соблюдать требования раздела 10 по обеспечению проездов и подъездов к зданиям, а также доступа пожарных спасателей с пожарных автолестниц и автоподъемников;

Есть еще положение о порядке установления охранных зон электрических сетей, размерах и режиме их использования, утвержденное Постановлением Совета Министров РБ от 21.11.22 №794. Именно в приложении 1. там и про трансформаторы есть. Может что найдете.

а чем не устраивает пункт 6.2.7.10 ТКП 339 ?

этот пункт (последний абзац) подходит и не подходит одновременно: он ссылается на отмененный ТКП 45-2.02-242, в таблице 2 которого разрывы прописаны в зависимости от степени огнестойкости зданий. А если это не здание (КТП в оболочке), то и СО у него нет.
Удивляет, что изменение 2 ТКП 339 вступило в действие недавно, но в нем осталась ссылка на давным-давно отмененный ТКП 45-2.02-242 + снова вспоминаем Указ 217 - все строительные требования должны быть перенесены в СН или СП - а воз и ныне там в части Министерства энергетики, да и прочих Министерств

ссылка там вроде как на [4] СН 2.02.05-2020 Пожарная безопасность зданий и сооружений

увы, нет

ссылка на официальный сайт с ТКП в области энергетики: https://energodoc.by/document/view?id=1459

хотя стоп, есть версия - переиздание ТКП 339-2022, сча гляну там

Тут уже ссылка на СН 2.02.05... но это не сильно помогает, если КТП не является зданием

а п.6.2.5.1 не изменился (см. ниже)

[71] - это СН 2.02.05

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .