Электротехника / Расстояние от опор освещения до водопроводов по таблице 10.1 СН-3.03.06  

Доброго дня суток все. Прошу помощи и разъяснения по таблицу 10.1 СН 3.03.06-2022г в части расстояния до опор наружного освещения, поскольку есть ощущение, что таблица противоречит сама себе.

могу только предположить, что 1м - это до опор уличного освещения, выполненных на базе стоек СВ95, СВ110, которые ставятся в высверленные котлованы. 3-м это уже до опор с каким-то спец. фундаментом.

Что-то сомнительно. Никаких пояснений по данному поводу в СН нету. И про фундаменты указано в начале и одного, и другого столбца.

Тут же понятно все 3 м до опр освещения когда линия выполнена кабелем, 1м до опор ЛЭП 0,4 кВ, на которых есть в том числе освещение, там же слово "включ."

Это исходя из чего вы сделали такое умозаключение? Про кабели и провода тут вообще ни слова. И в обоих пунктах указаны просто опоры освещения. И к слову кабели никто никогда не требовал на расстоянии 3м от водопровода прокладывать.

Ну про кабель нет да, но про воздушку явно написано - 1 м до опор линий воздушных передач, 3 м соответсвенно до опор освещения, не вижу тут разночтений. Конечно может экзотический вариант - опоры только наружного освещения и между ними проложен не кабель а СИП. Тут придется брать все равно 3м.

Я бы сказал, что про кабель тут вообще ни слова нет.

И как вы объясните логику этих пунктов?

А чего объяснять что выросло то выросло, воздушка это как правило сельская местность вотчина электросетей. Опоры освещения это города а значит горсветы. Тупо замечания при написания нормативов написали, нам надо 3 м. Ну если логику искать то у воздушки тонкая опора, компактный фундамент, типовое исполнение, установка бурением. Опоры освещения обычно гораздо больших габаритов, как правило копается котлован для установки, плюс кабельные конструкции торчат, плюс сам кабель и вот и засунули в этот пункт. 

Под "опоры освещения" можно подтянуть и обычные парковые светильники - труба 3м высотой с лампой. И никаких там серьезных фундаментов с котлованами не будет.

Это просто косяк нормописателей и никакой логики искать тут не надо

Как обычно, кто-то при переписывании ТКП 45-3.03-227-2010* в СН 3.03.06-2022 закосорезил шапку таблицы.

Какие еще у опор освещения габариты - там по факту тоже самое +-, что и воздушных линий.

По ходу, надо в РУП "Стройтехнорм" писать на разъяснение?

Пишите в МАиС
Вроде как разъяснения стройтехнорма не имеют законной силы
Но можно и им, чтобы были в курсе своего косяка

Один эксперт мне ответил что для линий до 1кВ вкл. 1м отступаем, все что выше 3м

Интересно, он как нибудь аргументировал, или это от безвыходности?)

тут вопрос не к расстояниям, а к тому, что они подразумевают под словом "фундамент"...

...согласно правилам пунктуации в таблице все понятно:
- до опор освещения - 3,0м;
- до фундаментов опор воздушных линий электропередачи напряжением до 1кВ включ. наружного освещения - 1,0м

...но для любой опоры нужен фундамент - либо монолит, либо сборные блоки, либо закладные детали фундамента...

Вот, к слову, таблица 10.1 из ТКП 45-3.03-227-2010, на замену которому вышел вышеуказанный СН 3.03.06-2022. В этом свете таблица из СН выглядит еще более странно.

не для всех опор надо фундамент. Если грунты позволяют, можно лунку высверлить и поставить стойку.

Что вы думаете об этом вопросе в свете старого варианта этой таблицы из ТКП 45-3.03-227-2010?

тут более понятно:
- до опор контактной сети и связи железных дорог - 3,0м;
- до фундаментов опор воздушных линий электропередачи напряжением до 1кВ включ. наружного освещения - 1,0м

Как я и говорил скорее всего свое фи написали горсветы, особенно в Минске у них постоянно в последнее время чехорда с ШНО, то отдельное помещение в ТП то еще что.

У меня большие сомнения, не является ли эта таблица результатом чьей-то ошибки.

⚡️IEK DIGITAL ― новое имя в семье IEK!
IEK GROUP представила новый бренд фокусного направления промышленной автоматизации IEK DIGITAL, продолжая тем самым начатую еще в 2024 году реализацию глобальной бизнес-стратегии по созданию новой бренд-архитектуры.