Электротехника / Раздел "Мероприятия энергетической эффективности" для 2БКТП  

1.Требуется ли выполнять данный раздел при проектировании 2БКТП(блочная двухтрансформаторная подстанция). Если есть у кого пример прошу скинуть.
2.Насколько я понял данный раздел разрабатывается в основном для зданий с отоплением?
3.Как вообще рассматривать 2БКТП и формировать состав проектной документации? Объект линейный а ТП по сути в том ИЛО идет, или нужно отдельно все подразделы выполнять как для "объекта кап.строительства"? Прошу выразить свое мнение, так сказать подсказать)

Мое мнение на БКТП делать сразу рабочку и все.

Рабочку конечно здорово) только как экспертам это объяснить? Они ж зарубят сразу. Тем более в рабочке нет вспомагательных разделов, ППО, ПОС, ООС, МПБ, и тд.

Ну не знаю всегда сразу делаем рабочку и успешно сдаем

Нас заставляют делать в соответсвии с нормативами, градкодексом и др.
Т.е. астадия "Проектная документация" - Согласование - Экспертиза - стадия "Рабочая документация".
Видимо это связано с тем что объекты федеральные и муниципальные, для утверждения стоимости СМР которых вначале требуется разработать ПД и посчитать сметы, а потом уже РД.

мы всегда делали как линейный объект и проходили экспертизу на ура.

насчет раздела мероприятия ЭЭ, в статье 48 градостроительного кодекса РФ в п.12: В состав ПД объектов кап.стр-ва , за исключением ПД линейных объектов, вкл-ся след. разделы: .... 11.1) перечень мероприятий ЭЭ.. отсюда вывод, что данный раздел не требуется для разработки в Вашем случае, вот.

На счет примера если смогу помогу, у нас просто строго с этим,  а так 88 ПП РФ вам в помощь)

Объект комплексный. Имеет и линейную часть и объекты кап.строительства (РП с обслуживающим персоналом). Как его рассматривать как "Линейный" или как "Кап.строительства"?
Если есть пример тома ЭЭ прошу скинуть на почту igrez_72@mail.ru. Спасибо!!!

У меня похожая ситуация, немного запутался.

Подскажите пожалуйста.

По кабельной линии вроде бы все понятно, по 87 постановлению как для линейного объекта и далее по пунктам.
Не совсем понятно, что делать с подстанцией
Есть 4 Раздел "Здания, строения и сооружения, входящие в инфраструктуру линейного объекта"...........Проектная документация в отношении строительства таких объектов разрабатывается в соответствии с пунктами 10-32.

Т.е если правильно все понял, нужно еще разработать отдельно все разделы на БКТП, только уже как на объект капитального строительства? И в принципе сделать их подразделами Раздел 4 "Здания, строения и сооружения, входящие в инфраструктуру линейного объекта?
Или есть более простой вариант?
Какие разделы можно (нужно) объеденить?

Я считаю что раздел ИЛО для того и создан чтобы все решения по "Зданиям, строениям, сооружениям в составе линейного объекта" отражать в нем. Я вкратце описываю все пункты и все. Вот с 10.1 вопросы есть. В частности нужно ли считать всякие теплопотери конструкций БКТП и тд.

Еще раз повторюсь, что для линейного объекта 10.1 НЕ РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ в соответствии с градостроительным кодексом, статью см. выше

Не надо разрабатывать отдельно, нужно сделать ТКР и Ило и все что есть разместить там, а вот в рабочке у вас будет отдельно АС по подстанции и ЭС 10 и 0,4кВ по кабелям, ну или как там уже сами назовете в соответствии с ГОСт 21.1101

Рассматривайте как ЛО, у нас был проект в 2010 РП + КЛ 10кВ, мы сделали как ЛО и прошли экспертизу и уже даже построили. Если сомневайтесь сделайте письмо в экспертизу куда будете объект отдавать, пусть аргументированно ответят!

Экспертиза негосударственная и опредиляется на основании конкурса. Кому писать то)
Заказчик при проверке требует раздел 10.1. Говорят надо и все)

Сошлитесь на ту статью которую я вам выше написал, там все черным по белому написано! За исключением линейных объектов! я понимаю что заказчики бывают деревянные, но как вы тогда будете отстаивать свою правоту в экспертизе если с заказчиком решить не можете?)) Скажите мол экспертиза напишет что разработка данного раздела не требуется в соответствии с .... вот)

А вот заказчику лучше вообще неперечить. Это не муниципалы и отстаивать здесь никчему. Кто платит тот и музыку заказывает.
Другой вопрос про экспертизу конечно. Ну вообщем решили в раздел 1 ПЗ вставить пункт с подпунктами в тестовой части и таким образом включить раздел 10.1 по ППРФ87 в состав ПД. Спорить и отстаивать невариант, контрактные сроки и так просрочены уже...

коммерческая экспертиза это куда легче нежели глав гос, так что может тяп ляп и 10.1 готов)) а если с заказчиком не спорить, то бывают такие, что с их хотелками надо НИИ открывать только для их объекта) я бы сказал что включив в состав данный раздел вы себе сами еще один гвоздь забиваете для экспертизы и всем будет лучше если его не будет) напишите почту в понедельник постараюсь скинуть

igrez_72@mail.ru. Что типа этого пойдет?

🤖Про новые функции Архитектора в эпоху развития ИИ!
Своим мнением поделился сооснователь архбюро Megabudka Артем Укропов.