Электротехника / Схема электроснабжения 15 квт с передвижным щитком  

Привет всем.
Гляньте на схему - не будет ли замечаний.

 1.
ПУЭ
1.7.160. В точке подключения передвижной электроустановки к источнику питания должно быть установлено устройство защиты от сверхтоков и УЗО, реагирующее на дифференциальный ток, номинальный отключающий дифференциальный ток которого должен быть на 1-2 ступени больше соответствующего тока УЗО, установленного на вводе в передвижную электроустановку.

2. У эксперта может возникнуть вопрос как проложен кабель от ВРУ до передвижного щитка.

3. Повторное заземление. на опоре

4. С ЗУ проводник сначала идет на шину ГЗШ , а уж с нее на корпус щитка.

Здравствуйте, Анатолий.

1. Там применяете как в точке подключения, а передвижном щитке как на отходящей линии для переносных инструментов.

2. Я бы убрал слово передвижной щиток

3 в почте

Спасибо

Если щит передвижной или что там двигается, то возможно стоит выполнить все на разъемах папа-мама: ССИ-225 + ССИ-125, можно посмотреть еще - РУСП-3x16/3+1x16/5..
ВН - это на схеме автомат?
Уберите со схемы все лишнее - автомат АВВ, выключатель нагрузки и т.п.

Разъем - мама на ЩУ, разъем - папа - на кабель ПВС?
Почему этот автомат - лишний? Он же на вводе.
А этот выключатель нагрузки почему лишний?

Это вам про надписи говорят. Не надо писать "автомат" и "выключатель нагрузки"

А почему не надо писать? Вот у проверяющего или монтажника вопроса не будет.

На это есть условное обозначение.

Например выключатель нагрузки у вас неправильно показан. Квадратик обозначает "автоматическое срабатывание", а у вас просто выключатель нагрузки.

Выключатель, действительно, неправильно показан. Однако надписи - как масло к каше. Особого смысла их удалять не вижу. Хотя, возможно, где-то не буду их вносить.

Если вы проект делаете и  эксплуатация ( передвижение щитка )  будет  при минусовой температуре, так кабель ПВС не подойдет , так как при минусе он дубеет и при изгибе появляются микротрещины.

Спасибо за замечание.

Я не знаю у нас 15кВт согласовывают сети кто выдал ТУ и все. Ни какую экспертизу проект не проходит. Даже в ростехнадзор не приглашают и не согласовывают. Ростехнадзор свыше 100кВт смотрит. Для чего стройка если это обычный коттедж, то согласовыватся только с энергетиками щит учета а их волнует чтоб электроэнергиию не воровали. Вообщем чтоб по ТУ было как они выпасали. У нас в ТУ бывают прописано поставить автомат на мощность, ограничитель мощности чтоб больше не брать заявленной или узм от обрыва нулевого провода это энергетики себя прикрывают чтоб при обрыве у вас ничего не погорело или узо. А также мастера в РЭсе говорят чтою сип-4 РЕN проводник сразу на счетчик заводился без разрыв или ставьте вводной автомат 4Р. Я знакомым не давно сделал схему  на 15кВт для согласования с сетями. так монтажники поставили автомат 3Р и ЗНИ-16 мастер из сетей не принял говорит ставьте автомат тогда 4Р или заводите сип сразу на счетчик. А так сети волнует чтоб был пломбируемый автомат счетчик с классом точности а потом все остальное. У у вас попала молния сработал ОПС он пломбирован опять сети вызывать чтоб его поменять? 

Если это для коттеджа. то получают ТУ на постоянную схему вешают щит учета на фасаде дома на опоре заявителя на сарая на заборе если позволяет на высоте 1,5 метра от земли и все а дальше сетей не волнует стройка или уже живут.

Это не энергетики себя прикрывают а они соблюдают правила
ПУЭ
7.1.21
При питании однофазных потребителей от многофазной питающей сети ответвлениями от воздушных линий, когда PEN проводник воздушной линии является общим для групп однофазных потребителей, питающихся от разных фаз, рекомендуется предусматривать защитное отключение потребителей при превышении напряжения выше допустимого, возникающего из-за несимметрии нагрузки при обрыве PEN проводника. Отключение должно производиться на вводе в здание, например воздействием на независимый расцепитель вводного автоматического выключателя посредством реле максимального напряжения, при этом должны отключаться как фазный (L), так и нулевой рабочий (N) проводники.
При выборе аппаратов и приборов, устанавливаемых на вводе, предпочтение, при прочих равных условиях, должно отдаваться аппаратам и приборам, сохраняющим работоспособность при превышении напряжения выше допустимого, возникающего из-за несимметрии нагрузки при обрыве PEN или N проводника, при этом их коммутационные и другие рабочие характеристики могут не выполняться.

А как же ПУЭ
7.1.21
Во всех случаях в цепях РЕ и PEN проводников запрещается иметь коммутирующие контактные и бесконтактные элементы.

Ваши монтажники оказались грамотнее чем ваш мастер с РЭС, пора менять их местами.

ПО поводу ПУЭ 7.1.21 я согласен. Правда ограничитель мощности выполняет все эти функции. Я хотел сказать что надо ТУ смотреть от сетей.
По поводу мастера из РЭса он не мой о он принимал электроустановку. Ну что вы ругаться будете с сетями, они говорят делай так или не подключим не только мастер а главный инженер в сетях. И что вы предлагаете ездить к ним доказывать время тратить. им все равно. Я понимаю что РЕN  проводник должен сначала придти на шину им все равно заводи на счетчик, а то будешь электроэнергии воровать.

Для этого достаточно выполнить
ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР № 31/2012
Примечание к первому пункту
Примечание. Установка УЗО с дифференциальным током срабатывания IΔn до 300 мА на вводе является обязательной и с точки зрения обеспечения пожарной безопасности

Если после счетчика стоит УЗО то воровать никто не сможет, так как при любой попытке обойти ноль, УЗО будет срабатывать.

Подтверждаю. У нас ровно так же.
Именно, чтобы избежать трений при осмотре, хорошо схему заранее согласовать в Сети. Это бесплатно.
Некоторые так требуют, другим достаточно опломбировать разрыв проводника до упомянутой шины. Возможно, первых устроил бы и второй вариант. Я не спрашивал.
За несколько лет сопровождения договоров присоединения я ни разу не встречал такого требования (или предложения) ни в одном из филиалов Ленэнерго.

🚇Про Минский метрополитен!
В конце видео главный инженер МинскМетроПроекта рассказывает про перспективы и сложности возведения 4-ой кольцевой линии. Для инженеров будет интересно!