Электротехника / Схема ВРУ с воздушным вводом. Нужна консультация.  (Прочитано 1513 раз)

Добрый день, уважаемые коллеги. Суть проблемы в следующем. В здании, запитанном по 3-й категории воздушным вводом заказчик требует установить два прибора учета: один на квартирные стояки, второй на места общего пользования (МОП). Схему включения прилагаю. Вопросы:
1-Правомерно-ли использование только 1-го УЗИП при таком подключении или надо поставить два?
2- Корректность подключения щита ЩУР с разделением проводников на РЕ и N или там нужен PEN?

1. По-нашему - нормально. Один ввод - одно УЗ. Даже физического смысла ставить их надцать штук не вижу.
2. С воздушки приходит РЕN. У нас требуют пломбировки вводного PEN. Потому приходится монтировать ещё одну шину, рядом с вводным аппаратом под пломбу. А уж от нее отходят N и PE - каждый на свою шину соответственно. И больше нигде связи между N и PE нет.

Вывод: теоретически все верно, но в Беларуси не прокатит.

вызывает подозрение Ррасч=.... (не по СП 31-110-2003)
и почему на 1 этаже и чердаке сигнальные лампы вместо освещения - надо сменить обозначение
в остальном поддерживаю

Суровые в Беларуси сети, а нашем случае вопросом согласования с энергоснабжающей организацией будет заниматься заказчик, ввиду его жадности, поэтому я особо тут не парюсь, накрайняк закроют все пломбируемой панелью и все, а не согласуют-меня подключат, денег дадут ;-), я скорректирую проект.
Ррасч-это по фактическим электроприемникам считалось, а не по СП, для квартир повышенной комфортности для сельских тружеников так сказать.
Про сигнальные лампы-это я так выделил светильники II-класса защиты от поражений электрическим током

👍Видеозапись форума “Tekla VS Revit”.
Форум “Tekla VS Revit: в проектировании железобетонных конструкций в Tekla Structures” собрал специалистов, работающих с Revit и Tekla Structures, чтобы обсудить реальные кейсы, сравнить возможности платформ и обменяться опытом.