Электротехника / Силовые электроприемники и розеточная сеть  

На одном из объектов задался вопросом а правильно ли я делаю.
Условия:
Завод по производству бумаги (туалетная, салфетки и тд)
2а этажа, из них по правой стороне бытовые помещения/охрана/раздевалки итд.
По проекту:
Выполнил освещение от отдельных щитов согласно СП 31-110-2003
А вот при подключение Технологии засомневался,,,, есть огромное желание сделать всего 2-а щита на 1-й и 2-й этажи силовые. Но по правой стороне здания бытовые помещения и на 1-м и на 2м этажах,,,где есть 5-6 компьютеров, + бытовое оборудование типа электропечь/простая розеточная сеть и розетки на холодильник и микроволновку....
Могу ли я в одном силовом щите но разумеется от разных автоматов запитать всё технологическое оборудование, розеточную сеть и компьютеры....
Возможно компьютеры вынесу на отдельный щит,..
Но технологию промышленных помещений (станки,  краны, и тд) и силовая технолгия бытовых помещений (холодильники, эл. печи....) их можно совмещать???

Вот планировка 2-го этажа с комментариями (1й аналогичный практически)

от щита освещения можно запитать розеточные группы, но коп-ры должны сидеть на своем щите
если заказчик жмот тогда все на один щит - на розеточных группах ком-ры уже не указываем - будет замечание от экспертизы

Не можем, уже давно прописанная истина в СП 31-110-2003, освещение по самостоятельным линиям.
сдесь не о заказчике речь у меня щитов освещения 3-и шт, отдельно розеточная сеть+ компы, отдельно технологические 2-а щита на каждый этаж. Вопрос был в том, что могу ли я Бытовую розеточную сеть, -холодильники, печь, свч подсадить на один щит с группами технологическими.

Можете, у вас технологическое оборудование не так уж мощное, только их садите через свой Автомат + УЗО. как бы будет мини группа в щитке.

Кто бы объяснил причину(логику) следующего исключения:
8.7 В общественных зданиях питание штепсельных розеток для подключения электрических уборочных механизмов и рукосушителей (электрополотенец) должно осуществляться от силовой сети. Допускается подключение указанных электроприемников к сети электрического освещения.

раз все ясно, тогда помочь ничем не могу
компы на свой щит, т.к. они относятся к административной зоне и на них не должны влиять другие ЭП

Я бы для технологического оборудования создал отдельный распределительный щит, подвел бы питающий кабель с запасом, наверняка завтра может еще появиться оборудование. А щит установил бы так, чтобы он попал в середину между технологическим оборудованием, это для удобства разводки, которыми ты будешь подключать оборудование. Для бытовых помещений я бы создал тогда отдельный щит и установил его в непосредственной близости от бытовых помещений, по центру, опять же в плане удобства разводки. В плане компьютеров, то нет на них помоему конкретных норм, что надо запитывать отдельно, когда один, два компьютера, то не будешь же создавать отдельную компьютерную сеть, другое дело когда их много, то тогда надо поставить отдельный щит. У тебя не так много компов, можно и с бытовыми эл. приборами, ну а если создашь на компы отдельный щиток, то не думаю, что заказчик разориться.

Если пропадёт важная информация с компов, то потеря может оказаться дороже, чем создание отдельной сети для компов.

на компы ставьте ИБП.Общий централизованный и выделяйте секцию бесперебойного питания.

"8.7 В общественных зданиях питание штепсельных розеток для подключения электрических уборочных механизмов и рукосушителей (электрополотенец) должно осуществляться от силовой сети"
Мда... Тут, если логика и усматривается, только одна (на поверхности)-при пуске таких мощных    потребителей, как полотенцесушитель и пылесос-могут наблюдаться б.пусковые токи, провал напруги, притухание света...

Станки,краны выделяйте в отдельный щит-так как двигательная нагрузка.

Скорее это логика защиты от помех коллекторных электродвигателей.

Рукосушитель (электрополотенце) и полотенцесушитель немного разные предметы по мощности.
 Так и где логика вводить допущение питать эти нагрузки от сети освещения? Другим низя, а этим зя.

Если рукосушители 1-2 штука у меня на 4 этаже в школе-то глупо организовывать им отдельный силовой щит-подключаю к этажному ЩО.
Если рукосушители возле столовой-то подключаю к силовому щиту.

Это ваше ИМХО такое.
"Должно" предполагает обязательность исполнения.
"Допускается" - решение применяется в виде исключения как вынужденное (а что реально понуждает?)
И зачем отдельный? На каждом этаже по-любому ставим ЩС для розеток, для тех прочих, которые совсем низя от ЩО питать.
 Для сушилок 3-4 этажей не сложно и отдельный стояк организовать со щитком на 1-м (сортиры друг над другом обычно)

 меня в школе розетки типа ля местного освещения -их к обычному ЩО. И рукосушитель один и именно на 4 этаже в раздевалке от физры. по стоимости посчитайте организацию отдельного щита...если их 5- и больше -не спорю можно и отдельно подключить.. Только у меня бюджетные деньги - удорожание недопустимо.

Такие в нормативке по школам и садикам не припомню что б описывались. Возможно, гле-то в кабинетах трудотерапии .. (для станочников можно питать от силовой цепи).
А вот розеток для прочего оборудования - валом.
Отдельный щиток совсем не обязательно (а уж тем более 5  ) - по-любому розетки от освещения отделяются. Не стоит объяснять желанием сэкономить, коли есть норма (этак ЩАО в ЩО запихаете).
Да и цена щитка в масштабах ремонта здания смешная.

какое такое прочее оборудование  в школе?   компьютерные -щитки отдельные, классы труда -отдельные..а просто в кабинете-учительской -только розетки с расчетной мощность 100Вт..  6 школ сделала -никто замечания не сделал...

В каждом классе, помнится, не менее 3-х розеток (у доски ставлю 2, и на оставшихся стенах по 1). Умножайте на кол-во классов. В актовом зале (звукоусиление, проекторы, видеотехника). Медпункт. Помещение охраны. Бабуле-гардеробщице. В учительской обязательно. В коридорах для часов (при часофикации). Кабинет директора. У секретаря. У завхоза. В раздевалке душевой под фен. Пользование чайниками и радиаторами не исключено. Вполне можно организовать ЩС на этаж. Туда же и рукосушилки с уборочной техникой.
То что замечаний не сделали, так это зависит от восприятия проверяющим содержания п.7.13
Однако увлеклись со школой. Речь шла о производстве.

🏡Стильно, со вкусом, гармонично и без "кричащей" архитектуры. За ЖБ каркасную технологию отдельный лайк!
В ЖК «Уютный» «Минскстрой» приступил к активному строительству индивидуальных жилых домов. В работе сразу 21 коттедж разных видов – заливаются фундаменты, возводятся монолитные каркасы зданий, в некоторых каменщики уже приступили к заполнению стеновых проёмов керамзитобетонными блоками.