Электротехника / Силовые кабели  

Добрый день, дорогие форумчане!
Ситуация такая: от ТП отходят два силовых кабеля сечением 4*240, они уже уложены в траншею (прокладывались на перспективу строительства для еще одного здания). Теперь необходимо от этих кабелей запитать два объекта (оба по 2-й категории электроснабжения, мощность на каждого 60кВт). ТП до объекта первой застройки находиться на расстоянии в 280м.
Мое видение этой ситуации: установить перекидной рубильник  типа ПЦ на него привести 2 существующих кабеля( 4*240) и запитать одно здание, а когда подойдет очередь строительства второго объекта, то его подключение выполнить путем подключения питающих кабелей с верхних губок перекидного рубильника.
Заказчик предлагает - установить шкаф с силовыми шинами на заборе или на земле, в котором выполнить подключение 2-х приходящих кабелей и 4-х отходящих. по мнению заказчика - установка перекидного рубильника - лишние денежные траты.
Посоветуйте и поделитесь своими мыслями!

ТП - 2(4х240) - ПР1 - объект 1 (ввод 1)
                            - объект 1 (ввод 2)
                            - объект 2 (ввод 1)
                            - объект 2 (ввод 2)
ПР1 - из двух панелей или одна панель с 2 секциями шин

Он все равно нужен, чтоб была 2 категория... В ВРУ каждого из зданий... может даже "восьмерку" лучше...

Оба варианта возможны...

в ВРУ здания предусматривается рубильник

Установите кабельный киоск https://www.04kv.com/produkziy/kl-209 с разрезными шинами (две секции) и предохранителями, типовое решение.
Подключать объекты шлейфом (особенно разных хозяев) не правильно. Каждому свои 2 ввода от киоска. И сечение будет меньше на ВРУ.

Хозяин ТП разрешил использовать резервные присоединения на РУ-0,4кВ с условием, что на 2 кабеля 4*240 мы посадим наше здание и предусмотрим возможность подключения его здания, которое предполагается в перспективе

"Олега" предложил наилучшее решение. И раньше (еще в советские времена) применялось подобное решение - только называлься ящик не "киоск", а "кабельный разделитель". ПУЭ данное решение не противоречит - так как применяется не для разграничения БП, а для подключения разных объектов. Установку перекидного рубильника - и соответственно один ввод на ВРУ дома, как и установку ВРУ с одним перекидным рубильником и одной системой шин крайне "не приемлет" госэкспертиза, требуя схемы ВРУ типа "крест".

"Инструкция по проектированию городских электросетей" (другой НД с таким требованием мне не известен) допускает один переключатель при обосновании. К примеру, при малых нагрузках нет смысла городить две секции. И в ГОСТ Р 51732-01 в обязательном приложении А есть такой вариант ВРУ. Как вариант - до киоска оба кабеля нагрузить, а после него по одному рабочему и одному резервному.

УО "РИПО" срочно ищет организацию либо ИП для услуг по технич надзору по объекту "замена кабеля" (подземного). Обязателен квалиф аттестат спеца по технадзору электромонтажные. От 26-го указа свободны: объект инфраструктуры к участку, предоставленному до указа. Минск, ул. Ваупшасова. Работы в мае-июне. Бюджет. 2 млн руб.
заказчик: 017-246-44-03 и 029-688-57-84 Антон Антонович зам директора,
процедура переговоров.

🔥Изменение №2 СН «Пожарная безопасность зданий и сооружений».
Постановлением МАиС РБ от 08.07.2025 №77 утверждено и введено в действие с 7 октября 2025 года Изменение №2 СН 2.02.05-2020 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».