Электротехника / Смущают расчеты потерь напряжения в проекте.  

Пришел проект дачного поселка. Смутила расчетная таблица. Расчеты потерь напряжения отличаются примерно в 1.74 (корень из 3) раз, чем по моим расчетам.
Например из строки 4: потеря 2,63, а по моим расчетам в програмке электрик или аврал потеря 4,65
Например из строки 5: потеря 1,32, а по моим расчетам в програмке электрик или аврал потеря 2,29
И так далее...
Может я чего-то не понял или на самом деле весь проект можно в топку?

Привет.
Суждение по 1й строчке.  Напутал, поправил.
Длина провода 435 м. Сечение 35 кв. мм. материал - люминь. Предполагаемый фактор мощности = 0,96.
Величина потерь напряжения по моему расчету 0,153%. Отличается в 2 раза в меньшую сторону.
У вас расчетная величина больше или меньше величины из таблицы проекта?

Вот такие данные получаются. Чему верить?

Да, в таблице ошибки

Величина 0,54% мне непонятна. Я не учитывал индуктивную составляющую. Но тем не менее. r фазного проводника=(435/35)*0,027=0,336 Ом. В одном проводе. Падения напряжения в 3х проводах, как я понимаю, не суммируются. При токе 45,7 А  и r=0.336 Ом dU=45.7*0.336=15.319 В. Перевожу в проценты dU=15.319/6000*100%=0.255%.
В программке, как я понял, просуммированы сопротивления в 3 фазных проводниках.  А зачем? Считаются же не потери энергии, а dU.

Совершенно правильно посчитано, 0.54%.

если взять 6 строчку. определяем соsFI. I=15/0.66=22.7A.  cosFi=22.7A/23.6A=0.96
момент нагрузки М=P*L/cosFI=15*130/0.96=2031.3kW*m
потеря напряжения dU=M/(C*s)=2031.3/(44*25)=1.85% (44 коэф. для алюминия)
а в таблице 1,01 что то не хорошо

Вы тоже сопротивление проводов посчитали равным 0.956 Ом?

Я давно не считаю школьными формулами. Я считаю через удельные потери напряжения.

Возможно. Однако утроенная величина сопротивления проводника вас не смущает?

Это как раз школьные формулы по которым вы считаете . Для правильного рассчета необходимо учитывать активное и индуктивное сопротивление проводников а также косинус фи нагрузки .

Если обсуждать 0,54% в первой строчке - там явно напутано с сопротивлением проводника. Вклад индуктивной составляющей при 0,96 факторе мощности вряд ли превысит 10%.

Продолжу тему: Дали проверить проект КТП 6/0,4.
По моим расчетам (программа электрик) потери напряжения по 1 линии не сходятся и токи КЗ по всем линиям не сходятся. У меня получается потеря 9% вместо 3,15% в проекте. Правильно или неправильно программа электрик считает?

по 1 линии - 8,7% (по кнорингу)
2 линия - около того,
3 линия - 1,4 %
по к.з. - не понял какой трансформатор (Zтрансф. - ?)

вроде так должно быть

если это сети с жил домами то потеря будет считаться исходя из увеличения/уменьшения нагрузки по ходу трассы до наиб удаленного ЭП, с учетом нагрузки на линейн ответвлениях
ток КЗ - нужно смотреть трассы КЛ/ВЛ

тогда схема должна быть предоставлена с распределением нагрузки по длине линии,возможно у автора есть такой чертеж

да, я при расчетах беру активную мощность (Р)
у tuzemec с учетом cos, т.е. берется полная мощность (S)

👌Механизм формирования подрядчиком конкурсного коэффициента.
Анализ механизма формирования конкурсного коэффициента в госзакупках строительных работ: практические аспекты применения законодательства для Заказчиков и Подрядчиков.