Электротехника / Содержание пояснительной записки на стадии "П  

Россияне! Нужна помощь! Проектируем объект (небольшой-СТО) ,но в две стадии. Есть "ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 16 февраля 2008 г. N 87 О СОСТАВЕ РАЗДЕЛОВ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И ТРЕБОВАНИЯХ К ИХ СОДЕРЖАНИЮ". Там на стадии "П" делается упор на электроснабжение проектируемого объекта, а мы проектируем "внутрянку".
Вопрос! Что писать в ПЗ на стадии "П" для экспертизы?

Там и по внутренностям всё перечислено. Пишем в текстовой части все, что и обычно в ПЗ : исходники-основание, характеристика объекта, осн.показатели, источники.. да практически всё кроме б), з), и).

пишем все что надо. что описывать не надо пишем не требуется итд...... мое мнение что там как раз больше про нутрянку можно написать чем про наружку

   Смотря какому эксперту попадешь. . . Все-равно любой пожелает  в доказательство своей нужности в цепи проверок, что-нибудь да  выковыряет-- а подайте мне еще вот это.... Так что не суши голову-- пиши как   до сих пор писал и сдавайте-- а  далее - устранишь его требования и замечания. Только и всего.
    Хотя на сегодня уже четко отработаны все  допустимые  требования по 87-му Постановлению и  есть даже  с примерами и образцами КАНОНы  как  писать ПЗ  к 87-му.   У меня  где-то есть  этот  образец.  Но-- я его  читал и махнул рукой - того что там  разработано никто никогда требовать не будет.
      Суть этого постановления ведь Медведев  (егол команда ) разрабатывали чтобы уменьшить   казуистику чиновничью по  разрешениям на строительство.  Чтобы   предпри ниматель - пришел   в экспертизу - сдал  ИОС-1  и проч-- и тут же по  упрощеннейшей схеме  получил разрешение.  А уж сам нес ответственность потом -  если  что не так.  А не государство его опекало  и следило за безопасностью его  предприятия.
             Но вышло как всегда--  эксперты завалили это дело  и у меня  один эксперт со временем  уже потребовал-- "...а план расположения щитков освещения где?"   Хотя  в  ПП 87 - такого и в помине нет!   А другого эксперта я решил поставить на место--"Покажите где в ПП 87  написано-- что  нужно   освещать  ЭН  в ИОС-1?  ---  В ответ эксперт встал  ! ! !  со стула  и  заявил-- "а Вы покажите мне-- где записано, что я не имею права  требовать это от вас! !".             Я уехал   в свою контору и быстренько  все  выполнил- сделал  еще и ЭН  в  ИОС-1.
     Так что, Василек,  пиши, как умеешь и  далее просто  устрани замечания.  Начисто сразу все-равно не выполнишь.  Единственно-- Таблицу нагрузок-- распиши пообширнее, по возможности  с косинусами и  тангенсами,  хотя и это-- лучше  "на глазок"  расписать.   А  уж реактивные нагрузки  всегда можно  пропустить--если объект -- общественное что-то. Эксперт все-равно числа твои  проверять не будет.

                   ДОПОЛНЮ-   заказчики уже прозревают и начинают отказываться от  рабочих чертежей и проектов вообще.  Вот выполнят им ИОС-1,  а он  ведь дешевенький!  Копейки стоит - государство выдало разрешение, да и --БУДЬТЕ здоровы!  Нанимают  бригады- дают им  ИОС-- работайте ребята, монтируйте. Затем   срисуете то, что  вы там  намонтируете -  с натуры все срисуйте--  сдадим  на утверждение, да и все. . . .  Чем платить   сумасшедшие порой деньги  за  полный проект рабочих чертежей!  
                   Сегодня я вот  сдаю  уже  проект   и  на  2150квт  ,  без  стадии "Р".    Просто  "П" выполнили, на том   Заказчик и   отваливает.  Зачем ему еще и "Р"  оплачивать! ! !

Это казуистика закона. Все электрические разделы в 87 ПП РФ названы "Система электроснабжения". Дальше бьете книги по разделам: наружка, внутрянки, ЭН  и т. д. - что проектируете. Записку советую писать по порядку пунктов от "А" до "О". У нас в Питере эксперты очень "трепетно" на это смотрят. Если просят что-то ещё, всегда говорю что бы сослались на норму постановления - иначе это рабочка, и в экспертизе не рассматривается. Нет в постановлении расширительного толкования-  по желанию эксперта требовать то, чего нет в перечне.

📚Лукашенко заявил о планах собрать самых толковых технарей в специальном образовательном центре.
В числе перспективных востребованных направлений Александр Лукашенко назвал космические аппараты, проектирование, строительство, биотехнологии на грани с медициной.