Электротехника / Согласование  

Необходимо ли согласование (Энергонадзора, абонентской службы) принципиальной схемы (разделы ЭО,ЭК) на стадии "А"

Нетребуется

где написано, что не требуется?
проходили экспертизу - затребовали.
может и с РЭСом раздел ЭК не нужно согласовывать?

Инструкция о порядке рассмотрения органами государственного энергетического надзора проектной документации на электро- и теплоснабжение строящихся и реконструируемых электрических и теплоиспользующих установок, утвержденной постановлением Министерства энергетики от 20.09.2010 г. № 256
https://enadzor.by/node/88

8.   Для согласования проектной документации заказчик или проектная организация и индивидуальные предприниматели, являющиеся разработчиками проектной документации, по заявлению в устной форме представляют в филиал «Энергонадзор» на стадии разработки проектную документацию на электро-снабжение или теплоснабжение в следующем объеме:
- копия лицензии на проектирование;
- общая пояснительная записка;
- генеральный план и транспорт;
- инженерное оборудование (электро и (или) теплоснабжение);
- технологическое решение и другая документация, запрашиваемая по необходимости.

Проект на стадии "А" затребовали согласовать в экспертизе???

Всегда отдаю на согласование. Без оного не принимает экспертиза, бухгалтерия заказчика не рискует составлять и согласовывать сметные расчеты, да и для самого - надежней.

А Вы незадумавались кому нужно это согласование Энергонадзора? Заказчику... нет; Энергонадзору... нет, у них и без этого работы хватает; Подрядчику... нет, он по этим чертежам нестроит; Экспертизе...может быть, что-бы показать свою значимость.
Свой последний проект, стадия "А"  Электротехническая часть, проходил в Минской городской экспертизеи без согласования Энергонадзора. Претензий небыло.

Проходили Могилевскую, согласовывали не только электроснабжение, но и теплоснабжение. А так я с Вами согласен.

Впринципе: не требуют - не согласовывайте. Меньше беготни, короче сроки выдачи проекта и т.д.
Я отдаю на согласование Энергонадзору, основываясь на собственном опыте, по двум причинам:
1. Сокращая проблемы заказчика. Рано или поздно на объект (будь то стройка или стадия подготовки площадки) являются различного ранга и профиля инспектора. Доковыряться до отсутствия штемпселя - для них святое дело.
2. Просто перестраховываюсь. Пусть умные люди почитают, поглядят, пересчитают. Иногда на этой стадии всплывают ляпы и очепятки.

Но. это мое мнение. Оно не противоричит Правилам. И, к тому же: чм больше печатей - тем серъезней документ.   :-)

где то год назад отдал проект стадия А в энергонадзор. Вернули с сылкой на какой то документ, что стадию А не согласовываем, а что за документ не помню уже. Может кто знает на основании какого документа стдания А (архитектурный проект) не подлежит согласованию в орг. энергосбыт и энергонадзор? А то сейчас по другому проекту (стадия А), заказчик требует согласования, хотя он уже прошел экспертизу и там вопросов не было.

Постановление Министерства энергетики от 20.09.2010 г. № 25 Инструкция о порядке рассмотрения органами государственного энергетического надзора проектной документации на электро- и теплоснабжение строящихся и реконструируемых электрических и теплоиспользующих установок, утвержденной постановлением Министерства энергетики от 20.09.2010 г. № 256

Глава 3 ГЛАВА 3 РЕШЕНИЯ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, ПОДЛЕЖАЩИЕ ПРОВЕРКЕ И СОГЛАСОВАНИЮ
пункт 9..............на электроснабжение проверяется:

А теперь смотрите все перечисленное в этом пункте. Этот перечень у вас на стадии А есть ?

https://enadzor.by/node/88

некоторые вещи отражены в проекте, некоторые нет, только я не понимаю, как это относится к стадии проектирования?

А что будет энергонадзор проверять в вашей стадии А
Если там нет расчетов КЗ, расчетов заземления, и .т.д
Вот на основании этого вам и вернули стадию А.

не убедили. когда отдаю на согласование комплекты ЭМ и ЭО (где нет расчетов к.з потерь и т.д. без ЭС,Эк и т.п. мне согласовывают без проблем, если это стадия С конечно.) на штепселе ЭНЕРГОНАДЗОРА, тока зачеркиваются те разделы которые не предоставлял на согласование.

🤖Как видим, ИИ прекрасно справляется с архитектурой и визуализацией.
Таким образом, нейросетям осталось подтянуть точные науки(инженерку) и проектировщиков постигает ПОЧТИ такая же участь, как и сейчас программистов(((.