Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Электротехника
/ Солнечные батареи!
Gosuman
02 Февраля 2016
Доброго времени суток, коллеги. С недавнего времени задумался стоит ли начать заниматься установкой солнечных батарей и "ветряков" в РБ на частных домах и для юр.лиц. Вопрос состоит в том, нужно ли согласовывать и проектировать эти самые солнечные батареи с МЭС и энергонадзором, какие могут быть нюансы со стороны законодательства. Просьба отнестись серьёзно к этому вопросу.
Если кто сталкивался с этой темой или работает в сфере возобновляемых энергоресурсов, проконсультируйте, пожалуйста! Так же будет рассматриваться различное сотрудничество.
М. Юрий
03 Февраля 2016
Репутация:
47
[+]
,
сообщений:
1 037
, проекты (ЭС,ЭОМ), cтаж: 21 лет
Если хотите свести до минимума общение с гос.организациями (эн.надзор, эн.сбыт, эл.сети), то батареи и ветряки должны работать автономно - не параллельно с основной сетью и без передачи энергии в основную сеть.
тогда Вам нужны только те бумаги, которые разрешают проводить электромонтажные работы.
для юр.лиц к этому еще (возможно) потребуется выполнение проекта, в зависимости от поставленной задачи заказчиком.
Сeргей
03 Февраля 2016
Репутация:
396
[+]
,
сообщений:
6 550
, BIMTIME, Директор, cтаж: 21 лет
Если параллельно с сетью то без множества ТУ и геморроя не обойтись. Делал и согласовывал несколько проектов в разных областях РБ.
Gosuman
04 Февраля 2016
Репутация:
396
[+]
,
сообщений:
6 550
,
Цитата Сeргей:
Если параллельно с сетью то без множества ТУ и геморроя не обойтись. Делал и согласовывал несколько проектов в разных областях РБ.
Сергей, скажите, реально ли в кризисное время убедить частников в целесобразности солнечных батарей? Второй вопрос - если в доме смонтировать автономную (не параллельно с основной сетью) систему с солнечными батареями и т.п., не возникнут ли у собственника проблемы с МЭСом или энергонадзором? Могилевский энергонадзор сказал "нам всё равно что там у частника на фасаде его дома делается, хоть 100 батарей пускай ставит"
ppm
04 Февраля 2016
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
397
,
Без расчетов у меня сложилось мнение, что 1 кВт вырабатываемый солнечными батареями дороже 1 кВт полученного из электросети. И на основании этого мнения, я применяю СБ когда сети удалены, или очень маленькие мощности. Если кто-то расчитывал и убедительно докажет, я буду очень благодарен. Только учитывайте срок службы аккумуляторов и т.д.
Сeргей
04 Февраля 2016
Репутация:
396
[+]
,
сообщений:
6 550
, BIMTIME, Директор, cтаж: 21 лет
2Gosuman так в том то и смысл что у нас в стране в данный момент выгодна система работающая паралельно с системой, т.к. сети в этом случае покупают с коэф. 3, а ты потом берешь из нее с коэф. 1. И понятное дело от этого они очень сильно открещиваются.
D.mOn
05 Февраля 2016
Репутация:
21
[+]
,
сообщений:
982
, Design Engineer,
Цитата Gosuman:
Сергей, скажите, реально ли в кризисное время убедить частников в целесобразности солнечных батарей? Второй вопрос - если в доме смонтировать автономную (не параллельно с основной сетью) систему с солнечными батареями и т.п., не возникнут ли у собственника проблемы с МЭСом или энергонадзором? Могилевский энергонадзор сказал "нам всё равно что там у частника на фасаде его дома делается, хоть 100 батарей пускай ставит"
только с экологами еще пообщайтесь)))
и с Главным Архитектором
Сeргей
08 Февраля 2016
Репутация:
396
[+]
,
сообщений:
6 550
, BIMTIME, Директор, cтаж: 21 лет
2D.mOn а при чем тут экологи и архитекторы?
жека с альбертина
08 Февраля 2016
Репутация:
396
[+]
,
сообщений:
6 550
,
Вообще-то, в советские времена, на "на ветряки", работающие автономно, требовалось ставить приборы учёта электроэнергии и эти данные подавать в энергосбыт. Якобы для учёта выработанной в Беларуси электроэнергии.
D!K
08 Февраля 2016
Репутация:
19
[+]
,
сообщений:
231
, ОДО..., зам. дир., cтаж: 22 лет
Цитата Сeргей:
2Gosuman так в том то и смысл что у нас в стране в данный момент выгодна система работающая паралельно с системой, т.к. сети в этом случае покупают с коэф. 3, а ты потом берешь из нее с коэф. 1. И понятное дело от этого они очень сильно открещиваются.
Устаревшая очень информация... Далекая от суровых нынешних реалий... На данный момент на солнечных фотоэлектрических панелях фактически государство поставило крест. Почитайте Постановление СовМина от 06.08.2015 № 662 и Постановление МинЭкономики №45 от 07.08.2015г. Выполнили мы (проектная организация) проектов частникам и организациям более чем на мегаватт, так сейчас еще и тех, кто ввел электростанции до вступления в действие 662 указа нагнули до коэфф. 0,7. Срок окупаемости по некоторым проектом получается 20..23 года.
Вперед, товарищи, за возобновляемыми источниками электроэнергии!!!
samsony1
(Забанен)
08 Февраля 2016
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 501
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 44 лет
Цитата D!K:
так сейчас еще и тех, кто ввел электростанции до вступления в действие 662 указа нагнули до коэфф. 0,7
поясните
el-pro
08 Февраля 2016
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
92
, ООО "ЭнергоСнабЭксперт",cтаж: 16 лет
Цитата samsony1:
Цитата D!K:
так сейчас еще и тех, кто ввел электростанции до вступления в действие 662 указа нагнули до коэфф. 0,7
поясните
АЭС строится, с нее ЭЭ некому продавать, а тут еще "выскочки" решили себе понастроить ветряков да панелей)
D!K
08 Февраля 2016
Репутация:
19
[+]
,
сообщений:
231
, ОДО..., зам. дир., cтаж: 22 лет
Цитата samsony1:
Цитата D!K:
так сейчас еще и тех, кто ввел электростанции до вступления в действие 662 указа нагнули до коэфф. 0,7
поясните
Объявили им, что неправильно оформлен ввод в эксплуатацию, а значит - вы должны ввести, следовательно ввод у вас уже после вступления указа в силу...
Gosuman
08 Февраля 2016
Репутация:
19
[+]
,
сообщений:
231
,
Цитата D!K:
Устаревшая очень информация... Далекая от суровых нынешних реалий... На данный момент на солнечных фотоэлектрических панелях фактически государство поставило крест. Почитайте Постановление СовМина от 06.08.2015 № 662 и Постановление МинЭкономики №45 от 07.08.2015г. Выполнили мы (проектная организация) проектов частникам и организациям более чем на мегаватт, так сейчас еще и тех, кто ввел электростанции до вступления в действие 662 указа нагнули до коэфф. 0,7. Срок окупаемости по некоторым проектом получается 20..23 года.
Вперед, товарищи, за возобновляемыми источниками электроэнергии!!!
Приплыли.... Спасибо за ответ!
ivan_bogush
02 Марта 2016
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
10
, ООО "ПромЭнергоСистемы", гл. инженер, cтаж: 22 лет
Мы имеем опыт в "правильном оформлении". (energodom.by)
И, хоть массово такие проекты у нас не идут, но тем, кто уже вложился и не сдал в эксплуатацию-можем помочь (при наличии действующих техусловий).
Читайте в нашем tg-канале:
‼️О разрешительной документации на строительство.
Опубликовано Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 18 декабря 2025 г. № 735 "О разрешительной документации на строительство".
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Электротехника (в разделе 9553 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 24):
Выслушаем предложения для Изменения в СН "Системы...
Сбор замечаний и предложений для внесения изменений в СН 4.04.01-2019 и СП 4.04.04-2023 "Системы электрооборудования жилых и общ. зданий".
Противопожарный подрозетник KPZ со вспенивающимся герметезирующим...
KPZ-1_PO – это коробка для электромонтажных устройств для противопожарных перегородок. Подходит для установки в конструкции из гипсокартона и газобетона.
СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
С 14 июля 2025 г. действуют СН 4.04.05-2025 «Электрические сети внешнего электроснабжения», утвержденные постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 23.
Какие объекты подлежат оснащению автономными источниками питания...
На Pravo.by опубликовано постановление Совета Министров РБ от 6 июня 2025 г. № 304 «О категорировании электроприемников и объектов электроснабжения».
Утверждены СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
Опубликован ТКП «Правила технической эксплуатации электроустановок...
Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.
ТКП 339—2022 взамен ТКП 339—2011. Обсуждение изменений.
Видеозапись вебинара по силовым и специальным кабелям.
Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
Загружается...