Электротехника / Светодиодные светильники  

Народ, подскажите где посмотреть информацию по светодиодным светильникам. Или у кого может был опыт работы с такими установками. Очень интересуют светильники бытового направления - линейные, в подвесные потолки - аналоги светильников LNK(LNB), Арктик, ARS(Световые технологии), а также с высоким классом IP. Все светильники для использования в супермаркет.

а если нужен светодиодный светильник белоруского производства такие существуют подскажите или лампа на светодиодах взамен ртутной ЛД-36

Загляни на https://leds.ru/

Сейчас с этими светильниками нет проблем, правда они стоят дороговатенько, но себя оправдывают в последствии.

на сайте мастер кит есть светодиодные лампочки с цоколем Е27, неплохие характеристики но цена 900руб примерно.

Светодиодные светильники можно купить в РБ. Посмотрите на сайтах www.nst.deal.by, www.svetorezerv.ru

Светодиодные светильники "Люксембург" взамен ЛПО и ЛВО выпускает компания "Световод", но не приводится
световой поток для расчёта. Думаю, что по светоотдаче они уступают люминесцентным.

 

СПВ-12-220-5 Размер 600*600*13,5 мм, кол-во светодиодов 480 шт. яркость 2074 Лм, мощность 34W, Ток 0,154А, угол 120 градусов, тип светодиодов SMD3528, производитель Semileds США

 piv478, спасибо за отклик. Поясните  только  << яркость   2074 Лм>>  - это что? Если яркость, то  единица измерения - кд/кв.м, а если световой поток  -  лм.

Это световой поток. На сайте www.svetorezerv.ru есть основные характеристики.

Присоединяюсь, www.svetorezerv.ru, есть всё и светильники, и лампы, и размеры, и указаны параметры, мы поставляли такие в РБ, жалоб пока не было.

Мы теперь подписали с ними дилерский договор. Уже потихоньку поставляем. Есть образцы. Делаем стенд.
www.nst.deal.by

Вам тут что рекламная плащадка - еще одна рекламная ссылка на сайты и я начну раздавать карточки и баны

Не тратьте время понапрасну. Организовать освещение супермаркета на светодиодных светильниках у Вас не выйдет.  Вы замучаетесь натыкивать светильники, чтобы набрать освещенность, а когда натыкаете - прозреете от цены вопроса.  Причем точка окупаемости за счет энергосбережения наступит на несколько лет позже окончания ресурса светодиодов.
По ресурсу светодиодов у продавцов принято откровенно врать. На одном из сайтов увидел срок службы 23 года. Это смешно.  Обычные светодиоды имеют ресурс 60 000 часов, продвинутые - 80 000 часов. Есть светодиоды с ресурсом 100 000 часов, но их цена - охулион. Не факт, что по истечении срока службы они перестанут гореть, просто со временем кристалл "садится" и яркость свечения крепко падает.  Посчитать ресурс Вы можете и сами, я так понимаю в супермаркетах свет зачастую горит круглосуточно.

Согласен с alexx71, идеальный светодиод должен светить примерно 100000 час. Но в реале добиться таких параметров сложно, вернее можно но Ваш светильник будет золотой.И как ни прискорбно, но самыми реальными светильниками, для больших залов -люминисцентные. Лучше с ЭПРА. Они немного дороже чем с ЭМПРА. Но долговечне, не моргают и не жужжат!
А светодиодные можете испольховать для подсвета ступенек, козырьков. Можно использовать для малых помещений. Увы современные КИТАЙские светодиоды обладают одним достоинством дешевизной и  недостатками, деградацией-это когда за год эксплуатации. яркость светодиода может упасть вдвое или еще лучше обрыв. Кстати экономичность светоидных светильников ненамного выше люминисцентных.   

Интересные светильники ООО "Клейтон" Воронеж. Используются для автозаправок.  www.kleyton.ru

Антон, я занимаюсь продажей подобного оборудования.

Могу подробно Вам всё рассказать и показать.

Андрей Скитович
тел: 8 915 340 28 96
e-mail: skitovich@gmail.com
skype: skitoand

alexx71 alexx71 Срок службы 20 лет указывают исходя из того, что срок службы хороших светодиодов, например таких как Phillips, составляет порядка 100 000 часов, и исходя из того что длинна светового для в среднем по году около 12 часов в сутки. Вот и получается около 20-ти лет.

Да..!!! А как же мы в России собираемся применять светодиодные светильники в масштабах всей страны.! С лампами накаливания теперь нам не по пути..

Цена на подобные изделия действительно зашкаливает. Ставили опыты: по паспорту посмотрели мощность, поставили токометр и включили. мощность соответствует. соотношение мощности с встраиваемыми в армстронги светильниками: 4х18Вт заменяется 40-45 ваттным, без потери светотехнических характеристик. По цене - в десять -двенадцать раз дороже. Кстати нашелся отечественный производитель (РФ). Там и паспорта есть и спецификации.

Для освещения конкретных стендов в супермаркетах можно использовать прожектор белорусского производства Druid16 (IP 67), для использования в АПК хорошо подходят линейные светодиодные светильники Line7 (IP 66), их можно посмотреть на deal.by/cs5857-chtpup-torgovyj-dom

посмотрите optogan.ru

Через 100 000 часов (или сколько-то там еще) сгорит половина диодов в светильнике, а яркость оставшихся снизится в разы. В любом случае говорить о многих десятках тысяч часов работы нельзя, т.к. светильник потребует замены либо ремонта задолго до до этого срока.

объясните что за истерия с этими светодиодными светильниками. В чем смысл их ставить если у них светоодача меньше люминисцентных?

Дело в том, что в мире пока не существует практики о наработке светодиодов 100 000 часов. И если вам говорят, что гарантия 100 000 часов, то это откровенная дезинформация.
На данный момент такие мировые лидеры в производстве светодиодов как Осрам, Ничья, Люмилед, дают гарантию на свои светодиоды 60 000 часов. Это значит, что производитель гарантирует работу светодиода в течении этого времени до потери яркости на 50%.
По поводу того, что светодиоды "перегорают"
Дело в том, что в качественном изделии на основе полупроводника (светодиода) он не перегорает, а как я говорил выше может деградировать (потерять свой первоначальный световой поток). Если светодиод перегорает, то данное устройство произведено неправильно.
Весь смысл в том, что светодиод при работе выделяет тепло в противоположную сторону от свечения и проблема всех светильников на основе светодиодов правильно отвести это тепло. Т.О. Если светодиодный светильник выполнен на основе корпуса люминесцентного или металогалогенного, то в большинстве случаев это не правильно. И в подавляющем большинстве случаев это устройство долго не проработает. А при работе не будет выдавать того светового потока который был заявлен производителем.
Кстати, более подробно про все это и не только можно будет узнать 21.04. 2011г. на бесплатном семинаре, который будет проводить наша организация в г. Минске на базе ОАО «Минскгражданпроект».
Приглашение можно прочитать и распечатать в разделе: Разное/Семинары и конференции.

Почему дезинформация? Если производитель говорит значит "так и есть". В противном случае - претензия и устранение выявленных недостатков за счет производителя. Знаю точно что уже преценденты есть.
Производитель заявлял что светильники по всем САНПиНам проходят, пришло грозное СЭС, не прошли по мерцаемости, производитель отправил работника и тот менял блоки питания. Просто это не афишируется. Представляете сколько претензий будет

Все правильно, что-бы не было мерцания необходим качественный источник тока, а он стоит дорого.
Вот и получается, что на сертификацию несут один, а потом удешевляют и производят другой.
Ни один европейский, японский или американский производитель (т.е. всемирно признанные лидеры) не дают на свои светодиоды гарантии 100 000 часов. Максимально, мне извесный срок наработки по убыстренной технологии - 80 000.
А если конструкция светильника выполнен неправильно (как я уже писал выше - отвод тепла), или применены не качественные комплектующие, как то источник тока, то он не только будет очень быстро выходить из строя, но и не будет даже выдавать заявленных производителем светотехнических показателей. И даже если применять качественный светодиод, то все равно, ни о каких 100 000 часах не может быть и речи, тут бы хотя бы они 10 тысяч проработали.
Яркий тому пример - визитная карточка Минска светофоры на светодиодах.

Если еще не поздно, то мой краткий опыт общения со светодиодными светильниками:
Работал в фирме и нам была поставлена задача изучить рынок светодиодных светильников.
В течении трех месяцев была проведена огромная работа по их исследованию.
Были сделаны выводы, что на данный момент рационально использовать СД светильники только в рекламе и частично в уличном освещении.
На данный момент предлагаемые СД светильники для офисного освещения не соответствуют таким требованиям:
- пульсация более 20
- освещенность 280 Лк на поверхности рабочего стола.
- угол комфортности   не - комфортный))).
И самое интересное- это эксплуатация - ну тут все производители врут - как хотят.
Мое мнение такое - если производитель дает  3 года гарантии, то можно использовать СД светильники но во вспомогательных и проходных помещениях, освещения витрин  -  но только пром. товаров,  не продуктовых, уличное освещение, реклама.
 Если меньше 3 лет- то лучше не связываться. Иначе вся экономия - бред.
Я сам носился с идей применения светодиодных светильников в офисных помещениях. Изучил, все сам мерил, носил в лабораторию.
Применение в офисных помещениях - рано.

То же присоединюсь по поводу светодиодов недавно был в Дубае по работе, так вот в архитектурке светодиодные светильники на высотках более 3 лет не живут повсеметно уже невооруженным глазом видна сильная деградация. Общались с местными проектировщиками говорят что уже начались иски и разборки так как светильники деградировали. Кроме архитектурки больше нигде ни в оффисах ни тем более в уличном освещении и в тоннелях никаких светодиодов нет и в помене хотя народ с ценами не парится, и никакой экономии на данный момент они не дают это все ГОН и некорректное сравнение уже давно несуществующих в мире технологий со светодиодами. Нет светодиодов в уличном и офисном освещении ни в Германии ни во Франции, повсеместно переходят на t5 люминисценты, на улицах везде натрий туннели портальные зоны ДРИ плюс натрий внутри натрий. Где нужен рассеянный свет ставят парусные отражатели. Никакой истерии ни у кого нет только пробные пилотные проекты полностью оплаченные производителями светодиодов именно на них ссылаются наши производители. Наши производители такого рода продукции в основном шаромыжники совершенно далекие от знания норм и параметров освещенности и параметры своих светильников списывают без корректировок с светодиодов которые они используют, в общем полная вакханалия. По поводу оптогана это вообще песня, по сути это прошлое поколение светодиодов, те же cree уже в два раза эффективнее. Самое грустное здесь в том что когда светодиоды действительно дотянутся до ламп и их начнут применять в мире наши настолько все загадят своими убогими поделками, что одно упоминание о этой технологии будет вызвать изжогу, и мы опять будем плестись позади.

Предлагаю плестись впереди!

Если не эксперементировать, не применять светодиодные приборы сегодня - то и не узнаем никогда, сколько же они просветят реально часов.

   Это верно! Их можно и нужно применять, но не везде. Все надо просчитывать, делать светотехнику и технико-экономическое обоснование. Срок окупаемости инвестиций в LED-технику должен быть не более 5-6 лет. И еще один важный критерий- это производитель начинки (светодиоды и источники питания). Nichia, Cree, Philips, Osram - ведущие производители LED- диодов, но и здесь есть свои лидеры. Плюс, дожен должным образом должен быть решен вопрос теплоотвода, как правило конструктивно корпус является одновременно радиатором охлаждения.
   Есть много интересной конкретной информации. Могу поделиться информацией ( в т.ч. для проектантов), т.к. сами являемся производитлями LED-светильников в РБ и провели сертификацию и испытания по 14-ти нормативным докумунтам (ГОСТ, ОСТ и т.д.).

И за чей счет этот банкет, заказчика, особенно государственного,  не будет интересовать срок работы светильника 3 года

Мобильная связь тоже была когда-то недешевой...

Попрошу не путать срок работы светильника и срок окупаемости!!! После пороговой точки окупаемости светильники работают в прибыль (экономия электроэнергии+расходы на эксплуатацию). Некоторые LED-оптимисты заявляют срок эксплуатации до 21-25 лет, но это невозможно проверить, т.к. история LED- светильников насчитывает всего несколько лет. Тем не менее, пускай даже 15 лет, чем плохо. 10 лет оборудование будет приносить дополнительную прибыль (это все касается не китайской продукции). Считайте!!!

 На данный момент LED полная разводка. Какие 10 лет.))))))))   Они и сейчас не удовлетворяют нормативным требованиям. А какие там 10 лет))))))))))))) Не смешите окупаемостью. Я помимо проектирования 10 лет в эксплуатации. Уж я то точно знаю про их окупаемость)))))))))))))))

6-7 лет на различных объектах. Производство Германия. За это время ни один электромонтёр не подходил к ним. Все стабильно работает, включая светодинамические сценарии. Хотя остальные традиционные светильники вокруг, регулярно заменяются и ремонтируются...
Осталось подождать 3 года - вот и будет 10 лет.

Каким нормативным требованиям??? С чем сравниваем??? Что освещаем??? Еще раз говорю, что применение LED не везде целесообразно, с этим согласен. По уличному LED-освещению много вопросов ... и тут согласен. А вот по производственным площадям- здесь поспорю, а охраняемые территории- полная совместимость с камера видеонаблюдения (разница ощутимая с любыми другими видами освещения). А эксплуатационные характеристики (не требует обслуживания) - особенно актуально в труднодоступных местах, с большой высотой продвеса, повесил и забыл... И еще повторюсь - срок жизни данного продукта пока небольшой, т.е. статистика по эксплуатации пока не наработана и говорить что-то рано. Вообщем спор "ни о чем", надо рассматривать конкретику.

И еще, из опыта скажу, что о целесообразности использования LED можно говорить только после полного комлекса расчетов (светотехника+ТЭО), навскидку здесь не оценишь. Это инвестиции, а у инвестиций основной критерий срок окупаемости (извините, у стоклопакетов тоже не маленький срок окупаемости, и это тоже инвестиции). Энергосбережение, знаете ли... И солнечные батареи не за горами, в Беларуси уже автозаправки строятся на солн.батареях... и т.д. И кстати, основными потребителями LED в Беларуси являются госпредприятия.

Ясный пень что гос предприятия, в России то же гос предприятия, это же нанотехнологии блин в рот их ноги. Главная проблема светодиодных производителей в России попытки удешевить до невозможности, обскакали даже средний китай, например в Китае уличный светильник дешевле 1000 $ не стоит оптика плюс серьезный алюминиевый корпус, герметизация составляет даже у них цену, да и Китай в последнее время дорожает. А в раше умельцы за 500 барыжат, берут типовой корпус, либо обычный от светильника либо типовой профиль алюминиевый первый который нашли, разводят плату, форсируют светодиоды как могут, оптикой даже не пользуются никакой тупо по натыкают рядками, и прихреначивают к этому добру китайский источник, все светильник готов, осталось только силикончиком прогереметизировать и на дороге поставить для эксперимента, авось месяц другой повисят. Про внутрянку вообще молчу видел здесь шедевр инженерной мысли в здании мосводоканала, взяли корпус от ламп сборок люминисцентных прямо с рассеимающим оребрением, народу же невдамек что это только для люма катит, насверлили дырочек и натыкали пяток другой форсированных кришных диодиков, которые сквозь эти дырочки в отражатель светят. Вещуга неописуенная, все освещение в полосочку и фрагментарное, благо что только в коридорах, причем потребление такое же как у люмов получилось, но все здание этой фигней закатать смогли, и главный инженер здания теперь считает что нельзя светодиоды ставить в помещения он уже в этом убежден.
А с диммирование светодиодов вообще прикол, благодаря этим барыжника все считают что диммировать светодиод нельзя, прикиньте прибор который лучше всего диммируется во всем диапазоне, это его невероятное преимущество, диммировать оказывается нельзя потому что "производители" даже драйвера делать сами не могут используют целиком импортный источник, большинство даже про ШИМ ничего не знают вообще. Таким рывком мы далеко в освоении этой технике уйдем очень.

Что то я почитал, все грустно. Чего реветь то?  Сроки окупаемости... Проектировщику платят не за срок окупаемости, а за рассчитанное качественное освещение, правильность выполнения схемы. Если производитель недобросовестный, не соответствуют светильники, при приемке объекта выявится, СЭС приедет и обмеряет, пишите претензию производителю (медленно наматываем на ус, что с ним работать больше ни-ни) и пусть устраняет, это если по проекту сделано. Если сделано не по проекту, заказчик к примеру решил съэкономить, купил не у производителя, указанного в спецификации, то это уже проблемы заказчика. По поводу 100 000 часов, простите, если бы никто никогда не внедрял что нибудь новое, то мы бы до сих пор сидели в пещерах...

А это уже личное дело заказчика - у какого производителя закупать оборудование, в заказных спецификациях зачастую указывается оборудование-аналог, а при бюджетном финансировании закупка вообще осуществляется по тендеру.

Другими словами: хотелось как лучше, а иметь будем то, что и всегда...
Т.е. весь проект потом кто-то будет переделывать? Не всегда же можно найти 100-проц., замену заложенному в проекте оборудованию.
Особенно, когда речь идет о светодиодных светильниках с хорошей (некустарной) родословной, оснащенных драйверами, PVM и прочим.
Не думаю, что проектное решение будет соответствовать закупленному при тэндере хламу.
Про монтаж всего этого и эксплуатацию можно даже не упоминать.
Зато, типо сэкономили.
Как можно заставить светильник за 50 евро светить подобно светильнику за 500. У кого-нибудь это уже получалось?

Какой аналог? Если я указал тип светильника Х производителя N, значит должен быть приобретен именно этот тип светильника, расчет на него делался. Если покупают другой, они должны согласовать с проектировщиком. А если "забыли" согласовать, то извините, это проблема заказчика. И еще как правило, если есть поставщик с которым хочет работать заказчик, то он может указать его в задании, при составлении ведомости материалов, и прочих документов.

ну да, срок окупаемости во-первых меньше, а во вторых- как раз срок службы такого светильника больше гораздо

"... Проектировщику платят не за срок окупаемости, а за рассчитанное качественное освещение, правильность выполнения схемы. "
-Вот это мне понравилось!!!

В прошлую пятницу была на "экскурсии" на ТЭЦ, где вот уже как год висят светодиодные светильники (на площадках обслуживания, лестницы, помещения РУСН 6, 0,4кВ, помещение БЩУ). В помещениях РУ вертик. освещенность на щитах на уровне расположения приборов составила 110лк (светильники висят с шагом 1,5м, на высоте 2,8, вот только мощность светил мне никто так и не сказал, обещали прислать), что не соответствует нормам (д.б. 200лк), гориз. освещенность - 200лк (с этим всё с порядке), ну это, пожалуй, единственное место, где удалось более менее достоверно измерить освещенность, ибо в остальном "мешал" естественный свет...
Аварийное освещение тоже устроено светодиодами, было очень интересно, может ли светодиодный светильник с каким-то определенным блоком питания (или как его называют драйвером) работать как на переменном токе, так и автоматически переключаться на постоянку (такое требование есть для эл.станций), монтажник успокоил, что всё работает... Производитель говорит, что нужно знать конкретный светильник и под него разрабатывать, толком никто так и не ответил, но тем не менее нужна схема подключения светильника с блоком (не для проекта, а чтоб самой разобраться).
В общем, сейчас предстоит проектировать другую ТЭЦ, придется закладывать светодиоды)))

Много у LED-светильников плюсов, еще не меньше минусов.

См. "кристально чистый свет": "Индустрия света" Светотехника на видео:
https://insvetcom.ru/page/page19.html 

Смотрите www.lumilita.eu или Люмибелла

Не смотря на все мои длинные высказывания, я целиком и полностью ратую за скорейшее внедрение LED-технологий в освещение.
А пока -
Иногда этого требуют заказчики, иногда бюджет.

Для проектирования электроосвещения разнообразных объектов сегодня мало информации.
Не только о светильниках, лампах.

В один проект нам пытаются втюхать светодиодные супер крутые светильники…
Вобщем ies-файлы  прислали, всякие характеристики и тд и тп…
Вот решила в помещении (мастерская КИПиА) повесить светодиоды Офис-45Вт и один Вектор-52Вт, рассчитывала Диалюксом, добилась освещенности в 300Лк (а местами и больше)… Просто ради спортивного интереса поменяла светильники на «фонари» с ЛЛ (ARS 418 и Arctic 236) – результат почти одинаков… (файлы в приложении)… Такое очучение, что ies-файлы ЛЛ перекочевали, сменив название, в ies светодиодных…
Конторка чуть-ли не каждый день меняет мощности (на сайте – одни, в каталогах – другие, а то и вообще черновой вариант, не стесняясь, присылают). Толком не могут ответить какой драйвер нужен, чтоб светильник переключился с переменки на постоянку, еще прислали узел крепления светильника – так это вообще ахренеть (в приложении)… Вобщем, хочу сказать, всё так на столько сыро, приходят менеджеры, впаривают продукцию, а что-как работает объяснить не могу… Вот такие пироги…
(что самое интересное, заказчик уперся рогом, мол хочу эти, а не другие, вот мы, проектировщики чешим репы)

файлы прикрепить пока не получается, попробую завтра

1

2

Помогите найти светодиодный светильник - установка на улице над входной дверью: IP не менее 44, II класс защиты.

Сергей, не дублируйте темы.
Сообщение ваше перенес.
/Karter/

Спасибо.

В конце страницы  два типа с одним модулем и с двумя модулями

https://www.atilos.com.ua/product09_3.htm

а так же
https://elotek.com.ua/catalogue/led-lighting/JKH_tehpomesheniya/selena/

Светодиодные светильники для ЖКХ
https://powerportal.ru/user_tovar_1078_5526.html

Кто-нибудь может ответить, зачем в светильники под лампу-ильича, вставляют светодиоды? И никак нельзя под совершенно другой, компактный вид источника света, сделать более соответствующий его сути совершенно новый продукт? О каком нормальном и эффективном распределении светового потока в таких приборах может идти речь? Даже для ЖКХ.

нет средств на полную модернизацию всех осветительных приборов по всему миру и сколько еще заводов (освет прибор.) перевооружать технологически нужно будет?

Внедряя светодиодные источники, особенно сверх яркие - по-любому менять технологии надо.  Тогда, однозначно, проработают эти светоизделия дольше и вид будет не такой ущербный. А то идея "импортозамещения" откровенно превращается в откровенное импортозапрещение. А предложить то и нечего при этом. И с таким подходом к сути вопроса, не скоро будет.

🤖Про новые функции Архитектора в эпоху развития ИИ!
Своим мнением поделился сооснователь архбюро Megabudka Артем Укропов.