Электротехника / Ток однофазного КЗ равен току трехфазного КЗ  

Доброго всем времени!
Может ли ток однофазного КЗ в конце линии быть практически равен току трехфазного КЗ?
Расчет выполнялся по ГОСТ28249. Есть три линии ВЛИ-0,4 кВ. Трансформатор ТМ-250 соединение звезда/звезда с нулем.  Длина линий достаточно протяженная. При расчете получилось:
Л1 615 м   1фКЗ=0,48 кА   3фКЗ=0,496 кА   СИП3х95+1х70
Л2 330 м,  1фКЗ=0,558 кА   3фКЗ=0,559 кА   СИП3х70+1х70
Л3 285 м    1фКЗ=0,459 кА    3фКЗ=0,407 кА  СИП3х70+1х70

Такое вообще в принципе возможно? При расчете учитывала и контакты и сопротивления прямой и нулевой последовательности, в общем, всё, что по ГОСТ положено, кроме дуги.

В даном случае вам нужен расчет петли "фаза-нуль", для определения срабатывания защиты до наиболее удаленного электроприемника. У вас получились одинаковые 1ФК и 3ФК, поскольку данные одни и те же, для 3-фазного вы брали в формуле:  U/√3=400/1,73=230В и для однофазного 230В (І= Uф/Zп)

Так для расчета  сопротивления проводов я брала и сопротивление прямой и нулевой последовательности.

А в чем собственно проблема то? автомат или вставки по току кз проходят? если проходят то никаких проблем )

Да, проблема в том, что вставки не проходят - это раз, но с этим уже разобралась. Интересует, действительно ли такое может быть или такого быть не может, а я допустила ошибку в расчетах.
И ещё, мы тут с коллегой заспорили, приводится ли сопротивление системы к нижнему напряжению. Я думаю, что нет - может ток и сопротивление меняться, а сопротивление- это величина постоянная, зависит от свойств. А вы как?

Где то  ошибаешься в расчетах ) по крайней мере программка другое выдает )

https://www.electrik.org/forum/lofiversion/index.php/t12041.html

Может быть и больше. На коротких расстояниях

Вам это не грозит, у вас должен быть другой расчет. Но если вы выполняете расчет токов к.з, для расчета РЗА на стороне ВН на выводах трансформатора со стороны 0,4 кВ или используете Zc приведенную к ВН для расчета к.з на стороне НН, то ваш коллега прав, полное сопротивление нужно приводить к тому напряжению для которого выполняется расчет.

Наверно, неправильно объяснила свою мысль. В ГОСТ 28249-93 есть пункт 1.8, в котором дана формула для расчета сопротивления в мОм, приведенное к степени низшего напряжения, его допускается считать по ф.(2). Вот его и надо использовать для расчета токов КЗ в сети 0,4 кВ, и его уже не надо никуда переводить

 Вам в помощь табличные данные различних линий с сопротивлением прямой и нулевой последовательности и примеры расчета 3-х и 1 фазных к.з.  

 

Спасибо за таблички!
Так вот, токи считаю точно также, как и у вас,  а  сопротивление системы в связи с отсутствием данных по мощности КЗ беру по формуле: Uнн^2/(корень из 3*Iоткл*Uср.вн), где Iотк - ток отключения выключателя, установленного на высокой стороне.
Получается, к примеру, если 6/0,4 кВ и на высокой стоит ПК -6/50, то получается 400^2/(1,732*50*6000)=0,308 Ом или 308 мОм. Так вот в формулу расчета индуктивного сопротивления я беру именно это значение. Коллега на работе убеждает меня, что такого большого сопротивления быть не может, и полученное значение для расчета ТКЗ в сети 0,4 кВ нужно еще переводить.  Вот и думаю уже четвертый день - может, я ошибаюсь?

если не секрет - источник табличек подскажите

Шнайдер Электрик выпуск №11 стр.26...

Не подскажите откуда формула Uнн^2/(корень из 3*Iоткл*Uср.вн), вернее понятно как получилась формула - Zc=Xc=Uвн/√3 x Iк и приведенные к 0,4 кВ: Zc'=Uвн/√3 x Iк x(Uнн/Uвн)^2 = Uнн^2 /√3 x Iк х Uвн, но почему Iоткл.= Iв.пр.=50А если в формуле 3-х фазный ток к.з.?

Эта формула (2) из ГОСТа. Ток в данной формуле - это не ток КЗ, а ток отключения защитного аппарата на высокой стороне. Правильней, конечно, считать по ф(1), но, к сожалению, мощности короткого или ткз на высокой на высокой стороне никто мне ни разу не выдал.

Talya:
"Получается, к примеру, если 6/0,4 кВ и на высокой стоит ПК -6/50, то получается 400^2/(1,732*50*6000)=0,308 Ом "

Таля, опять Вы невнимательны:
ГОСТ 28249-93
1.8 ...При отсутствии указанных данных эквивалентное индуктивное сопротивление системы в миллиомах допускается рассчитывать по формуле

Т.е. полученное Вами значение - это не омы, а миллиомы...
                                                       

👍Видеозапись форума “Tekla VS Revit”.
Форум “Tekla VS Revit: в проектировании железобетонных конструкций в Tekla Structures” собрал специалистов, работающих с Revit и Tekla Structures, чтобы обсудить реальные кейсы, сравнить возможности платформ и обменяться опытом.