Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Электротехника
/ Три разных абонента в одном здании - СП-31-110-2003 п 7.4 (просьба разъяснить)
dmitry-a
27 Декабря 2012
Репутация:
10
[+]
,
сообщений:
356
, ЗАО "Рога и Копыта", Ведущий инженер-проектировщик (электрик),
По порядку.
1) Взялся сделать проект административного здания стадия П и Р.
2) В здании находится три совершенно разных абонентов 1-й этаж кафе и торговая площадка (маленькая), второй и третий этажи офисы. Есть подвал и одно помещение чердачное - наверное там будет венткамера (ещё не в курсе).
Согласно СП-31-110-2003 п 7.4 У каждого из абонентов, расположенных в здании, должно устанавливаться самостоятельное ВРУ, питающееся от общего ВРУ или ГРЩ здания.
Как я понимаю в здание приходит 2-а кабеля, по 2-й категории на общее ВРУ (ГРЩ), щитовая одна на всё здание (с рубильниками, без плавких вставок на вводе -т.к думаю если они сработают, то выключат всё здание и соответственно всех абонентов). Далее планируется через распределительные плавкие вставки (или автоматы) к примеру 3-и шт, запитать абонентские ВРУ (3шт) с счётчиками и распределительными автоматами. (Поправьте меня, если я не верное рассуждаю)
Вопрос, а как производить питание по 1-й категории для всех этих абонентов?? Поставить одно вру на пожарные нужды (подключение до рабочего вру), аварийно-эвакуационное освещение, сс, дымоудаление и т.д. , (АВР+ИБП), для всех абонентов или же лепить 3-и пожарных ВРУ, соответственно для каждого отдельно??
Во вложении АР планировки здания (кроме подвала)
2.jpg
(154.3 Кб, 1211x720 - просмотрено 17 раз.)
1.jpg
(193.65 Кб, 1214x720 - просмотрено 15 раз.)
3.jpg
(104.67 Кб, 1218x720 - просмотрено 9 раз.)
4.jpg
(138.27 Кб, 1212x558 - просмотрено 9 раз.)
sovana
27 Декабря 2012
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
57
, Руководитель группы,
В электрощитовой поставить АВР и от него запитать шкафы первой категории.
Anatoliy
27 Декабря 2012
Репутация:
620
[+]
,
сообщений:
6 334
, Anatoliy57,
Почитайте вот эту тему. Схожая ситуация.
https://proekt.by/elektrotehnika/prokladka_tranzita_cherez_pomesheniezdanie_drugogo_sobstvennika-t30230.0.html
Абонент не означает что это собственник здания. Все вопросы нужно решать с собственником здания.
Вот пункт 7.4 истолковывается в понятии что собственник то один а вот абонентов много.
dmitry-a
27 Декабря 2012
Репутация:
10
[+]
,
сообщений:
356
, ЗАО "Рога и Копыта", Ведущий инженер-проектировщик (электрик),
Прочел ту тему, Подтвердите Anatoliy - электроприемники питающиеся по 1-й категории являются общими для всего здания? И соответственно будет одно отдельное ВРУ на эти нужды- верно?
Anatoliy
27 Декабря 2012
Репутация:
620
[+]
,
сообщений:
6 334
, Anatoliy57,
Да верно. Но это при условии что
собственник здания один
.
dmitry-a
27 Декабря 2012
Репутация:
10
[+]
,
сообщений:
356
, ЗАО "Рога и Копыта", Ведущий инженер-проектировщик (электрик),
Спасибо!
kifa
27 Декабря 2012
Репутация:
57
[+]
,
сообщений:
1 114
,
а как это без защиты на вводе? это что то новенькое
dmitry-a
27 Декабря 2012
Репутация:
10
[+]
,
сообщений:
356
, ЗАО "Рога и Копыта", Ведущий инженер-проектировщик (электрик),
Это не новенькое. Питающие кабели КТПН или ТП защищаются соответствующими защитными аппаратами в РУ-0,4 кВ, в ГРЩ мы ставим (в нашем случае разумеется), только рубильник, а отходящие три линии на соответствующих 3-х потребителей автоматы, если мы поставим к примеру на вводных кабелях плавкие вставки (Автоматы) и они сработают, то отключатся все три абонента, что не допустимо. К примеру на пожарное вру мы берём с верхних губок автомата кабель опять же перемычки без защиты, чтобы не получилось так, что при пожаре вру-аварийное не отключилось, хоть оно и резервируется от второго источника.
kifa
27 Декабря 2012
Репутация:
57
[+]
,
сообщений:
1 114
,
я видимо вас расстрою но в случае кз в схеме что вы предлагаете выбьет защиту в тп и все включая тех кто с верхних клемм сводного аппарата останутся без напряжения. и мало этого если в своем грщ автомат повторно может включить дежурный персонал то в тп только через собсвенника тп. а то еще и деньги за вызов и замену вставки
dmitry-a
27 Декабря 2012
Репутация:
10
[+]
,
сообщений:
356
, ЗАО "Рога и Копыта", Ведущий инженер-проектировщик (электрик),
На этот случай делается расчёт окз при проектировании внешних сетей, до самого удалённого электроприемника. Интересное мнение, хорошо с чем то я могу с вами согласиться (обычно я ставлю вводные защитные аппараты), но это мой первый объект где несколько потребителей. Но в тоже время обычно на пожарное ВРУ мы всегда берём с верхних губок автомата питание аварийных потребителей. А если будет кз в этой линии (перемычке от питающего кабеля до пожарного вру), ведь есть потребители такие как эвакуационные светильники или опс, которые работают в нормальном режиме с остальными потребителями.
kifa
27 Декабря 2012
Репутация:
57
[+]
,
сообщений:
1 114
,
а при чем тут окз? выбьет вверху и все..
да сколько бы не было потребителей 1 или 1000 проектировать разницы нет. только число точек учета растет. в крупных тц всегда защита на вводе а сколько там потребителей? еще есть пункт сп не помню какой насчет разделения границ эксплуатации. если тп чужая то придется ставить
dmitry-a
27 Декабря 2012
Репутация:
10
[+]
,
сообщений:
356
, ЗАО "Рога и Копыта", Ведущий инженер-проектировщик (электрик),
убедили. спасибо за совет, буду ставить вводные защитные аппараты в грщ на всю нагрузку 3-х абонентов.
@leh@
28 Декабря 2012
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
169
, проектировщик,
Цитата dim5678:
в ГРЩ мы ставим (в нашем случае разумеется), только рубильник
Пункт ПУЭ 7.1.24 ВУ, ВРУ, ГРЩ должны иметь аппараты защиты на всех вводах питающих линий и на всех отходящих линиях.
Читайте в нашем tg-канале:
♻️Экологическая безопасность. Уточнен порядок получения заключения.
Постановлением Минприроды от 06.08.2025 № 38 внесены изменения в регламент административной процедуры по подп. 3.9.2 единого перечня административных процедур, утвержденный постановлением ведомства от 20.01.2022 № 9.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Электротехника (в разделе 9553 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 24):
Выслушаем предложения для Изменения в СН "Системы...
Сбор замечаний и предложений для внесения изменений в СН 4.04.01-2019 и СП 4.04.04-2023 "Системы электрооборудования жилых и общ. зданий".
Противопожарный подрозетник KPZ со вспенивающимся герметезирующим...
KPZ-1_PO – это коробка для электромонтажных устройств для противопожарных перегородок. Подходит для установки в конструкции из гипсокартона и газобетона.
СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
С 14 июля 2025 г. действуют СН 4.04.05-2025 «Электрические сети внешнего электроснабжения», утвержденные постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 23.
Какие объекты подлежат оснащению автономными источниками питания...
На Pravo.by опубликовано постановление Совета Министров РБ от 6 июня 2025 г. № 304 «О категорировании электроприемников и объектов электроснабжения».
Утверждены СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
Опубликован ТКП «Правила технической эксплуатации электроустановок...
Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.
ТКП 339—2022 взамен ТКП 339—2011. Обсуждение изменений.
Видеозапись вебинара по силовым и специальным кабелям.
Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
Загружается...