cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Устройство молниезащиты многоэтажного жилого дома  

 
YaEv ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  05 Марта 2014
Репутация: 0  [+] , сообщений: 2 ,  Russian Federation

 
     Уважаемые коллеги, всем доброго времени суток! Обращаюсь за помощью, ибо мои поиски в нормативной документации к нужному результату не привели.
Наша контора занимается электромонтажом, стоит задача - выполнить молниезащиту многоэтажного жилого дома. По проекту молниезащита здания выполнена молниеприемной сеткой на кровле с опусками к  наружнему контуру заземления. Контур заземления по периметру здания в земле на глубине 0,5м. В общем всё согласно РД 34.21.122-87 и СО 153-34.21.122-2003.
     Собственно сам вопрос - можно ли каким-либо способом уйти от рытья траншеи по периметру здания и выполнить контур заземления по наружней стене вокруг всего здания. У каждого спуска молниеприемника выполнить вертикальный заземлитель, для уравнивания потенциалов по зданию между цокольным этажом и первым этажом проложить полосу ст.40х4 и соединить с каждым спуском молниеприемника, дополнительно  у каждой щитовой сделать свой контур и соединить их с электродами молниеприемников, которые будут объединены на ГЗШ.
     Копать траншею вокруг дома при его строительстве достаточно сложно, учитывая подъезды и мостовые краны.
Santana ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  06 Марта 2014
Репутация: 15  [+] , сообщений: 512 ,  Проектировщик, Russian Federation

 
Я делала досуговый центр,  100х100, нереально было копать конечно контур. Эксперт посоветовала каждый опуск заземлить отдельно 2 вертикальными заземлителями. то есть "очаги заземления".  Дополнительно не соединяла их полосой по 1 этажу, но у меня было 3 высоких этажа всего, а внутри обычная СУП выполнялась.
YaEv ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  07 Марта 2014
Репутация: 0  [+] , сообщений: 2 ,  Russian Federation

 
Цитата Santana:
Я делала досуговый центр,  100х100, нереально было копать конечно контур. Эксперт посоветовала каждый опуск заземлить отдельно 2 вертикальными заземлителями. то есть "очаги заземления".  Дополнительно не соединяла их полосой по 1 этажу, но у меня было 3 высоких этажа всего, а внутри обычная СУП выполнялась.
Спасибо за солидарность и понимание)) Вот и я о том же. Копать контур вокруг строящегося здания не всегда удобно и возможно. Хотелось бы в таком случае прикрыться какой-нибудь грамотной бумажкой, чтоб при сдаче объекта не было никаких проблем. Описанным мной ранее способом мы уже сдавали несколько объектов, пока всё проходило, но это только пока...
 Коляшка   07 Марта 2014
Репутация: 0  [+] , сообщений: 2 , 

 
Чтобы не копать траншею, проще использовать "активную молниезащиту", гораздо дешевле, и менее трудозатратно.
М. Юрий ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  07 Марта 2014
Репутация: 47  [+] , сообщений: 1 037 ,  проекты (ЭС,ЭОМ), cтаж: 21 лет Belarus

 
если новое строительство - попробуйте прокладку наружного контура на дне котлована по периметру здания табл.3 РД 34.21.122-87.
я понимаю для существующего здания ломать асфальт и т.д., а для новостройки контур по периметру не должен быть проблемой.
BotaNick ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  10 Марта 2014
Репутация: 0  [+] , сообщений: 13 ,  Ведущий инженер, Russian Federation

 
Цитата Yura-m:
наружного контура на дне котлована
Поддерживаю идею! Коль скоро Вы на площадке на этапе фундамента - самая рациональная мысль.
Santana ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  12 Июля 2014
Репутация: 15  [+] , сообщений: 512 ,  Проектировщик, Russian Federation

 
а вообще в 9 этажных домах всегда нужна молниезащита, или если они несколько рядом то не нужна?  С низкими зданиями  работает пункт о том что "не выше соседних и на небольшом расстоянии".

D.mOn ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  16 Июля 2014
Репутация: 21  [+] , сообщений: 982 ,  Design Engineer, Belarus

 
Цитата Santana:
Эксперт посоветовала каждый опуск заземлить отдельно 2 вертикальными заземлителями.
только по РД не 2 а три (если не ошибаюсь)
и не забудьте пояса через каждые 20 метров. один из поясов можете сделать на высоте 300 мм от отмостки

Цитата Коляшка:
Чтобы не копать траншею, проще использовать "активную молниезащиту", гораздо дешевле, и менее трудозатратно.
да конечно можете) только по нормам РФ арматуру активки Вы должны расставить так же как и для пассивки, активка не сертифицирована к применению с учетом уменьшения молниеприемников, есть только сертификат на безопасное использование, типа что не токсичка не взрывоопасна, но никоим образом этот сертификат не дает права уменьшать количество молниеприемников
D.mOn ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  16 Июля 2014
Репутация: 21  [+] , сообщений: 982 ,  Design Engineer, Belarus

 
Цитата Santana:
а вообще в 9 этажных домах всегда нужна молниезащита, или если они несколько рядом то не нужна?  С низкими зданиями  работает пункт о том что "не выше соседних и на небольшом расстоянии".
ну если по соседству есть молниеприемник на высоте 50 метров, то Вам на 9ти этажке не нужна МЗС, если Ваш объект попадает в зону защиты
Читайте в нашем tg-канале:  
🥸Какие нормы регулируют работы по шпатлеванию?
Основные требования к работе со шпатлевками изложены в СП 1.03.01-2019 «Отделочные работы» в разделе 7 «Малярные покрытия»; требования к проведению контроля качества работ — в СП 1.03.07-2023 «Отделочные работы. Контроль качества работ».

 Страницы: [1]   

 Электротехника (в разделе 9553 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 24):

 
Выслушаем предложения для Изменения в СН "Системы...
Сбор замечаний и предложений для внесения изменений в СН 4.04.01-2019 и СП 4.04.04-2023 "Системы электрооборудования жилых и общ. зданий".
Противопожарный подрозетник KPZ со вспенивающимся герметезирующим...
KPZ-1_PO – это коробка для электромонтажных устройств для противопожарных перегородок. Подходит для установки в конструкции из гипсокартона и газобетона.
СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
С 14 июля 2025 г. действуют СН 4.04.05-2025 «Электрические сети внешнего электроснабжения», утвержденные постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 23.
Какие объекты подлежат оснащению автономными источниками питания...
На Pravo.by опубликовано постановление Совета Министров РБ от 6 июня 2025 г. № 304 «О категорировании электроприемников и объектов электроснабжения».

Утверждены СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».

Опубликован ТКП «Правила технической эксплуатации электроустановок...

Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.

ТКП 339—2022 взамен ТКП 339—2011. Обсуждение изменений.

Видеозапись вебинара по силовым и специальным кабелям.

Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 443, всего 40705(+26) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация