Электротехника / В РБ строят самую мощную солнечную электростанцию. Видео.  (Прочитано 560 раз)

Фотоэлектрическая станция мощностью 109 МВт расположиться на площади 220га в районе пострадавшем от взрыва Чернобыльской АЭС  (между Чериковом и Кричевом в районе деревни Ближняя Речица). Эта площадка одна из лучших в Беларуси по показателям солнечной освещенности.

Реализация проекта позволит вовлечь в экономический оборот земли, загрязненные вследствие Чернобыльской аварии, а также сократить расходы на электроснабжение прилегающих территорий. Кроме того, запуск станции станет важным этапом в развитии экологически чистой солнечной энергетики в нашей стране. Это позволит диверсифицировать источники электроэнергии и импорт нефти и газа, сэкономив валютные ресурсы.

Появление в Беларуси экологически чистой электростанции станет результатом сотрудничества известных международных компаний. Заказчиком проекта выступила ООО «Солар Лэнд» – дочерняя компания инвестора «Камелиасайд Лимитед», которая входит в United Green Group. Последняя занимается венчурными инвестициями в возобновляемую энергетику. Техническим координатором стала немецкая компания Ecap GmbH. Она же будет заниматься эксплуатацией электростанции после завершения строительства. Китайская компания «Powerchina Guizhou Engineering Co., Ltd» поставит современное оборудование и выполнит инжиниринг «под ключ».

ЗАО «Белзарубежстрой» выполнит общестроительные и монтажные работы. Компания является ведущим экспортером белорусских строительных услуг в страны ближнего и дальнего зарубежья. В ее копилке успешный опыт реализации крупных объектов промышленного, гражданского и энергетического строительства.

— Расчетный годовой объем составит 130 млн. кВт*ч в год, —  заявил во время пресс-конференции директор ООО «Солар Лэнд» Никита МИНХНЕВИЧ. — Электростанция абсолютно нейтральна к экологии, это абсолютно чистая электроэнергия. Огромный плюс, что и «Солар Лэнд», и «Белзарубежстрой» развивают новые для себя компетенции по строительству объектов солнечной энергетики. Это в дальнейшем позволит участвовать в подобных проектах по всему миру. Кроме того, наш проект создаст рабочие места в регионе, Многие жители ближайших населенных пунктов уже задействованы на объекте. Мы будем максимально вовлекать местное население.

По его словам, уже подготовлена вся проектная документация, получены необходимые разрешения. В свою очередь в Управлении строительства энергетических объектов ЗАО «Белзарубежстрой» сообщили, что сейчас идет активная установка монтажных модулей под фотоэлектрические панели. На сегодня их установлено около 800, всего же запланировано без малого 22 000. Строительная площадка занимает 220 га, на ней уже трудится около 120 рабочих и до 30 единиц строительной техники. По условиям контракта станция будет введена в эксплуатацию в 2019 году.

Видео начала строительства:

 
Источник: www.stroimedia.by

Круто. Только посмотрите за окно. Многовато пасмурных дней, но думаю , всё просчитано.
Очень мало за десятилетия энергетической монополии и зависимости сделано для диверсификации. Уже с китая можно заказать на али ветряк на 1 кВт, поставить на крышу 9-25 этажного дома и питать подъездное и даже уличное освещение. И этими технологиями можно обставить всю страну.

А за окном АЭС строится...

Все на эту АЭС молятся, а она закрывает только 20-30 процентов. Ещё учесть удаленность и потери по длине.

при соответствующем классе напряжения - это становится рентабельно и допустимо, даже для трансконтинентальных или так называемых широтных ЛЭП, широко применяется в РОССИИ.

ссылка - об эффективности ядерной энергетики в Беларуси и реорганизации энергопотребления.
ссылка - предстоящее отключение БРЭЛЛ от России

Еще нужно учесть самое главное- зимний ночной минимум нагрузки.

никаких там 20-30% нет, в часы пика  АЭС покрывает на 70% в часы минимуму на 180% Но это данные за 2015 а у же несколько лет идет обвальное сокращение энергопотребления, в связи с деградацией промышленности и внедрением энергосберегающих технологий в гражданском секторе. Так что при вводе в 2020 году будет перекрывать всю нагрузку в часы максимума, а в часы минимума будут греть окружающую среду.

Не будет. По очень простой причине- надежность.

т.е. один реактор будет остановлен и выведен в резерв, потому что некуда девать энергию?

на самом деле это (загрузку реакторов) регулирует автоматика - АРЧМ – автоматическое регулирование режима энергосистем по частоте и перетокам мощности.
подобная автоматика регулирует все электростанции России, просто некоторые из них специально для этого и предназначены для регулировки пиковых нагрузок.

Я не очень глубоко разбирался, но откуда инфа?
Я вижу, что после пуска 2й очереди мощность будет - 2400 МВт (дай б-г с нашим разгильдяйством год 2023). Делить тушу недостроенного реактора спешат уже сейчас , не имея даже пуско-наладки 1й очереди.
А общая мощность энергосистемы 9107 МВт  http://www.energo.by/content/deyatelnost-obedineniya/osnovnye-pokazateli/
Так что очевидно, что первый блок на турбине даст 15% а от розетки, после тысяч километров кабеля , трансформаторов и т.д. - еще почти в два раза меньше.
Если не прав - поясните. Откуда в графике 4800 заштриховано под АЭС. Этот график похож на тот, который пыталась выдать ЧАЭС по требованию партии и правительства на двух аналогичных ВВЭР 1000 в апреле 1985, к ужасу и сожалению.

Кстати, где-то читал, что мощность и сети на 1991год были порядка 25 ГВт, из-за деградации и экономии , действительно уменьшается.

Было бы чудно аккумулировать ночную энергию, но судя по всему нам не дадут отдавать в европейскую систему а пруд- аккумулятор с ГЭС - это очень дорого. ТЭЦ на ночь остановить нереально, поэтому ночью будет работать на воздух или , как указано выше, скинуто автоматикой. Но т.к. ядерная реакция - это немного не газ, то сомневаюсь, что есть разница и уменьшение ежедневной мощности позволит сэкономить ресурс реактора.

реактор хорошо регулируется ТВЭЛами.

lвон график сверху
это да без проблем, но ведь строить АЭС за 18 млрд. долларов а потом использовать ее только на половину, это не очень рационально мягко говоря, у нее и так срок окупаемости длительнее срока эксплуатации, а при частичной загрузке это прямые многомиллиардные убытки.

на самом деле это (загрузку реакторов) регулирует автоматика - АРЧМ – автоматическое регулирование режима энергосистем по частоте и перетокам мощности.
подобная автоматика регулирует все электростанции России, просто некоторые из них специально для этого и предназначены для регулировки пиковых нагрузок.
[/quote]
не все, далеко не все. АРЧМ первой ступени выполнена только на одной АЭС в России- на блоке Ростовской АЭС и запланирована реализация на четвертом блоке Калининской АЭС.

Ну приехали. Это кто вам даст реактор то разгонять, то останавливать, то разгонять, то останавливать, то разгонять, то останавливать каждый день? Не воду в чайнике греем.

немного информации - регулирование АРЧМ
еще один документ - СТО РАО «ЕЭС РОССИИ»
вопросы и ответы по АРЧМ - здесь
(регулирование происходит плавно (в %), автоматически от потребной в сию минуту мощности по сигналам противо аварийной автоматики)
что ж если вам не нравится - пусть молотит в холостую эта АЭС - этот режим не допустит АРЧМ.

в регулировании участвуют все электростанции, кто то напрямую в системе, кто то регулирует свою мощность по потребностям системы самостоятельно внутри станции, т.е. третья ступень.

Я понял, кто-то в паинте врисовал 2400 ГВт в середину существующей схемы. А почему не в низ? Как раз базовая потребность закрывается и нет непоняток с полуночи до утра , куда девать кучу энергии в одном малонаселенных районе без инфраструктуры и предприятий. Почему старые ТЭЦ , раскиданные по крупным городам не задействовать в пиковые а АЭС не держать на базовый ( он же аварийный, он же козырь в рукаве при газовых спорах и прочих усидках на двух стульях).

для межсетевых станций (на напряжении 500-750кВ) - не принципиален район передачи мощности - можно даже в РАО ЕЭС России, или через Россию в Казахстан, Украину.

в регулировании АЧРМ и так будут участвовать все электростанции энергосистемы РБ.

это работает для России. И не нужно сравнивать РБ и РФ, абсолютно разные страны по составляющим генерации и прочим

ничем они не отличаются.
вообще то это (СТО) для примера, кроме того, многие документы составляются с аналогов ...
даже новое ПУЭ (ТКП339-2011) списано с нашего и еще некоторые.
и ещё, пока вы в составе общей БРЭЛЛ и правила пока действуют на всех.
но уже в этом году БРЭЛЛ прекратит существование (о чем так печалятся все прибалты) и придется делать новый договор о системном регулировании и об аварийных режимах с Беларусью.
перемычки Россия-Беларусь вряд ли уберут, а вот прибалты (Литва, Латвия, Эстония) останутся ни с чем.
никуды вы с "этой подводной лодки" не денетесь ...
просто изменится ваш возможный маневр.
нам суждено быть вместе.

Если можно, дайте пожалуйста ссылку на надежный источник, сколько потеря по длине у этих кабелей?
первое попавшееся https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8#%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9B%D0%AD%D0%9F
Подсказывает, что не так всё весело. А эхо воспоминаний из первых курсов универа, что через пару сотен  километров КПД примерно 0,5 и всё прогрессивное человечество бьется над материалами и технологиями, чтобы повысить КПД. Только Н.Тесла умел, но никому не сказал, как)

кабельных линий на такое напряжение (500-750кВ) наверное просто нет.
Распространены воздушные линии.
.
Для самостоятельного рассмотрения межсистемных связей на напряжении 750кВ можно посмотреть рисунки ниже.
Такие связи у РБ есть, не хватает нескольких участков, которые видимо необходимо построить, реконструировать, для развития межсистемных связей и обеспечения перетоков мощности с минимальными потерями. Вся страна 550х650км. Нормальная длина для ВЛ-750кВ.
Стыдно иметь такую мощную АЭС и не иметь межсистемного напряжения на ней.
Россия активно развивает такие связи на разных напряжениях - 110-750кВ.

Беларусь, как впрочем от Смоленска до Волги или центрально-восточная Украина, даже как многие европейские страны, а то и лучше - обвязаны сетью дорог, электрики, газа, рек, озёр, полей и т.д.  жаль, что к нам не приходит производство и современное с/х, туризм и прочий созидательный бизнес. Все же ЛЭП и АЭС - это снабжение. Будет потребитель, будет и сеть. Стыдно в этих краях иметь такую пустыню и упадок. На десятки километров около АЭС не встретишь человека. Сотни безлюдных деревень с остовами заводов, ферм и санаториев. Как и в выше перечисленных регионах ( Самсон, не расцени , как обычно и не начни бомбить)))

Вот прямо абсолютно ничем? И протяженность сетей одинаковая, и процент т.н. "потерь" одинаковый, и структура выработки электроэнергии одинаковая, и затраты на топливо одинаковые? Я уважаю Вас как специалиста, Я прислушиваюсь к Вашим доводам и по другим темам, спасибо. Не сочтите за сарказм, но такие заявления, мягко говоря, голословны.

вот вы сами посудите,
неужели на всей России не найдется такой же электростанции, на таком же топливе, такой же мощности и линии таких же потерь ?
а по сути регулирование мощности должно быть на каждой электростанции, иначе она просто может вхолостую работать, что не эффективно.
у вас и у нас давно сложившиеся энергосистемы, работавшие и работающие по одинаковым законам электротехники, не пойму почему должно быть иначе.
кроме того вы в едином энергетическом пространстве с Россией - правила и принципы работы должны быть одинаковые априори.

ссылка на ваш - СТП 09110.01.213-16 - "Система автоматического регулирования частоты и мощности перетоков в Белорусской энергосистеме и требования к системе управления и оборудованию электростанций, участвующих в регулировании частоты и перетоков мощности".

ч.т.д. http://proekt.by/obshie_voprosi_byuro_gipov-b58.0/vozobnovlyaemuyu_energetiku_v_rb_zhdet_reforma-t58565.0.html
Цитирую: "С вводом в эксплуатацию Белорусской АЭС, работающей с выдачей электроэнергии по ровному графику...". Никаким системным или глобальным регулированием АЭС не будет заниматься.

автоматическое регулирование будет проходить в соответствии с суточным графиком нагрузок и не предполагает работу станции на холостом ходу, что не эффективно.
кроме того она будет включена в ЕЭС России для обеспечения аварийных нагрузок.
если вы считаете, что АРЧМ для вашей АЭС ни к чему, что ж, считайте и дальше.
про баланс энергосистемы Беларуси, с учётом АЭС и без АЭС, можно почитать - здесь

10 143.

добавлю,
почему то проектировалось и строится ОРУ для Беларусской АЭС на напряжение 330кВ, видимо решили съэкономить, значит перетоки и межсистемные связи будут ограничены длиной и мощностью.
может это пока.
проектировались и строились ВЛЭП связи ПС-Беларусской с Игналинской АЭС и Смоленской АЭС в габаритах на напряжение 750кВ, эксплуатируются на 330кВ. (см. примечание к вложению схема3 в моем  сообщении от 09 Января 2019)

всё еще муссируется - Висагинская АЭС Литвы - ссылка

чистая энергия от солнца  - все таки круто !  партнер построил крупную солнечную станцию возле Брагина для компании Велком . энергия выдается в сеть + ее покупает государство + взаимозачет по затратам на снабжение электрикой сотовых башен .  окупаемость проекта высокая + сэкономленные в будущем средства - ПРИБЫЛЬ ВЕЛКОМА - МУДРЫЕ ИНВЕСТИЦИИ ..

"Расчетный годовой объем составит 130 млн. кВт*ч в год" при 8760ч в год это около 15МВт, а установленная мощность 109МВт. Мдаа. маловато солнца в РБ

Не больше, чем ветра)

Дак может ну ее эту зеленую энергетику, которая не очень то и зеленая ))))

Так а почему вы сами не поставите вторую в Брагине, а?
Подумаешь, окупиться не успеет, зато круто!

Из-за чего или кого сейчас продают эту электростанцию?

Цяпер такое толькі на экстрэмістскіх рэсурсах магчыма пачытаць )

У них был тариф, согласованный только для них, указом президента. Потом решили, что слишком большой тариф, и сказали, что пересчитают им по другому тарифу за предыдущий период работы.

Не выдержала конкуренцию с АЭС ))))

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.