Электротехника / Выбор автоматического выключателя на отходящей линии КТП  

Здравствуйте! Надо ли проверять номинальный ток автомата на отх. линии ТП по току окз? Ситуация такая. КТП, 250 кВА, звезда/звезда, ток отходящего фидера Iр = 136А. Принимаю автомат на отх. фидере 160А. Длина 80м,  алюминий 4х70 в траншее. Ток ОКЗ на конце 1153А. На вводе в РУ автомат 100А, он точно проходит (характеристика С), 100х10 =1000А, что меньше 1153. То есть автомат на вводе в РУ (100А) защитит при ОКЗ в РУ. А вот 160А на отходящей линии КТП не отключится. А должен? Если да, то выбирать автомат с электронным расцепителем? И настраивать его на 1153/1,1 - примерно на 1000А?
И второй момент. У меня на этой линии сидит несколько РУ, включенных магистрально. И вот в конце, там длина от ТП уже 180м, ток окз уже 750А, а РУ все одинаковые, со 100А на вводе. Таким образом 100А автомат на вводе в последнее РУ не обеспечивает защиту от ОКЗ (100* (5-10Iн)= 500-1000А, что больше, чем 750. Если не завышать сечение кабеля, то что делать? Тоже на ввод РУ ставить микропроцессорный автомат?
Или слукавить и принять трансформатор треугольник / звезда, тогда все шикарно... Но по нормам до 250кВА рекомендуется звезда/звезда

А трансформатор новый вы закладываете в КТП? попробуйте поставить туда ТМГСУ11 250кВА , у него Zo=0,2 Ом.
Потом есть у КЭАЗ автоматы с токовой отсечкой до 400,630 А на номинал 100-160А (см ВА51-31, ВА57-35 как с фиксированным расцепителем, так и с регулируемым). Ну если модульные выключатели стоят на вводе в щитках, то можно хар-ку B поставить. Также для отключения 1ф КЗ есть устройства нулевой защиты УНЗ. Принцип простой, ставится бублик на нулевой проводник, он определяет величину тока в PEN проводнике. Выставляешь нужную тебе уставку (обычно это > 0,7Iрасч.), после которой это УНЗ дает сигнал на независимый расцепитель и автомат отключается.

Про УНЗ не знал, спасибо. Оказывается у ИЭК есть автоматы ВА88 серии Мастер, в которые можно встроить независимый расцепитель! То есть можно приспособить УНЗ. А все же, надо автомат в ТП проверять по току ОКЗ или нет? И какое время срабатывания должно быть - 5 секунд? Просто из практики - сети ставят автоматы с большими номинальными токами для исключения частых срабатываний.

Ну у нас в РБ ТКП 339 (списано с ПУЭ-7) регламентирует отключение в системе TN в распред сетях не более 5с. Номинал автомата может быть любой но не менее расчетного тока. Но проверка на чувствительность к любым токам КЗ - обязательна. В добавок еще и селективность смотреть по отношению к нижестоящему аппарату. УНЗ часто применяется в сельских сетях, где протяженные ВЛИ 0,4кВ

Ответ же лежит в самом смысле установки автомата в голове - как думаете для чего он нужен?
Правильно - для защиты линии от сверхтоков, коими токи КЗ и являются. Соответственно сработку автомата в голове при КЗ нужно проверять обязательно, иначе теряется всякий смысл в этом автомате.
А питание РУ по магистрали осуществляется от верхних зажимов автоматов в РУ? Т.е. каждая последующая линия не имеет своих аппаратов защиты? Если это так, то автомат в КТП должен отрабатывать и при КЗ в самой удаленной точке магистрали - на вводе в последнее РУ в линии.

Тут тогда 2 варианта, как и писали выше - или УНЗ, или автомат с электронным настраиваемым расцепителем

Спасибо, мужчины, за ответы. Еще нюанс. У меня магистраль с 4 РУ, как верно заметили от верхних зажимов,  разумеется по TN-C, я же могу в каждом из РУ разделяться на TN-C-S для потребителей этих РУ? Не будет противоречия с 1.7.135 ПУЭ?
Если изобразить схематично:

п.3.1.9 ПУЭ

не будет. Врезаетесь перед вводным коммутационным аппаратом.

...за исключением протяженных сетей, например сельских, коммунальных... так что этот пункт наверное здесь не работает. Интересно, сети длиной до 250 м относятся к протяженным?

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .