Электротехника / Выбор сечения проводников по экономической плотности тока  

Доброго всем времени!
Вопрос на засыпку - на какой стадии проектирования выполняется выбор сечения проводника по экономической плотности тока. Моё мнение как проектировщика - должны делать сети на стадии ТЭО перед проведением тендера. Мнение проверяющего из электросетевой организации  - в самом проекте. А ваше?

Информация к размышлению: в журнале "Международный научно-исследовательски журнал" ISSN 2227-6017 ПИ№ФС77-51217 от июня 2013 года была приведена статья "Определение экономической плотности тока в современных условиях для линий 6-35 кВ",  авторы Черепанов В.В., доктор технических наук, профессор, Суворова И.А., старший преподаватель, "Вятский Государственный Университет", в которой рассмотрены вопросы, связанные с уточнением нормированных значений экономической плотности тока в связи с изменением ценовых показателей современной экономики России. Согласно приведенным данным становится понятно, что нормы, приведенные в ПУЭ, устарели и не соответствуют современным требованиям.  Статью можно прочитать на сайте: Определение экономической плотности тока в современных условиях для линий 6-35 кВ .

я делаю в самом проекте))

Интересует сам момент целесообразности этого расчета в проекте

Вы как проектировщик предлагаете кабель определенного сечения, а я как проверяющий из сетевой говорю, а пройдет ли он по экономической плотности? и ваша задача мне доказать это, доказать правильность принятого вами решения, мы для сетей 10кВ и выше делаем такой расчет для сетевой организации.

Вы из сетевой? Тогда большая просьба, объясните, пожалуйста, целесообразность выполнения данного расчета с учетом того, что для нормы в ПУЭ применялись цены и экон. выкладки 50-60хх годов прошлого века.
Меня-то, как проектировщика, мало касается финансовая политика сетевой организации, я могу только ориентироваться на сокращение расходов по смете.
А еще по инструкции должна ориентироваться не только на ГОСТы и СНиПы, но еще и на новейшие разработки и исследования в области строительства, и могу пользоваться официально опубликованными научными статьями при разработке проекта.
Вот, например, данная статья вообще никак не заинтересовала проверяющего (что удивительно в свете того, что проверяющий параллельно работает преподавателем со стажем работы лет эдак 30-40 в техническом университете).

я проектировщик. А с сетевой вам все равно согласовывать придется, мне кажется проще сделать расчет, меньше времени займет, чем распыляться и спорить, ваша задача получить результат-согласование, и чтобы его получить надо дать то сетевику чего он хочет. Да ПУЭ много в чем устарело, но как говориться закон суров, но он закон.

И вы верно мыслите.
ПУЭ вам дает формулу S=I/J
Где J - нормированное значение экономической плотности тока,

Вас как проектировщика не должно волновать значение J , вы не єкономист, и вам не нужно знать формулу вычисления J
А вот в данной вами статье, основная ее тема и лежит в вычислении этого значения.
Да к стати вот формула вычисления J с вашей статьи
https://research-journal.org/featured/technical/opredelenie-ekonomicheskoj-plotnosti-toka-v-sovremennyx-usloviyax-dlya-linij-6-35-kv/
Вот формула вычисления J в статье ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПЛОТНОСТЬ ТОКА В КАБЕЛЬНЫХ ЛИНИЯХ 6–10 кВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
https://www.elektro-journal.ru/sites/default/files/pdf_files/arts/2004_05_11.pdf
Вот к дополнении еще одна формула в статье Метод экономической плотности тока
https://www.elektrsystem.ru/otvety-na-ekzamenatsionnye-voprosy/120-metod-jekonomicheskoj-plotnosti-toka.html
Как видите они немного разнятся.

Да проблема не в расчете, я его уже сделала и сдала. Там не расчет, а задача "2+2". А вот сама ситуация заинтересовала, и особенно момент - зачем с меня стали вдруг этот расчёт требовать.
Да и вообще, как сознательный гражданин своей страны (!!!))), считаю, что надо и сетям подсказывать, что они бывают неправы в своих требованиях))).

📝Установлена форма примерного договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и (или) ведение авторского надзора.
Установление единой формы договора, по мнению разработчиков формы, позволит обеспечить единообразный подход к разработке проектной документации, улучшению ее качества, сокращению сроков подготовки проектной документации.