cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Выполнение молниезащиты по новому ТКП 336-2011 (обсуждение после семинара)  

Страницы: [1] 2 3 ... 6  
IORIK ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  30 Ноября 2011
Репутация: 2  [+] , сообщений: 53 ,  cтаж: 9 лет Belarus

 
 
Все ли получили ответы на свои вопросы? не появилось ли новых ?)
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Старожил  Administrator - Старожил  Administrator - Старожил  30 Ноября 2011
Репутация: 235  [+] , сообщений: 3 793 ,  ГИП, cтаж: 14 лет Belarus

 
 
неужели кто-то ходил? Надо ждать пока эксперты обсудят и выдадут адаптированный вариант.
IORIK ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  30 Ноября 2011
Репутация: 2  [+] , сообщений: 53 ,  cтаж: 9 лет Belarus

 
 
но я как понял основной момент - если не заморачиваться, то делать молнию для ВСЕХ зданий и сооружений, елси они не находятся в зоне защиты других молниеприемников...а если уж кому-то нужно доказать - то делать расчет по рискам, так?
MeGaVolt ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  30 Ноября 2011
Репутация: 0  [+] , сообщений: 26 ,  Ведущий инженер, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Самое интересное: ТКП отменяет РД, но не распространяется на здания и сооружения в которых находятся взрыво- и (или) пожароопасные вещества (зоны)  ((((((
alex01 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  30 Ноября 2011
Репутация: 5  [+] , сообщений: 161 ,  cтаж: 14 лет Belarus

 
 
в кратце поделюсь своим мнением:
1. Необходимость устройства молниезащиты надо считать независимо от приведенных уровней молниезащиты. Считать по методике международных требований, на который ТКП ссылается.
2. Если тупо по таблице 7.2 ТКП 336-2011 принимать молниезащиту, тогда и 1 м. кв. здание подлежит защите.
3. Достаточно досчитать до элемента риска, риска, который будет больше допустиых значений.
4. Как только необходимость определена, идти к таблице 7.2 и см. уровень.
Malder ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  30 Ноября 2011
Репутация: 3  [+] , сообщений: 37 ,  cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Вообщем побывал я на семинаре, и как понял на все многоэтажные жилые дома в городе теперь делаем молниезащиту IIIуровня (табл.7.2).

Хотелось бы разобрать пример жилого многоэтажного кирпичного дома 9эт 2подьезда с плоской кровлей - ж/б плиты которые сверху покрыты керамзитом(20мм), стяжкой из раствора(40мм), грунтовка, ну и сверху два слоя бутумно-полимерного материала(РП-1), в простонародье рубероида.
Согласно ТКП ложу сетку на кровле с шагом не более 15х15м  по табл.7.3 из стали 20х3мм, потом от сетки спуски токоотводов (из стали оцинкованной круглой диаметром 8мм) по табл.7.8 через каждые 15м к замнутому контуру заземления, выполненного из стали круглой черной дииаметром 10мм, в земле вокруг здания на расстоянии 1м от фундамента.
>>>Сразу возник вопрос рубероид трудновоспломеняемый, ложить сверху открыто проводник молниеприеника нельзя получается (стр.76) или всё таки можно, если сечение взять не менее 100мм2 (см.второй абзац стр.83)Непонимающий   а если сетку заложить под слой утеплителя кровли(он несгораемый)Непонимающий
>>>Второй вопрос, почитав внимательно стр.86 п.7.2.4 я так понял вертикальные электроды не надо забивать в местах присоединения токоотводов в земле , если выполняется условие(7.4)Непонимающий
>>>Еще слышал есть программа для оценки риска, где бы найти, может кто знает??? посмотреть бы что за она...
REWTYRJ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  01 Декабря 2011
Репутация: 7  [+] , сообщений: 221 ,  ООО ПСФ "Надежда", главспец, cтаж: 61 лет Russian Federation

 
 
  По  рубероиду,  без  сетки  молния бы все-таки   и не ударила бы!  А вот  с молниезащитой- точно  шарахнет, если  напряжение состоится.  И тогда   сгорит примитивненько  КРОВЛЯ  сверху над той самой песчано-цементной стяжкой,  как  костер. Притом, что ее никто  НЕ ПОГАСИТ.  А без молниезашиты- все  было  бы   спокойно
       Для воспламеняеных  плоских и др.кровель по периметру надо  ставить  стержневые молниеприемники перекрывающие защитой ширину задния. Считается легко  по  Инструкции.
       Там  же  есть  расчет верояятности  попадания. Однажды посчитал- вышло  раз в 74 года.Заказчик (хозяин) торгового  центра 2 этажа   ОТКАЗАЛСЯ  от  молниезащиты !  И правильно  сделал.
        В другой раз посчитал для  3-этажного  спального  корпуса  санатория- вышло  раз в 124 года. . .  А Ростехнадзор  принимая  и   включая в эксплуатацию-- заставил   инвестора     сделать
alex01 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  01 Декабря 2011
Репутация: 5  [+] , сообщений: 161 ,  cтаж: 14 лет Belarus

 
 
Цитата alex01:
Сразу возник вопрос рубероид трудновоспломеняемый, ложить сверху открыто проводник молниеприеника нельзя получается (стр.76) или всё таки можно, если сечение взять не менее 100мм2 (см.второй абзац стр.83)   а если сетку заложить под слой утеплителя кровли(он несгораемый)
Если сомневаетесь в  горючести кровли - делайте изолированную молниезащиту по требованиям, изложенным в ТКП 336-2011. ПРи этом сетка будет уложена на держателях на расстоянии 10 см от рубероида. По моему мнению это как минимум удобно в эксплуатации и просто в монтаже
IORIK ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  01 Декабря 2011
Репутация: 2  [+] , сообщений: 53 ,  cтаж: 9 лет Belarus

 
 
а подскажите, что за держатели? как они крепятся, что б не повредить кровлю?
Malder ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  01 Декабря 2011
Репутация: 3  [+] , сообщений: 37 ,  cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Цитата IORIK:
а подскажите, что за держатели? как они крепятся, что б не повредить кровлю?
да, у меня возник сразу тот же вопрос???
electric88 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  01 Декабря 2011
Репутация: 5  [+] , сообщений: 144 ,  cтаж: 31 лет Belarus

 
 
Цитата alex01:
Сразу возник вопрос рубероид трудновоспломеняемый, ложить сверху открыто проводник молниеприеника нельзя получается (стр.76) или всё таки можно, если сечение взять не менее 100мм2 (см.второй абзац стр.83)   а если сетку заложить под слой утеплителя кровли(он несгораемый)
Если сомневаетесь в  горючести кровли - делайте изолированную молниезащиту по требованиям, изложенным в ТКП 336-2011. ПРи этом сетка будет уложена на держателях на расстоянии 10 см от рубероида. По моему мнению это как минимум удобно в эксплуатации и просто в монтаже
[/quote]
Соглашусь с Alex01 в том, что более безопасно будет уложить сетку на держатели, приподняв её тем самым на 10 см над кровлей. Пару лет назад сам видел нечто похожее на кровле одной из 9-ти этажек, хоть и действовало тогда РД. Только вместо держателей там использовался обыкновенный силикатный кирпич.
Хотя можно взять и оцинкованную полосу 25х4мм и положить сетку непосредственно на кровлю. Если объект бюджетный, то экспертиза может потребовать сравнение вариантов по стоимости, и еще не известно, какой будет дешевле Улыбающийся

 
Цитата Malder:
Согласно ТКП ложу сетку на кровле с шагом не более 15х15м  по табл.7.3 из стали 20х3мм, потом от сетки спуски токоотводов (из стали оцинкованной круглой диаметром 6мм) по табл.7.8 через каждые 15м к замнутому контуру заземления, выполненного из стали круглой черной дииаметром 10мм, в земле вокруг здания на расстоянии 1м от фундамента.

>>>Второй вопрос, почитав внимательно стр.86 п.7.2.4 я так понял вертикальные электроды не надо забивать в местах присоединения токоотводов в земле , если выполняется условие(7.4)Непонимающий
Тут у меня к Вам два вопроса:
1) Почему токоотводы через каждые 15м? В таблице 7.8 указаны МИНИМАЛЬНЫЕ, а не максимальные расстояния между токоотводвми. Получается, что теперь достаточно и двух токоотводов от сетки.
2) Почему токоотводы будут ф6мм? В таблице 7.7 для стали круглой оцинкованной минимальное сечение указано 50 мм, а в колонке "комментарии" - диаметр 8мм.

Попутно к Вам еще вопрос: так что такое  r с индексом "e" (не могу тут такое написать) в формуле (7.4). Как Вы это поняли?
alex01 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  01 Декабря 2011
Репутация: 5  [+] , сообщений: 161 ,  cтаж: 14 лет Belarus

 
 
Цитата alex01:
а подскажите, что за держатели? как они крепятся, что б не повредить кровлю?
Держатели по молниезащите. Крепятся на болтовых соединениях,  при помощи клея-герметика (у нас в РБ такой клей Батерман поставляет). Видел вариант, когда держатель крепится к кровли за счет собственного веса молниеприемной сетки
electric88 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  01 Декабря 2011
Репутация: 5  [+] , сообщений: 144 ,  cтаж: 31 лет Belarus

 
 
Цитата Malder:
Цитата IORIK:
а подскажите, что за держатели? как они крепятся, что б не повредить кровлю?
да, у меня возник сразу тот же вопросНепонимающий
Кстати, да. Тут есть вопросы. Посмотрел я то, что предлагает "Игур": есть два вида держателей на плоские кровли. Один, типа П (№ 253 030 по каталогу), имеет размер 110х105х75(h) и крепится полосками того же материала, что и покрытие кровли (т.е. РП-1 в нашем случае); второй - типа ОС, размером 100х100мм (№ 202 060) или 60х60мм (№ 202 030), высота не указана. Крепится к бетонной кровле дюбелями. Но высоты 75мм мало, минимум 100 надо.  У фирмы ERICO есть похожие, но высота тоже маленькая - 80 мм, у DEHN - аж 4 варианта держателей, но тоже, все высотой 55-70мм. Злой Есть и у DKC три вида держателей, высота не указана, но по внешнему виду - точь-вточь как у предыдущих фирм. Или 100 мм от кровли - это перебор? Ведь все эти фирмы  разрабатывали свои изделия тоже с учетом требований МЭК...
IORIK ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  01 Декабря 2011
Репутация: 2  [+] , сообщений: 53 ,  cтаж: 9 лет Belarus

 
 
Цитата alex01:
Цитата alex01:
а подскажите, что за держатели? как они крепятся, что б не повредить кровлю?
Держатели по молниезащите. Крепятся на болтовых соединениях,  при помощи клея-герметика (у нас в РБ такой клей Батерман поставляет). Видел вариант, когда держатель крепится к кровли за счет собственного веса молниеприемной сетки
за счет собстенного веса очень сомнительно...а если еще комунальщики возьмуться снег убирать зимой...уууу...
Malder ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  01 Декабря 2011
Репутация: 3  [+] , сообщений: 37 ,  cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Цитата electric88:
Тут у меня к Вам два вопроса:
1) Почему токоотводы через каждые 15м? В таблице 7.8 указаны МИНИМАЛЬНЫЕ, а не максимальные расстояния между токоотводвми. Получается, что теперь достаточно и двух токоотводов от сетки.
2) Почему токоотводы будут ф6мм? В таблице 7.7 для стали круглой оцинкованной минимальное сечение указано 50 мм, а в колонке "комментарии" - диаметр 8мм.

Попутно к Вам еще вопрос: так что такое  r с индексом "e" (не могу тут такое написать) в формуле (7.4). Как Вы это поняли?
По первому вопросу, хочу сказать спасибо, что указали на мою невнимательность. Улыбающийся В таблице правда указаны минимальные расстояние и достаточно будет двух токоотводов на здании.
По второму вопросу, тоже согласен, я там опечатался, конечно же 8мм))) уже исправил..

По поводу Re в формуле (7.4)  на семина разбирали пример на доске и задавали тот же вопрос, и как я понял было сказано что Re - это фактически длина заземлителя в земле, но меня терзают смутные сомнения до сих пор...

Кстати, возник вопрос - по т.7.7 материал проводников молниеприемника и токооотводов - в этой таблице нет ЧЕРНОЙ СТАЛИ, т.е. использовать в качестве токоотвода ничем необработаную стальную полосу из стали к примеру 25х4 я уже не могу? Брать только либо оцинкованную, либо нержавеющую?

и побывав на семинаре, услышал такую фразу что замкнутый контур заземления теперь надо делать вокруг любого здания, но если большое протяженное здание, это ж сколько стали вокруг ложить придется, стоимость металла будет сумашедшая... противоречивые мысли вызывает, мы в таком случае делали только с одной стороны...

electric88 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  01 Декабря 2011
Репутация: 5  [+] , сообщений: 144 ,  cтаж: 31 лет Belarus

 
 
Цитата Malder:
По поводу Re в формуле (7.4)  на семина разбирали пример на доске и задавали тот же вопрос, и как я понял было сказано что Re - это фактически длина заземлителя в земле, но меня терзают смутные сомнения до сих пор...

Кстати, возник вопрос - по т.7.7 материал проводников молниеприемника и токооотводов - в этой таблице нет ЧЕРНОЙ СТАЛИ, т.е. использовать в качестве токоотвода ничем необработаную стальную полосу из стали к примеру 25х4 я уже не могу? Брать только либо оцинкованную, либо нержавеющую?
Почему спросил про Re. То же остались сомнения...
А насчет черной стали - так её нет и в табл.7.12.  Это очередной косяк ТКП. В т.7.13 - есть, в 7.12 - нету. А таблицы  на одном развороте, смотрят друг на друга Смеющийся
Malder ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  01 Декабря 2011
Репутация: 3  [+] , сообщений: 37 ,  cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Цитата electric88:
Почему спросил про Re. То же остались сомнения...
А насчет черной стали - так её нет и в табл.7.12.  Это очередной косяк ТКП. В т.7.13 - есть, в 7.12 - нету. А таблицы  на одном развороте, смотрят друг на друга Смеющийся
Да, но табл.7.13 "для проводников проложенных в земле" получается в землю закапывать можно, а на воздухе уже нельзя... где логика???
electric88 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  01 Декабря 2011
Репутация: 5  [+] , сообщений: 144 ,  cтаж: 31 лет Belarus

 
 
Ну так об этом же говорил и Урбанович ("Игур"). Это все наши беларускiя "хiтрыкi" Подмигивающий
alex01 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  01 Декабря 2011
Репутация: 5  [+] , сообщений: 161 ,  cтаж: 14 лет Belarus

 
 
Погуглил немного, вот информация по держателям: крепится болтовым способом, герметиком или собственным весом (я так понимаю под весом металлических токопроводов). Бывают из пластика, ж/б, керамики и т.д.
Вот одни из типов держателей:

http://www.technological.ru/molniizachita07.html
IORIK ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  01 Декабря 2011
Репутация: 2  [+] , сообщений: 53 ,  cтаж: 9 лет Belarus

 
 
в спецификации указать "кровельныей держатель" - кол-во - масса? кста, нормально они так весят, за кило выходит
Arksun ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  01 Декабря 2011
Репутация: 3  [+] , сообщений: 131 ,  инженер 1 категории, cтаж: 11 лет Belarus

 
 
а меня на семинаре порадовал ответ одного чела из аудитории на вопрос - что делать , если кровля-купол металлическая, а её толщина меньше нормируемой, он ответил - будем делать ёжика!!! Смеющийся  . респект и уважуха ему!
 
про Re - это длина полосы, проложенной по контуру здания, жаль что разработчик (!) смог это объяснить только после того, как здание с этой полосой по контуру нарисовали на доске!   В замешательстве

понятно лишь одно - МЗ по  ТКП для РБ - слишком дорого и глупо.
а вопрос об оплате труда проектировщиков при разработке ТКП, цитирую: "вообще не поднимался".
alex01 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  01 Декабря 2011
Репутация: 5  [+] , сообщений: 161 ,  cтаж: 14 лет Belarus

 
 
Цитата electric88:
за счет собстенного веса очень сомнительно...а если еще комунальщики возьмуться снег убирать зимой...уууу...
Да, согласен, наши коммунальщики - это реальная угроза!!!!!!!!!!! Улыбающийся
REWTYRJ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  02 Декабря 2011
Репутация: 7  [+] , сообщений: 221 ,  ООО ПСФ "Надежда", главспец, cтаж: 61 лет Russian Federation

 
 
через каждые 15м? В таблице 7.8 указаны МИНИМАЛЬНЫЕ.. . . . . .
    В СО 153-34.21.122-2003,Табл 3.3 написано "среднее рсстояние для 4 уровня защиты (самый слабый)-25м...для 1 уровня (самый надежный уровень защиты) -10м. 
REWTYRJ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  02 Декабря 2011
Репутация: 7  [+] , сообщений: 221 ,  ООО ПСФ "Надежда", главспец, cтаж: 61 лет Russian Federation

 
 
Получается, что теперь достаточно и двух токоотводов от сетки. . . . . . . .
  Там же, в  СО 153-34.21.122-2003   п/п 3.2.2.1    требование--чтобы "ток растекался по нескольким параллельным путям".      Не указано  ни  1, ни 2,  ни   3 токоотвода. Это  подразумевается  -  НЕ МЕНЕЕ  ДВУХ токоотводов !  Ответ- да, достаточно  двух токоотводов от сетки, обязательно на  ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ концах здания, настоятельно  желательно  ближе  к углам  хдания.  (это уже  в других п/п указано).   
   Минимум  2 - имеется  ввиду-вдруг один-единственный  оборвался  между  ПОВЕРКАМИ.  А  два  сразу не могут повредиться в период между поверками.  Да, именно так читается  Инструкция.   
    Диам.токоотвода (если он круглый, естественно ,  8мм и составит 50,32 мм.кв. Таким образом  Требование по минимальному сечению стальных токоооотводов   выполнится, если  взять пруток диам 8мм.
imp ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  02 Декабря 2011
Репутация: 57  [+] , сообщений: 1 425 ,  cтаж: 11 лет Belarus

 
 
Цитата Сeргей:
неужели кто-то ходил? Надо ждать пока эксперты обсудят и выдадут адаптированный вариант.
А Вы верите всему, что выдают эксперты?
Karter ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  02 Декабря 2011
Репутация: 300  [+] , сообщений: 3 903 ,  cтаж: 16 лет Belarus

 
 
Цитата imp:
А Вы верите всему, что выдают эксперты?
А вы сравнивали ТКП и старый РД?
Karter ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - Старожил  Global Moderator - Старожил  02 Декабря 2011
Репутация: 300  [+] , сообщений: 3 903 ,  cтаж: 16 лет Belarus

 
 
Цитата imp:
А это при чем тут?
Я про то – если вы не можете ничего дельного сказать по теме, лучше промолчать. Про экспертизу есть своя тема.
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Старожил  Administrator - Старожил  Administrator - Старожил  02 Декабря 2011
Репутация: 235  [+] , сообщений: 3 793 ,  ГИП, cтаж: 14 лет Belarus

 
 
"
Цитата imp:
Цитата Сeргей:
неужели кто-то ходил? Надо ждать пока эксперты обсудят и выдадут адаптированный вариант.
А Вы верите всему, что выдают эксперты?
Я им вообще не верю, но они проверяют проекты. Лучше что бы они разобрались с этим ТКП - выкинули его нафих и делали по старому РД.
Santana ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  05 Декабря 2011
Репутация: 12  [+] , сообщений: 490 ,  Проектировщик, cтаж: 15 лет Russian Federation

 
 
Когда делала здание 100х100  трехэтажное и сложной формы, эксперт сама предложила на каждый токоотвод -расстояние не больше 25 м... делать два вертикальных заземлителя, соединенных полосой 3 м.  Ушли от сплошного опоясывающего контура. Не знаю как это согласуется с белорусским ТКП.
Malder ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  06 Декабря 2011
Репутация: 3  [+] , сообщений: 37 ,  cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Сейчас делаю молниезащиту 5эт дома, на фасаде которого сантехники сделали металлические дымоходы  от автоматических газовых котлов с каждой кухни квартиры, который подымается почти на максимальную высоту кровли. Дымоход представляет собой металлическую трубу диаметром 300мм, с толщиной стали 0,5мм, с гораемых материалов внутри нет -- следовательно,  по ТКП 336-2011, можно использовать их как молниеприемник и токоотвод одновременно. Просто присоединяю их к контуру заземления снизу и всё.  НО, меня терзает мысть, что при первом ударе молнии в эту трубу, сгорит вся автоматика этих фирменных газовых котлов в квартирах, т.к. дымоход соединяется металлическим патрубком с газовым котлом в квартире... скажите что я не прав?(
 Стр.: [1] 2 3 ... 6   

 Электротехника (в разделе 8014 тем):
Подработки (всего 37):
Новый
Новые требования к проектированию КЛ из сшитого полиэтилена.
Со 2 октября 2017г. введен в действие ТКП 611-2017 (33240) «Силовые кабельные линии напряжением 6–110 кВ. Нормы проектирования по прокладке кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена пероксидной сшивки» (ТКП 611). Приводим комментарии от специалистов Белэнергосетьпроект по новому ТКП.
Проект изменения №2 ТКП 339-2011. Вносим свои предложения!
На сайте "Белэнергосетьпроекта" появился текст проекта изменений №2 ТКП 339-2011, которые вступят в силу в 2018 году. Предлагаю всем заинтересованным ознакомиться и, при необходимости, вносить свои предложения и замечания в разрабатываемый норматив.
КЗ - параллельная дуга. Второе испытание датчика искрения AFDD+ от EATON.
Второе видео на тему испытания противопожарного датчика искрения AFDD+ от EATON. В прошлый раз испытание производилось на последовательную электрическую дугу под нагрузкой. В этом видео мы протестировали прибор на параллельную дугу (КЗ с/без сопротивления).
В РБ построена вторая ВЛ 110кВ на повышенных опорах. Видео.
В январе текущего года филиалом «Мозырские электрические сети» РУП «Гомельэнерго» введена в эксплуатацию воздушная линия (ВЛ) 110 кВ «Калинковичи – Дрозды» протяженностью более 20 км на повышенных опорах. Предлагаем ознакомиться с фото и видеоматериалами данного проекта.
Факторы повышения качества проектирования ВЛ 35-750 кВ
Готовый комплект для заземления. Миф или реальность?
Вероятно КЗ. Названа причина пожара в Кемерово.
В Минске построят первый дом с электрическим отоплением.
Молниезащита - расчет рисков, международные требования, проверка МЧС.
Проектирование квартир и коттеджей. Учебник от Schneider Electric.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 156, всего 159956(+18) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Статистика и условия размещения рекламы на Proekt.by