Электротехника / Высокомачтовые опоры  

Поделитесь информацией для проектирования наружного освещения с применением высокомачтовых опор, если есть какие каталоги желательно от беларуских фирм.

Мачты выбираю по типовому - 3.407.9-172.0
Мощность прожектора выбираю в диалюксе.
Кабель рассчитываю по потере напряжения.
Подход кабеля выполняю в соответствии с ТКП 339-2011 п. 6.2.8.9

Спасибо Till.
Типовой есть такой но староват он уже конечно. Хотелось бы что посвежее. В Минске был, много где стоят металлические фланцевые опоры со стационарной короной типа МТФ. Никакой подробной информации не нашел про них особенно с белорусским производством. Может кто делал проект с ними поделитесь информацией.

Я как раз делаю подобный проект с мачтами 10,16,35м. Разработку веду по аналогии с существующими каталогами производителей России и Польши.
В Беларуси делают высокие мачты но не конического типа, а ступеньчатого из труб разных диаметров
Габариты короны разрабатываю сам  и отдач все это на завод, они дорабатывают. Потом тендер и анализ предложений.
Конструкторам даю нагрузки на фундамент по данным завода, они перепроверяют, делают запас и выдают фундаменты

меня сильно смущает эта методика проектирования кабельных линий к "прожекторным мачтам"
может Вам приходилось ее с кем-нибудь обсуждать?

makuz, заземление питающего проводника необходимо в связи с наличием высокого потенциала на мачте и прилегающем пространстве, в случае попадания в нее молнии. Более корректная (на мой взгляд) формулировка данного пункта находится в ПУЭ (ПУЭ 6, п. 4.2.143).

так в ПУЭ сказано что кабель должен быть в металлической оболочке или в трубе длиной 10м
а в ТКП насколько я понимаю надо всю трассу делать в стальных трубах независимо от наличия оболочки
да еще и внутри опоры в стальных трубах кабеля прокладывать

в ПУЭ есть еще другой пункт, описывающий этот вопрос в другом аспекте : 6.3.19 При питании  прожекторов, установленных на  металлических или железобетонных мачтах, воздушными линиями или  кабельными линиями, проложенными в каналах, для защиты питающей линии от грозовых перенапряжений подход ее к мачте должен выполняться  кабелем с заземленной металлической  оболочкой или в  металлической трубе,
проложенным в земле на протяжении не менее 10 м.

и собственно пункт 4.2.143 При  использовании  прожекторных  мачт  в   качестве молниеотводов подводка электропитания к прожекторам на участке  от точки выхода из кабельного сооружения до прожекторной мачты и  далее по мачте должна  быть выполнена кабелями с  металлической оболочкой либо  кабелями без  металлической оболочки  в трубах. Около молниеотвода  эти  кабели  должны  быть  проложены непосредственно в земле на протяжении не менее 10 м.    В  месте  ввода  кабелей  в кабельное сооружение металлическая оболочка кабелей, броня и металлическая труба должны быть соединены с заземляющим устройством подстанции.

и пункт ТКП 339-2011   9.8.2.6При использовании прожекторных мачт в качестве молниеотводов электропроводку к ним на участке от точки выхода из кабельного сооружения до мачты и далее по ней следует выполнять кабелями с металлической оболочкой, прокладываемыми в трубах. Около конструкции  с  молниеотводом  эти  кабели  должны  быть  проложены непосредственно в земле на протяжении не менее 10 м. В  месте  ввода  кабелей  в  кабельное  сооружение  металлическая оболочка кабелей, броня и металлическая труба должны быть соединены с заземляющим устройством ПС, а также должны быть предусмотрены устройства защиты от импульсных перенапряжений уровня I в соответствии со стандартизованной зонной концепцией. В месте ввода кабелей в здание ОПУ, ГЩУ, РЩ должны быть предусмотрены устройства защиты от импульсных перенапряжений уровня II в соответствии с зонной концепцией.

консультировался со специалистом по ЭМС - вариант кабеля со стальной оболочкой в стальной трубе - некорректный.

то есть либо стальная броня или оболочка либо стальная труба
это Вы хотите сказать?

да, иначе получается масло масляное.

есть мнение, что сечения металлической оболочки кабельных линий может быть недостаточно для безопасного отведения токов индукции, и что это величина расчетная для разных категорий молниезащиты. Поэтому предусмотрен дополнительный экран в виде стальной трубы

а сечение металлической брони еще меньше чем оболочки
но самое пугающее для меня это фраза про прокладку кабелей по мачте освещения "до мачты и далее по ней следует выполнять кабелями с металлической оболочкой, прокладываемыми в трубах"
если например мачта 35метров на которой будет 50 прожекторов, значит от основания к короне пойдет 50 кабелей например ВВГз-0,66-3х2,5 - как их разместить в стальных трубах внутри конической опоры (снаружи вообще думаю бессмысленно трубы прокладывать)?

не много ли на одну мачту?

для 50 прожекторов необязательно вести 50 кабелей, особенно медных. А вот для исключения пробоя кабеля в мачте при молнии, я бы защитил его трубой. И мое мнение, оболочка здесь лишняя.

samsony1, на стадионах можно такие встретить

по светотехническому расчету, спортивный объект с телетарнсляцией

Как раз за кабель я беспокоюсь меньше всего. Меня волнуют прожекторы, 50шт стоимостью каждый по 1500 евро. Как их правильно защитить от заноса высокого потенциала по питающим линиям. Думаю поставить разрядник в электрощите до блоков ПРА один на все прожекторы,
но не уверен что этого будет достаточно
а 50 кабелей все-таки необходимо, потому как каждый прожектор имеет свой выносной блок ПРА массой 20кг. Не рационально тащить на верхушку мачты еще и 50 ПРА

Тип прожекторов. ?

1. Запитка кабеля в земле до ввода в трубе не менее 10 метров.
2. На вводе ставить ОПН
3. Кабель от ПРА до прожектора в броне.
4. В щите установить ГЗШ.

в продолжение темы ... Высокомачтовые опоры 
мне не понятно зачем кабели в земле от ТП до мачты с прожекторами прокладывать в стальной трубе чтобы потом заземлить их на вводе в ТП?
это может защитить только от наводок в кабеле извне (например из контура заземления молниезащиты или от прямого удара молнии в землю над кабелем)
но зачем это делать по всей длине от ТП до мачты (кроме 10м пересекающих контур мачты согласно ТКП 339)? ведь с таким успехом можно защищать любую другую кабельную линию в земле, куда может ударить молния или быть пересечка с контуром молниезащиты стороннего здания
конкретизирую вопрос: надо в трубе ложить всю трассу от ТП до мачты (как это сказано в п. 6.2.8.9 ТКП 339 и п.4.2.143 ПУЭ) или только на подходе к мачте в трубе длиной 10м (как это сказано в п.6.3.19 ПУЭ)?

более важным является защита оборудования, питаемого этими кабелями (РУ-0,4кВ в ТП и прожекторов с ПРА на мачте)
для этих целей ставятся разрядники типа 1 в ТП и ВРУ мачты и разрядники типа 2 или 3 непосредственно возле прожекторов

мне не понятно зачем все-таки Кабель от ПРА до прожектора в броне.
у меня например мачта выполнена из стальной трубы, кабель к прожектору идет внутри нее
мачта сама является защитой от наводок и она заземлена
чем поможет броня?

какой тип ОПН ставить: тип 1 или тип 1+2 ?
производители говорят тип 1 обязательно надо, но можно и тип 1+2 или тип 2 поставить на защиту каждого прожектора на верху мачты (тогда длина от типа 1 до типа 2 должна быть не менее 10м)

Хотелось бы увидеть к чему Вы пришли в поисках ответа о прокладке питающего кабеля в земле к мачте освещения и прокладке кабеля по самой мачте

❗️❗️❗️БСЦ: Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 25 апреля на семинар: «Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию. Формы исполнительной технической документации.  Судебная практика и строительная экспертиза».