cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Высокомачтовые опоры  

 
Slim_s_s ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  18 Декабря 2013
Репутация: 0  [+] , сообщений: 11 ,  Инженер - проектировщик, cтаж: 11 лет Belarus

 
 
Поделитесь информацией для проектирования наружного освещения с применением высокомачтовых опор, если есть какие каталоги желательно от беларуских фирм.
Till ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  18 Декабря 2013
Репутация: 1  [+] , сообщений: 36 ,  ГИП, cтаж: 4 года Belarus

 
 
Мачты выбираю по типовому - 3.407.9-172.0
Мощность прожектора выбираю в диалюксе.
Кабель рассчитываю по потере напряжения.
Подход кабеля выполняю в соответствии с ТКП 339-2011 п. 6.2.8.9
Slim_s_s ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  18 Декабря 2013
Репутация: 0  [+] , сообщений: 11 ,  Инженер - проектировщик, cтаж: 11 лет Belarus

 
 
Спасибо Till.
Типовой есть такой но староват он уже конечно. Хотелось бы что посвежее. В Минске был, много где стоят металлические фланцевые опоры со стационарной короной типа МТФ. Никакой подробной информации не нашел про них особенно с белорусским производством. Может кто делал проект с ними поделитесь информацией.
makuz ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  23 Декабря 2013
Репутация: 0  [+] , сообщений: 31 ,  гл. спец., cтаж: 13 лет Belarus

 
 
Я как раз делаю подобный проект с мачтами 10,16,35м. Разработку веду по аналогии с существующими каталогами производителей России и Польши.
В Беларуси делают высокие мачты но не конического типа, а ступеньчатого из труб разных диаметров
Габариты короны разрабатываю сам  и отдач все это на завод, они дорабатывают. Потом тендер и анализ предложений.
Конструкторам даю нагрузки на фундамент по данным завода, они перепроверяют, делают запас и выдают фундаменты
makuz ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  23 Декабря 2013
Репутация: 0  [+] , сообщений: 31 ,  гл. спец., cтаж: 13 лет Belarus

 
 
Цитата Till:
Подход кабеля выполняю в соответствии с ТКП 339-2011 п. 6.2.8.9
меня сильно смущает эта методика проектирования кабельных линий к "прожекторным мачтам"
может Вам приходилось ее с кем-нибудь обсуждать?
Till ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  23 Декабря 2013
Репутация: 1  [+] , сообщений: 36 ,  ГИП, cтаж: 4 года Belarus

 
 
makuz, заземление питающего проводника необходимо в связи с наличием высокого потенциала на мачте и прилегающем пространстве, в случае попадания в нее молнии. Более корректная (на мой взгляд) формулировка данного пункта находится в ПУЭ (ПУЭ 6, п. 4.2.143).
makuz ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  23 Декабря 2013
Репутация: 0  [+] , сообщений: 31 ,  гл. спец., cтаж: 13 лет Belarus

 
 
так в ПУЭ сказано что кабель должен быть в металлической оболочке или в трубе длиной 10м
а в ТКП насколько я понимаю надо всю трассу делать в стальных трубах независимо от наличия оболочки
да еще и внутри опоры в стальных трубах кабеля прокладывать
makuz ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  23 Декабря 2013
Репутация: 0  [+] , сообщений: 31 ,  гл. спец., cтаж: 13 лет Belarus

 
 
в ПУЭ есть еще другой пункт, описывающий этот вопрос в другом аспекте : 6.3.19 При питании  прожекторов, установленных на  металлических или железобетонных мачтах, воздушными линиями или  кабельными линиями, проложенными в каналах, для защиты питающей линии от грозовых перенапряжений подход ее к мачте должен выполняться  кабелем с заземленной металлической  оболочкой или в  металлической трубе,
проложенным в земле на протяжении не менее 10 м.
makuz ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  23 Декабря 2013
Репутация: 0  [+] , сообщений: 31 ,  гл. спец., cтаж: 13 лет Belarus

 
 
и собственно пункт 4.2.143 При  использовании  прожекторных  мачт  в   качестве молниеотводов подводка электропитания к прожекторам на участке  от точки выхода из кабельного сооружения до прожекторной мачты и  далее по мачте должна  быть выполнена кабелями с  металлической оболочкой либо  кабелями без  металлической оболочки  в трубах. Около молниеотвода  эти  кабели  должны  быть  проложены непосредственно в земле на протяжении не менее 10 м.    В  месте  ввода  кабелей  в кабельное сооружение металлическая оболочка кабелей, броня и металлическая труба должны быть соединены с заземляющим устройством подстанции.
makuz ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  23 Декабря 2013
Репутация: 0  [+] , сообщений: 31 ,  гл. спец., cтаж: 13 лет Belarus

 
 
и пункт ТКП 339-2011   9.8.2.6При использовании прожекторных мачт в качестве молниеотводов электропроводку к ним на участке от точки выхода из кабельного сооружения до мачты и далее по ней следует выполнять кабелями с металлической оболочкой, прокладываемыми в трубах. Около конструкции  с  молниеотводом  эти  кабели  должны  быть  проложены непосредственно в земле на протяжении не менее 10 м. В  месте  ввода  кабелей  в  кабельное  сооружение  металлическая оболочка кабелей, броня и металлическая труба должны быть соединены с заземляющим устройством ПС, а также должны быть предусмотрены устройства защиты от импульсных перенапряжений уровня I в соответствии со стандартизованной зонной концепцией. В месте ввода кабелей в здание ОПУ, ГЩУ, РЩ должны быть предусмотрены устройства защиты от импульсных перенапряжений уровня II в соответствии с зонной концепцией.
Till ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  23 Декабря 2013
Репутация: 1  [+] , сообщений: 36 ,  ГИП, cтаж: 4 года Belarus

 
 
консультировался со специалистом по ЭМС - вариант кабеля со стальной оболочкой в стальной трубе - некорректный.
makuz ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  23 Декабря 2013
Репутация: 0  [+] , сообщений: 31 ,  гл. спец., cтаж: 13 лет Belarus

 
 
то есть либо стальная броня или оболочка либо стальная труба
это Вы хотите сказать?
Till ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  23 Декабря 2013
Репутация: 1  [+] , сообщений: 36 ,  ГИП, cтаж: 4 года Belarus

 
 
да, иначе получается масло масляное.
makuz ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  24 Декабря 2013
Репутация: 0  [+] , сообщений: 31 ,  гл. спец., cтаж: 13 лет Belarus

 
 
есть мнение, что сечения металлической оболочки кабельных линий может быть недостаточно для безопасного отведения токов индукции, и что это величина расчетная для разных категорий молниезащиты. Поэтому предусмотрен дополнительный экран в виде стальной трубы
makuz ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  24 Декабря 2013
Репутация: 0  [+] , сообщений: 31 ,  гл. спец., cтаж: 13 лет Belarus

 
 
а сечение металлической брони еще меньше чем оболочки
но самое пугающее для меня это фраза про прокладку кабелей по мачте освещения "до мачты и далее по ней следует выполнять кабелями с металлической оболочкой, прокладываемыми в трубах"
если например мачта 35метров на которой будет 50 прожекторов, значит от основания к короне пойдет 50 кабелей например ВВГз-0,66-3х2,5 - как их разместить в стальных трубах внутри конической опоры (снаружи вообще думаю бессмысленно трубы прокладывать)?
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  24 Декабря 2013
Репутация: 133  [+] , сообщений: 2 108 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг., cтаж: 36 лет Russian Federation

 
 
Цитата makuz:
будет 50 прожекторов
не много ли на одну мачту?
Till ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  24 Декабря 2013
Репутация: 1  [+] , сообщений: 36 ,  ГИП, cтаж: 4 года Belarus

 
 
для 50 прожекторов необязательно вести 50 кабелей, особенно медных. А вот для исключения пробоя кабеля в мачте при молнии, я бы защитил его трубой. И мое мнение, оболочка здесь лишняя.

samsony1, на стадионах можно такие встретить
makuz ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  24 Декабря 2013
Репутация: 0  [+] , сообщений: 31 ,  гл. спец., cтаж: 13 лет Belarus

 
 
Цитата samsony1:
не много ли на одну мачту?
по светотехническому расчету, спортивный объект с телетарнсляцией
makuz ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  24 Декабря 2013
Репутация: 0  [+] , сообщений: 31 ,  гл. спец., cтаж: 13 лет Belarus

 
 
Цитата Till:
для 50 прожекторов необязательно вести 50 кабелей, особенно медных. А вот для исключения пробоя кабеля в мачте при молнии, я бы защитил его трубой. И мое мнение, оболочка здесь лишняя.
Как раз за кабель я беспокоюсь меньше всего. Меня волнуют прожекторы, 50шт стоимостью каждый по 1500 евро. Как их правильно защитить от заноса высокого потенциала по питающим линиям. Думаю поставить разрядник в электрощите до блоков ПРА один на все прожекторы,
но не уверен что этого будет достаточно
а 50 кабелей все-таки необходимо, потому как каждый прожектор имеет свой выносной блок ПРА массой 20кг. Не рационально тащить на верхушку мачты еще и 50 ПРА
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  24 Декабря 2013
Репутация: 436  [+] , сообщений: 5 160 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
 
Тип прожекторов. ?

1. Запитка кабеля в земле до ввода в трубе не менее 10 метров.
2. На вводе ставить ОПН
3. Кабель от ПРА до прожектора в броне.
4. В щите установить ГЗШ.
makuz ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  20 Января 2014
Репутация: 0  [+] , сообщений: 31 ,  гл. спец., cтаж: 13 лет Belarus

 
 
в продолжение темы ... Высокомачтовые опоры 
мне не понятно зачем кабели в земле от ТП до мачты с прожекторами прокладывать в стальной трубе чтобы потом заземлить их на вводе в ТП?
это может защитить только от наводок в кабеле извне (например из контура заземления молниезащиты или от прямого удара молнии в землю над кабелем)
но зачем это делать по всей длине от ТП до мачты (кроме 10м пересекающих контур мачты согласно ТКП 339)? ведь с таким успехом можно защищать любую другую кабельную линию в земле, куда может ударить молния или быть пересечка с контуром молниезащиты стороннего здания
конкретизирую вопрос: надо в трубе ложить всю трассу от ТП до мачты (как это сказано в п. 6.2.8.9 ТКП 339 и п.4.2.143 ПУЭ) или только на подходе к мачте в трубе длиной 10м (как это сказано в п.6.3.19 ПУЭ)?
makuz ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  20 Января 2014
Репутация: 0  [+] , сообщений: 31 ,  гл. спец., cтаж: 13 лет Belarus

 
 
более важным является защита оборудования, питаемого этими кабелями (РУ-0,4кВ в ТП и прожекторов с ПРА на мачте)
для этих целей ставятся разрядники типа 1 в ТП и ВРУ мачты и разрядники типа 2 или 3 непосредственно возле прожекторов
makuz ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  27 Января 2014
Репутация: 0  [+] , сообщений: 31 ,  гл. спец., cтаж: 13 лет Belarus

 
 
мне не понятно зачем все-таки Кабель от ПРА до прожектора в броне.
у меня например мачта выполнена из стальной трубы, кабель к прожектору идет внутри нее
мачта сама является защитой от наводок и она заземлена
чем поможет броня?

какой тип ОПН ставить: тип 1 или тип 1+2 ?
производители говорят тип 1 обязательно надо, но можно и тип 1+2 или тип 2 поставить на защиту каждого прожектора на верху мачты (тогда длина от типа 1 до типа 2 должна быть не менее 10м)
Dimon32 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  26 Июня 2018
Репутация: 0  [+] , сообщений: 4 ,  БЖДП, Инженер-проетировщик, cтаж: 9 лет Belarus

 
 
Хотелось бы увидеть к чему Вы пришли в поисках ответа о прокладке питающего кабеля в земле к мачте освещения и прокладке кабеля по самой мачте
 Стр.: [1]   

 Электротехника (в разделе 8088 тем):
Подработки (всего 40):
Новый
Электрооборудование школ в вопросах и ответах.
По всей стране идёт масштабная программа капитального ремонта и нового строительства общеобразовательных учреждений. У специалистов, впервые привлекаемых к проектированию электрооборудования данных объектов, возникает множество вопросов. Ответы на самые распространённые из них дают эксперты.
Программа расчета токов КЗ по стандарту МЭК 60909 для Android.
Ведущий инженер службы релейной защиты и противоаварийной автоматики РУП «ОДУ» Вячеслав МЫТНИК разработал программу расчета токов короткого замыкания по стандарту МЭК 60909 «Токи короткого замыкания в трехфазных системах переменного тока».
В Минске построят первый дом с электрическим отоплением.
В доме на 120 квартир будут жить сотрудники Национальной академии наук. Об этом на сессии технических наук II Съезда ученых Беларуси сообщил заведующий лабораторией по энергобезопасности и научный руководитель Института энергетики НАН Александр Михалевич.
Планируется разработка единого ПУЭ для СНГ.
В Минске состоялось 126е заседание Комиссии по координации сотрудничества государственных органов энергетического надзора государств – участников СНГ(далее – КГЭН). Значительная часть заседания касалась разработки проекта единых для государств – участников СНГ Правил устройства электроустановок (ПУЭ).
Вебинары: Повышения надежности и эффективности электроснабжения.
Магистральные и распределительные шинопроводы серии Hyperion.
Готовый комплект для заземления. Миф или реальность?
Вероятно КЗ. Названа причина пожара в Кемерово.
КЗ - параллельная дуга. Второе испытание датчика искрения AFDD+ от EATON.
Четыре шага в построении системы молниезащиты.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 484, всего 162706(+46) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Статистика и условия размещения рекламы на Proekt.by