Электротехника / Водонапорная башня  

Здравствуйте, коллеги. Проектируем башню на основе типового проекта ТП 901-5-38.87 бесшатровые водонапорные башни со стальными баками с применением стволов из унифицированных сборных железобетонных элементов. Непонятен вопрос молниезащиты. Есть ли молниеприемный штырь? Обеспечена ли между ним и землей связь? Штырь- стальной бак - арматура ж/б элементов-земля? Или нужно отдельно проектировать? 

Зачем воду защищать от молнии ?

Посмотрите типовой проект 901-5-22/70
Альбом 1 Лист АВ-1 стр 47 там в пояснительной записке описано как выполнить молниезащиту

вы ещё про Эйфелеву башню, Останкинскую башню, телерадио, сотовую любую спросите.
они все денег стоят и зачем то нужны.

Может подскажите как обеспечивается управление электрофицированной задвижкой, препятствующей использованию пожарного запаса? Можно ли ее подключить от шкафа управления станцией обезжелезивания? Какая категория надежности будет у задвижки? I или II?

Водонапорная башня для населенного пункта до 5000 человек.

Подскажите можно ли использовать в качестве водопогружного провод МКЭШ (датчик уровня в артскважине)? Если нет, то можно ли его заменить на провод ВПП?

1. Провод МКЭШ при изгибе , при температуре - 15 трескается, что приводит к нарушению его изоляции.
Что не соответствует ГОСТ Р 51777-2001 Кабели для установок погружных электронасосов.
Вот примерный список проводов для погружных
ВПП, ВПВ, ВППО, ВВГ, ВПС
Или кабеля
КВВ, КВВ-П, КВПВ, КПБК-90, КПБП-90, КРВ,

2.По поводу задвижки посмотрите типовик  901-5-38.87

Добрый день, может кто даст ссылку на документ, указывающий, что молниезащиту водонапорной башни не нужно делать? по мне это очень глупо, а эксперт требует делать мз

а почему вы так решили ?
по проводящей струе потенциал запросто может в любое место прилететь

Считайте риск, это же не случайным образом делается

Есть башня, которая соединена в 2 местах с арматурой фундаментов. По сути потенциал уйдет в арматуру. Но, со слов эксперта, "нужно установить молниеприемник на башню, сделать молниеотводы и закопать контур по периметру башни присоединив опуски к контуру". вот почему и сказал, что глупо либо, я что-то не понимаю

согласен, ведь и сама башня металлическая ... и фундаменты можно в качестве заземлителей применить,
но например металлические мачты освещения на АЗС и промышленных объектах, и металлические порталы подстанций, тоже имеют системы молниезащиты и молниеприемники.
правда защищают они не только себя - это система молниезащиты всего протяженного объекта.

но все же, есть какой-то документ указывающий на ненадобность устр-ва МЗ?

есть конечно ТКП 336-2011 (02230)  Молниезащита зданий, сооружений и инженерных коммуникаций

6.6 Выбор мер молниезащиты
Меры молниезащиты направлены на уменьшение риска в соответствии
с типом повреждения. С экономической точки зрения меры молниезащиты
рассматривают как эффективные, только если они соответствуют
требованиям:
– [3] по защите людей от поражения и от повреждений в здании;
– [4] по защите от повреждения внутренних систем;
– [5] по защите систем энергоснабжения.
Выбор наиболее подходящих мер молниезащиты должен проводить
проектировщик в соответствии с долей каждого элемента риска в общем
объеме риска R и в соответствии с техническими и экономическими
аспектами различных защитных мер. Устанавливают самые важные
параметры для определения наиболее эффективной меры для снижения
риска R.
Для каждого типа ущерба существует множество защитных мер, которые
по отдельности или в комбинации друг с другом, создают условие, при
котором R ≤ RТ. Принимать решение следует с учетом технических и
экономических аспектов. Упрощенная процедура выбора мер молниезащиты
показана на схемах, представленных на рисунке 6.2 для зданий и на
рисунке 6.3 для систем энергоснабжения. В любом случае проектировщик
должен определять наиболее критические элементы риска и уменьшать их,
принимая во внимание экономические аспекты.

спасибо, читал это
тогда следующий вопрос, в каком документе написано, что водонапорная башня может выступать в качестве молниеприемника?

МЧС настаивает, что все водонапорные башни должны быть оборудованы устройством забора воды пожарной машиной. Краном проще говоря.
Ссылаются на Постановление Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь от 21 декабря 2021 г. № 82

А я читаю СН 2.02.02 - 2019 пункт  5.3.11 Вне резервуара или водонапорной башни на отводящем (подводяще -отводящем) трубопроводе следует предусматривать устройство для забора воды пожарными автонасосами.
То есть на подводяще-отводящем трубопроводе должно быть что-то для забора, а не обязательно кран в башне. Соответственно если на сети есть гидранты - можно кран в башне не делать.

Или я не правильно рассуждаю? Где почитать требования к проектированию водонапорных башен?

если около водонапорной башни есть устройство (пожарный гидрант, патрубок с соединительной головкой и т.п.) для возможности забора воды на нужды пожаротушения из водонапорной башни, то логично кран с соединительной головкой не требуется.....в постановлении МЧС данный пункт предусматривается для возможности использования запаса воды водонапорной башни на нужды пожаротушения....

На мой взгляд, это требование не только пожарное, а комплексное. Просто пожарные гребут все под себя, не разбираясь в нюансах, не относящихся к остальным вопросам. Недаром это требование как было, так и остается в номах по наружным сетям. Сейчас - в СН 4.01.01 п. 12.10. и там написано: «для отбора воды» и точка.
О комплексе задач, которые решает требование (не берусь, перечислить все, но самое очевидное):
1. возможность забрать питьевую воду цистернами непосредственно от водонапорной башни. Например, при аварии или ремонте сети как минимум часть сети, а то и полукольцо отключат. А так – есть возможность дальнейшего подвоза воды населению.
Не знаю, только предположу, что так еще и пробы воды какие берут, т.к. подъем на башню – работы на высоте. Санстанция такими компетенциями, как правило, не обладает.
2. сейчас будет каламбур. Требование не пожарное, а пожарной службы гражданской обороны. В случае, если сеть придется отключить всю (при массированном ударе, отсутствии электричества), а башня, расположенная в стороне от объекта удара, останется целой, то воду можно можно забрать из башни, в том числе самотеком. Для тушения массовых пожаров, для питья и др нужд.
3. конечно, на предприятиях, в сельской местности все знают, где башня, поэтому там проще всего заправлять пожарные автомобили. В том числе при тушении торфяников (вблизи ферм, например) и т.п.

Исходя из п. 1 – пожарный гидрант не лучший способ реализации нормативных требований, т.к. требует наличия пожарной колонки. Поэтому предпочтение, на мой взгляд, следует отдавать иным способам забора воды, не требующих дополнительных средств (колонок, ключей и т.п.).
Именно по указанным выше причинам, ПГ на наружной сети, а не на отводящих или подводяще-отводящих трубопроводах не считаются выполнением указанного требования.  Т.е. если и использовать ПГ, то он должен быть установлен до задвижки, отсекающей башню от наружной сети.
 

Кран торчащий из ствола башни - риск его разморозки и соответственно весь нас. пункт без воды до устранения утечки.
Делать колодец или приямок, то еще удовольствие, надо колодцы ставить, делать проект, делать переобвязку, ставить задвижки и проч.
А с учетом имеющегося на сети гидранта - это всё выглядит странно и не оправдано.
Опять же, территория башни должна быть ограждена и заперта - как пожарные туда подъедут на заправку машины? Тогда смысл от этого крана. Понятно, что ворота при необходимости снесут машиной и все, но это крайняя мера.
Поговорил с МЧС - они сами не знают, обязателен ли кран на каждой башне или нет.

Добрый день.
Пожарный кран можно установить в колодце подобно гидранту. 

Колодца может и не быть. Все башни строились в бородатых годах и ближайший колодец может оказаться в сотнях метрах от башни.
Я к чему задался вопросом. Обязательной установки крана в башню нигде не прописано. А раз так, то достаточно крана или гидранта на сети.

🚨Постановление № 698 «О государственном строительном надзоре».
2 декабря 2025 г. подписано постановление Совета Министров РБ № 698 «О государственном строительном надзоре», которое уточняет порядок осуществления государственного строительного надзора.