cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Вопрос по разделу "Качество Электроэнергии"  (Прочитано 583 раз)

 
dmitry-a ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  25 Августа 2014
Репутация: 10  [+] , сообщений: 356 ,  ЗАО "Рога и Копыта", Ведущий инженер-проектировщик (электрик), Russian Federation

 
"Оценка влияния искажающих электроприёмников на внешнюю питающую сеть"
Собственно говоря делал я таких проектов не много 2-3, за 8 лет примерно, но всегда проходил ниже приведенный расчет, а тут не прошел. Что делать не знаю, подскажите пожалуйста где я ошибся.
Исходные данные:   
Рразр = 424,46 кВт - разрешённая (расчетная) активная мощность электропотребителя;   
cosf = 1 - значение косинуса, по проекту (уже после компенсации);   
tgf = 0 - значение тангенса.   
- Минимальный т.к.з на шинах 10кВ "Не важно какая" - Iкз=4,145кА (по данным Горэлектросетей). 
Отнесение потребителя к группе искажающих или не искажающих потребителей: 
   - расчет коэффициента а1: 
   а1=(Sразр/Sкз топ min) х 100% 
где Sразр - разрешённая мощность; 
      Sкз топ min - минимальная мощность короткого замыкания в ТОП. 
   Для "Не важно какая": 
Sкз.топ.min на шинах 10кВ = 1,73 х Iкз.min х Uн =1,732 х 4145 х 10 = 71708,5 кВА 
а1 = (424,46/71708,5)х100% = 0,59% 
0,59% > 0,3%, следовательно потребители для "Не важно какая" = являются искажающими.  А обычно было к примеру 0,02<0,3 являются не искажающими.

Если мой расчет верен, в чем я теперь сомневаюсь, что делать если эл. приемники являются искажающими???

Всем заранее спасибо за участие.
 AOsikhovskiy   01 Сентября 2014
Репутация: 10  [+] , сообщений: 356 , 

 
https://www.dalet.com.ua/CA8334/harmonik_problem.htm#tabl1 - возможно это поможет
 7on   03 Сентября 2014
Репутация: 10  [+] , сообщений: 356 , 

 
Подскажите, пожалуйста, откуда взята описанная методика
dmitry-a ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  03 Сентября 2014
Репутация: 10  [+] , сообщений: 356 ,  ЗАО "Рога и Копыта", Ведущий инженер-проектировщик (электрик), Russian Federation

 
Да не нужно уже все нашел и сделал, рэс согласовал. Тема более не актуальна для меня.
 7on   03 Сентября 2014
Репутация: 10  [+] , сообщений: 356 , 

 
Хорошо, что Вам уже не нужно, но нам уже интересно) Честно говоря, такой расчет вижу впервые и экспертиза еще не требовала подобных
Читайте в нашем tg-канале:  
 Страницы: [1]   

 Электротехника (в разделе 9553 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 24):

 
Выслушаем предложения для Изменения в СН "Системы...
Сбор замечаний и предложений для внесения изменений в СН 4.04.01-2019 и СП 4.04.04-2023 "Системы электрооборудования жилых и общ. зданий".
Противопожарный подрозетник KPZ со вспенивающимся герметезирующим...
KPZ-1_PO – это коробка для электромонтажных устройств для противопожарных перегородок. Подходит для установки в конструкции из гипсокартона и газобетона.
СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
С 14 июля 2025 г. действуют СН 4.04.05-2025 «Электрические сети внешнего электроснабжения», утвержденные постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 23.
Какие объекты подлежат оснащению автономными источниками питания...
На Pravo.by опубликовано постановление Совета Министров РБ от 6 июня 2025 г. № 304 «О категорировании электроприемников и объектов электроснабжения».

Утверждены СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».

Опубликован ТКП «Правила технической эксплуатации электроустановок...

Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.

ТКП 339—2022 взамен ТКП 339—2011. Обсуждение изменений.

Видеозапись вебинара по силовым и специальным кабелям.

Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 586, всего 40706(+27) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация