cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Вопрос по ЩАПу  

 
Zloi ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  07 Апреля 2014
Репутация: 12  [+] , сообщений: 440 ,  Инженер-проектировщик, Russian Federation

 
Коллеги, есть небольшой щиток 10кВт, требующий подключения по первой категории.
Вопрос: у меня с ТП приходит две линии с разных тр-ов, могу ли я, что бы не собирать на вводе в мой щиток индивидуальный АВР, поставить ЩАП-23 (готовое изделие) а от него уже запитать мой щиток?
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  07 Апреля 2014
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
Вот три нормативных места по установки АВР

НПБ 88-2001
14.5. Место размещения устройства автоматического ввода резерва централизованно на вводах электроприемников автоматических установок пожаротушения и системы пожарной сигнализации или децентрализованно у электроприемников I категории надежности электроснабжения определяется в зависимости от взаиморасположения и условий прокладки питающих линий до удаленных электроприемников.

СП 31-110-2003
5.13 Место установки устройства АВР (централизованно на вводах в здание или децентрализованно у электроприемников I категории по
надежности электроснабжения) выбирается в проекте в зависимости от их взаимного расположения, условий эксплуатации и способов прокладки
питающих линий до удаленных электроприемников.

ПУЭ 7
5.3.2. Меры по обеспечению надежности питания должны выбираться в соответствии с требованиями гл. 1.2 в зависимости от категории ответственности электроприемников. Эти меры могут применяться не к отдельным электродвигателям, а к питающим их трансформаторам и преобразовательным подстанциям, распределительным устройствам и пунктам.
Резервирования линии, непосредственно питающей электродвигатель, не требуется независимо от категории надежности электроснабжения.
Zloi ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  07 Апреля 2014
Репутация: 12  [+] , сообщений: 440 ,  Инженер-проектировщик, Russian Federation

 
меня смущает что в ЩАП-23 на вводе стоят рубильники, а отходящая линия защищается автоматом. А если рассматриваить ЩАП-63, то там на вводе стоят автоматы, а отходящая линия ни чем не защищается. До ТП у меня 100м. Я че то сам себя уже запутал...
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  07 Апреля 2014
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
1. У вас 10 кВт ЩАП 23 на ток дор 25 А, а ЩАП 63 на ток до 160А.
2. Не у всех производителей стоят на вводе рубильники.
К примеру
https://ensfera.ru/usfiles/images/nomenklatyra/invertor/nku_raspredeleniya/wap/shap.pdf

Или к примеру
Электрощит ЩАП-23/25А/ВРУ8208-ЩАП0-3069-41УХЛЗ 3 фазный 380/220В
https://www.electro-mpo.ru/card22364.html#.U0J1B6I5RSo
Zloi ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  07 Апреля 2014
Репутация: 12  [+] , сообщений: 440 ,  Инженер-проектировщик, Russian Federation

 
Да, с этим я разобрался, спасибо. Т.е. я правильно понимаю, что отсутствие на вводе автомата - не критично, т.к. отходящая линия защищена автоматом??
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  07 Апреля 2014
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
Да не критично.
Zloi ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  07 Апреля 2014
Репутация: 12  [+] , сообщений: 440 ,  Инженер-проектировщик, Russian Federation

 
спасибо
andrewfrol ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  07 Апреля 2014
Репутация: 0  [+] , сообщений: 97 ,  Инженер-проектировщик, Russian Federation

 
Имеется АВР1 на потребителей первой категории (аварийное освещение, слаботочные системы, диспетчеризация и т.п.).
Через 150 м от него находится щит управления пожаротушением (ЩУПТ).

Возник вопрос:
Нужно ли ставить отдельный АВР2 на ЩУПТ или можно ЩУПТ запитать от АВР1?
Сергей 123 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  07 Апреля 2014
Репутация: 60  [+] , сообщений: 1 801 ,  Инженер-электрик, Russian Federation

 
нагрузки какие?
andrewfrol ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  07 Апреля 2014
Репутация: 0  [+] , сообщений: 97 ,  Инженер-проектировщик, Russian Federation

 
Мощностей хватает вполне.
На вводе АВР1 стоит автомат 400А.
Потребители первой категории кушают 40 кВт(70А)
На вводе в ЩУПТ стоит 200А
ЩУПТ кушает при пожаре 75 кВт (140А).

Я хочу спросить о правильности подключения
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  07 Апреля 2014
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
Ставить после АВР второй АВР нет смысла.
Но. 159 метров ? уж больно длинная трасса.
Я бы ставил ЩАП 63, и запитал бы его непосредственно до АВР потребетелей.
andrewfrol ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  07 Апреля 2014
Репутация: 0  [+] , сообщений: 97 ,  Инженер-проектировщик, Russian Federation

 
Ребята на ЩУПТ уже поставили АВР2.

Вопрос в чем:
есть ли нормы которые указывают что на систему пожаротушения должен стоять отдельный авр?
Или можно к одному подключить все потребители?

Сейчас схема такая

*  .jpg (208.58 Кб, 2304x3037 - просмотрено 28 раз.)
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  07 Апреля 2014
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
А резервный от АВР 2 где сидит. Он как в воздухе.
Двигатели насосов они как работают одновременно или один из них технологический резерв.
andrewfrol ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  07 Апреля 2014
Репутация: 0  [+] , сообщений: 97 ,  Инженер-проектировщик, Russian Federation

 
Цитата Anatoliy:
А резервный от АВР 2 где сидит. Он как в воздухе.
Двигатели насосов они как работают одновременно или один из них технологический резерв.
Резервный от авр2 никуда не подключен. Насосы: один основной, другой резервный.
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  07 Апреля 2014
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
Это то что называется по ПУЭ

1.2.19
Если резервированием электроснабжения нельзя обеспечить непрерывность технологического процесса или если резервирование электроснабжения экономически нецелесообразно, должно быть осуществлено технологическое резервирование, например, путем установки взаимно резервирующих технологических агрегатов

Убирайте  АВР 2
На каждый двигатель приводите свой кабель с  АВР 1
Аварийный двигатель должен запускатся при отсутствии давления на рабочем

Вот вроде бы так.
ppm ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  09 Апреля 2014
Репутация: 13  [+] , сообщений: 397 ,  Russian Federation

 
По поводу схемы: питание в пожарной станции подводится к щиту автоматики станции (щит правильнее было бы брать комплектно со станцией) и в некоторых станциях (в щите) есть свое АВР. Мне кажется электрику нужно получить задание от автоматчика, куда и сколько подключать. По поводу АВР и ППУ -см. СП6, говорю по памяти, и еще посмотрите разницу в количестве ППУ по СП 9г. (отменен) и 13 г.
Читайте в нашем tg-канале:  
⁉️По упрощенке Госстройнадзор не разрешает строить наружные сети.
Госстройнадзор отказывает в строительстве инженерных сетей в рамках указа № 46 ссылаясь на разъяснение МАиС, что строить по эскизному проекту можно только в рамках разрешенных нагрузок. Разрешенные нагрузки - это не технические условия с прописанными нагрузками, это подведенные существующие сети на участке с заключенными договорами с соответствующими службами.

 Страницы: [1]   

 Электротехника (в разделе 9553 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 24):

 
Выслушаем предложения для Изменения в СН "Системы...
Сбор замечаний и предложений для внесения изменений в СН 4.04.01-2019 и СП 4.04.04-2023 "Системы электрооборудования жилых и общ. зданий".
Противопожарный подрозетник KPZ со вспенивающимся герметезирующим...
KPZ-1_PO – это коробка для электромонтажных устройств для противопожарных перегородок. Подходит для установки в конструкции из гипсокартона и газобетона.
СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
С 14 июля 2025 г. действуют СН 4.04.05-2025 «Электрические сети внешнего электроснабжения», утвержденные постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 23.
Какие объекты подлежат оснащению автономными источниками питания...
На Pravo.by опубликовано постановление Совета Министров РБ от 6 июня 2025 г. № 304 «О категорировании электроприемников и объектов электроснабжения».

Утверждены СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».

Опубликован ТКП «Правила технической эксплуатации электроустановок...

Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.

ТКП 339—2022 взамен ТКП 339—2011. Обсуждение изменений.

Видеозапись вебинара по силовым и специальным кабелям.

Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 442, всего 40705(+26) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация