cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Вопрос по "спецосвещению" подземной автостоянки  

 
unholier ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  22 Декабря 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 108 ,  Russian Federation

 
 
Собственно вопрос вытекает из п. 6.4.3 СП154.13130.2013 и п. 6.4.4 СП113.13330.2012 (по содержанию они идентичны):
"К сети аварийного (эвакуационного) освещения должны быть подключены световые указатели:

- эвакуационных выходов на каждом этаже;

- путей движения автомобилей;

- мест установки соединительных головок для подключения пожарной техники;

- мест установки внутренних пожарных кранов и огнетушителей;

- мест расположения наружных гидрантов (на фасаде сооружения)."

 Собственно вопрос, точнее вопросы:
1. Обязательно ли навигация для автомобилей должна быть световая?  Как быть в ситуации, когда по всем проездам предусмотрено двустороннее движение? Не введут ли в заблуждение разнонаправленные световые указатели по разным сторонам проезда? Кто (из проектировщиков) решает, как будет реализована навигация (в сети и в реальности сталкивался с вариантом, когда для этих целей используется только разметка и обычные дорожные знаки).
2. Можно ли не ставить отдельные световые указатели пожарных кранов, огнетушителей, головок для подключения пожарной техники, если рядом расположен светильник аварийного освещения (из числа светильников общего освезения), запитанный от АВР и указанные противопожарные средства попадают в зону его освещения. Как вариант, светильник может быть оснащен аккумулятором?

Проблема с нехваткой мощности по 1 категории надежности (в ТУ прописана конкретная цифра с точностью до сотых долей Вт). И вышеперечисленные нагрузки (навигация и дополнительные световые указатели) не были учтены. Точнее говоря, фактически-то мощности навалом, но на бумаге не получается. Объект состоит из жилого дома, подземной автостоянки и встроенных помещений. На ТУ подавалась (не мной) расчетка, в которой 1 категория была посчитана с учетом противопожарного оборудования (дымоудаление, пожаротушение) одновременно по всем трем частям объекта. С точки зрения эгнергоснабжающей организации всё ОК - им надо знать, какую мощность надо обеспечить по 1 категории. Но с точки зрения логики - шляпа полная, так как пожар одновременно во всех трех частях объекта не возможен. Даже по нормам для расчетов принимается пожар только в одной секции или противопожарном отсеке. Вот и получается, что реально могут единовременно включиться не более 62 кВт противопожарных нагрузок, а на бумаге выходит 95 кВт.
Дождливый ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  18 Января 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 43 ,  cтаж: 15 лет Russian Federation

 
 
1. Ставьте светильники с АКБ, присоединяйте к третьей категории. Указатели ставятся в сторону движения к эвакуационным выходам/выездам, они не м. б. двусторонние, возьмите лист с планом эвакуации - вдоль неё и располагайте, пожарный инспектор придет с ним (планом).
2. Не ставить нельзя, почитайте СП "Стоянки автомобилей" - там всё расписано.
samsony1 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  18 Января 2017
Репутация: 114  [+] , сообщений: 1 627 ,  гл. спец., гл.инж., ГИП в разных орг., cтаж: 35 лет Russian Federation

 
 
указатели могут быть не обязательно световыми, но тогда их надо подсвечивать светильниками, подключенными к сети эвакуационного освещения
Дождливый ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  18 Января 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 43 ,  cтаж: 15 лет Russian Federation

 
 
Они же как раз жалуются на нехватку первой категории
unholier ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  18 Января 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 108 ,  Russian Federation

 
 
Цитата Дождливый:
Указатели ставятся в сторону движения к эвакуационным выходам/выездам, они не м. б. двусторонние, возьмите лист с планом эвакуации - вдоль неё и располагайте, пожарный инспектор придет с ним (планом).

Речь в вопросе не о эвакуационных указателях (с ними всё в порядке), а о НАВИГАЦИОННЫХ (их получается много из-за кучи поворотов и разветвлений траектории движения машин по парковке, и именно на них мощности не хватает), которые по СП ставятся в зонах изменения траектории (а так же на длинных прямых участках) и должны быть видны из любой точки траектории в зоне установки указателя.
Дождливый ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  18 Января 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 43 ,  cтаж: 15 лет Russian Federation

 
 
Так к навигационным и нет требований о присоединении по первой категории.
unholier ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  18 Января 2017
Репутация: 0  [+] , сообщений: 108 ,  Russian Federation

 
 
Тогда как трактовать "К сети аварийного (эвакуационного) освещения должны быть подключены световые указатели... путей движения автомобилей..." в вышеупомянутом п. 6.4.3 СП154.13130.2013? особенно в сочетании с п. 6.4.4 того же СП "Светильники, указывающие направление движения, устанавливаются у поворотов, в местах изменения уклонов, на рампах, въездах на этажи, входах и выходах на этажах и в лестничные клетки.
Указатели направления движения устанавливаются на высоте 2 м и 0,5 м от пола в пределах прямой видимости из любой точки на путях эвакуации и проездов для автомобилей". Оказаны оба понятия "...на путях ЭВАКУАЦИИ и ДВИЖЕНИЯ".
п. 6.4.5 СП113.13330.2012 дает еще меньше пространства для трактовки:
"Пути движения автомобилей внутри автостоянок должны быть оснащены ориентирующими водителя указателями. Светильники, указывающие направление движения, устанавливаются у поворотов, в местах изменения уклонов, на рампах, въездах на этажи, входах и выходах на этажах и в лестничные клетки. Указатели направления движения устанавливаются на высоте 2 и 0,5 м от пола в пределах прямой видимости из любой точки на путях эвакуации и проездов для автомобилей."
 Стр.: [1]   

 Электротехника (в разделе 7885 тем):
Подработки раздела (4):
Проект по наружным сетям электроснабжения, РБ, Брестская обл. (ЭС)
ЭО, ЭС, ЭМ производственных зданий, г.Минск (Сметы)
Проект для организации деревообрабатывающего производства (Все разделы)
BIM мастер для разработки семейств в Revit, РФ (ЭС,ЭОМ)
Максимальная надёжность для цепей 24В постоянного тока.
Компания EATON представляет новый электронный миниатюрный автоматический выключатель PXS24 для цепей 24В постоянного тока.
Отделить зерна от плевел. Выбор ИБП.
Выбор конкретного технического решения, а также производителя систем бесперебойного питания, является довольно простым, если Вы располагаете достаточной информацией, ресурсами и временем для её анализа. Особенно учитывая наличие решений, позволяющих существенно, на порядок и более повысить коэффициент доступности электроснабжения. Распознать такие решения на практике,  при всей очевидности их преимуществ, зачастую мешает избыток информации и предлагаемых вариантов. Задача данной статьи – упростить выбор в пользу действительно ценных решений.
Видео: Тестирование работы противопожарного датчика искрения.
Готовый комплект для заземления. Миф или реальность?
Специальный монтаж - надежный подрядчик (ПС,ОП,ОС,ВН,СКУД,СС,АПТ,ПДЗ).
Ищете специалистов для разработки разделов проектной документации?!
Либерализация строительства в рамках Декрета №7.
Применение сигнально - локализационных лент. В чем выгода?
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 244, всего 156058(+56) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Статистика и условия размещения рекламы на Proekt.by