Электротехника / Заземление алюминиевого каркаса навеса  

Добрый день!

Прошу совета по вопросу заземления небольшого навеса для отдыха сотрудников (возможно, курилки). Конструкция — несущие балки и опорные столбы, - выполнена из алюминия .

Внутри навеса планируется установка одной лампы и розетки, питание которых будет осуществляться через дифференциальный автомат, установленный в металлическом корпусе со степенью защиты IP54.

Учитывая, что мне ранее не приходилось работать с алюминиевыми каркасами, возникли следующие вопросы:

1 Как правильно выполнить заземление алюминиевого каркаса?
- Как физически соединить заземляющую полосу из оцинкованной стали 25×4 мм с алюминиевыми опорами?
- Какой тип болтового соединения предпочтителен в этом случае?

2 Как подключить РЕ-жилу питающего кабеля к каркасу?
Питающий кабель будет с медной жилой, а прямое соединение меди с алюминием вызовет гальваническую коррозию.
Какие переходные элементы или клеммы следует использовать для безопасного и долговечного соединения?

3 Есть ли примеры или схемы узлов заземления, подходящих для алюминиевых конструкций на открытом воздухе?

Буду очень признателен за любые рекомендации, схемы или ссылки на нормативные документы, которые помогут правильно и безопасно выполнить заземление.

1. перемычкой из медного провода, напрямую приболтить полосу к каркасу, как вариант, подобрать зажим из используемых в молниезащите.
2. использовать между медью и алюминием шайбы  медно-алюминиевые ШАМ.
 

Спасибо за ответ!

Во вложении разместил небольшой эскиз. Прошу сообщить о допущенных ошибках

Лучше напрямую прикрутить стальную полосу к стройке, не увеличивая количество болтовых соединений (или алюминиевая шина приварится?).
Между оцинковкой и алюминием ШАМ не нужна.

не думаю, что для меня закажут спецалиста по сварке алюминия, болтовое соединение максимум

К сожалению, у меня только теоретические знания. Однако предполагаю, что на улице влага будет присутствовать в виде росы/долждя, которая как катализатор может привезти в коррозии. По теории, алюминий обладает более высоким потенциалом, чем цинк или железо, поэтому между ними прокладка в виде шайбы ШАМ нужна

Медным проводом с медным луженым наконечником.
Но заземлять каркас по правильному, как по мне, необходимо через шинку РЕ, установленную в корпусе с диф. автоматом.
И ТКП 339 не предполагает использования в качестве заземлителей алюминиевых проводников - только сталь или медь.

Спасибо за комментарий!

Ниже разместил эскиз, как я предполагал выполнить заземление этого навеса. Только сейчас я не понимаю, как можно прикрутить болт в месте соединения алюминиевого полого столба (квадратного сечения) и стали заземления. Можно попросить о возможных вариантах?

Ленточная заземляющяя скоба (я бы выбрал из нержавейки)
https://gromtor.by/product/zazemlyayushhaya-skoba-na-lente/

Большое спасибо за ссылку!

Я проверил ширину опорных столбов — одна сторона составляет 160 мм, соответственно, длина ленты должна быть не менее 640 мм, не учитывая изгиб.

Однако максимальная длина одной скобы составляет 585 мм.

В связи с этим у меня вопрос: можно ли соединить две скобы между собой, подобно тому, как это делается со стяжками, чтобы получить необходимую длину изделия?

А при изготовлении каркаса можно ухо для присоединения заземлителя приварить?

Можно отдельно взять скобу (штатно для него лента шириной 23 мм)
https://oborussia.ru/catalog/molniezaschita-i-zazemlenie/uravnivanie-potencialov/aksessuary/karabin-lentochnogo-derzhatelya-5057930/
И ленту со скрепой, шириной 20мм
https://www.iek.ru/products/catalog/sistemy_dlya_prokladki_kabelya/oborudovanie_i_lineynaya_armatura_dlya_sip_do_1kv/vspomogatelnaya_armatura/skrepa_lenta_bandazhnaya_khomuty/komplekt_krepleniya_lenta_skrepa_kls_1_304_iek#features

Я, конечно, уточню у Заказчика, однако насколько могу судить по переписке: навес изготавливают в России. Предполагаю, что с этим могут быть сложности.

Прошу ознакомиться с приведённым ниже эскизом. Возможно ли в данном случае использовать провод с медной жилой сечением 6 мм², или предпочтительнее применить 10 мм²? Подскажите, пожалуйста, какой именно пункт ТКП 339-2022 определяет выбор сечения заземления в данном случае?

Подскажите, пожалуйста, необходимо ли запрашивать у строителей план выполнения фундамента/опалубки навеса, чтобы заранее предусмотреть укладку полосы заземления внутри конструкции? Я подумал, что было бы разумно подключить фундамент навеса к заземляющему контуру основного здания с электрощитовой, от которой мы получаем питание

Чтобы строители заложили что-то в фундамент им нужно выдать задание, а чтобы это задание составить нужно какой-то план фундаментов иметь.

План фундамента должен быть! Во всяком случае я на это надеюсь. Однако нужно ли делать закладку полосы заземления внутрь фундамента или будет достаточно лишь заземления опорных столбов?
 Хотя мне кажется, что лучше объединить и навес-курилку, и заземление основного здания.

Не просто лучше, а это делать необходимо согласно п. 4.3.2.7 ТКП 339, если электроустановки территориально сближены.
У вас конструкции (мет. опоры/столбы) ведь будут сверху наверняка иметь какую-то связь между собой? Прогоны/балки/фермы или какие иные соединители?
Если эта связь электрически-непрерывная, то достаточно к ЗУ присоединить всю конструкцию только в одной удобной точке и не обязательно выполнять контур вокруг.

⚡️IEK DIGITAL ― новое имя в семье IEK!
IEK GROUP представила новый бренд фокусного направления промышленной автоматизации IEK DIGITAL, продолжая тем самым начатую еще в 2024 году реализацию глобальной бизнес-стратегии по созданию новой бренд-архитектуры.