Электротехника / Заземление и климатическое потепление - взаимосвязь и возникающие проблемы.  (Прочитано 475 раз)

Взаимосвязь между изменениями климата и показателями заземляющих устройств давно уже установлена наукой. Произошедшие изменения климата в Беларуси  настолько очевидны,что требуется неотложный пересмотр строительных норм по проектированию и выполнению заземляющих устройств (ЗУ) с учетом новых реалий.

Белорусские метеорологи определили, как изменится климат Беларуси в ближайшие десятилетия. Об этом идет речь в аналитической записке "Агроклиматическое зонирование территории Беларуси с учетом изменения климата", которая размещена на сайте Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды. Согласно опубликованных данных  с 1989 года в Беларуси начался самый продолжительный период потепления за все время инструментальных наблюдений на протяжении последних почти 130 лет. За период с 1989  года среднегодовая температура воздуха в Беларуси на 1,3 градуса превысила климатическую норму. В результате потепления в Беларуси произошло изменение границ агроклиматических зон. Северная агроклиматическая область распалась, а на юге Полесья образовалась новая, более теплая зона. Сейчас территория Беларуси разделена на четыре агроклиматические области: северную, центральную, южную и новую. Исследования показывают, что тенденция к изменению климата в сторону потепления в ближайшие десятилетия будет сохраняться.

По вышеуказанной причине повсеместно происходят:
- Активное зарастание болот вследствие общего снижения уровня грунтовых вод и повышения интенсивности испарения с поверхности болот и их водосборных территорий;
- Изменение почвенно-грунтовых условий произрастания лесов вследствие тотального понижения уровня грунтовых вод;
- Ухудшение условий водообеспеченности вследствие общего снижения уровня грунтовых вод на значительных территориях;

Климатические последствия особенно заметны в изменении ареала распространения ели, корни которой имеют поверхностную структуру и потребляют воду с небольшой до 2-х метров глубины грунта. Современная южная граница сплошного распространения ели за последние 50 лет в отдельных регионах Беларуси  уже сместилась на 20-30 км к северу.

Не только рекомендации  Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь, но и практический опыт показывает, что нормы проектирования и строительства, должны изменяться с учетом данных глобальных факторов – происходящих  климатических изменений.

Казалось бы, причем здесь заземляющие устройства?

Как оказалось, климатические  изменения уже сказались непосредственно и на нашем предмете статьи – строительстве и ремонте заземляющих устройств (далее ЗУ). По имеющейся у нас информации, поступившей от организаций осуществляющих эксплуатацию энергоустановок, в Республике Беларусь начали проявляться тенденции выхода из нормы сопротивления ЗУ отнюдь не по причинам с их  механическим либо возрастным, коррозионным разрушением. Основной причиной этих поломок оказалось – повышение удельного сопротивления грунта ЗУ.

Основной проводник тока в грунте – это его грунтовый раствор – смешанные с водой составные части грунта. Грунтовый раствор является электролитом и обладает ионной проводимостью, то есть заряды переносятся не электронами, как в металлических проводниках, а ионами, образовавшимися в результате электрического распада молекул солей , кислот и оснований при растворении их в воде. Под влиянием электрического поля в растворе возникает направленное движение ионов к электродам, что и обуславливает проводимость грунта. Чем больше ионов переносится за единицу времени через единицу площади , тем больше ток, т.е. тем выше проводимость грунта. Иными словами, чем больше в грунте растворимых веществ и воды, тем выше его проводимость и ниже удельное сопротивление. Немаловажным свойством грунта является его способность накапливать воду. Для сравнения можно привести описание двух наиболее распространенных в Республике Беларусь видов грунтов: песка и глины.

Песок – состоит из рыхлой смеси измельченных горных пород, содержит так же кварц, глинозем, известь и окись железа. Песок не способен накапливать влагу. Обладает высоким удельным сопротивлением даже будучи влажным. Является плохим грунтом для устройства заземления.

Глина – осадочная порода, образующая с водой пластичную массу, хорошо накапливает влагу, богата основаниями, кислотами и солями. Имеет наименьшее удельное сопротивление среди грунтов, представленных в Беларуси. Является хорошим грунтом для устройства заземления.

В тоже время не следует забывать, что в сухом состоянии любые грунты имеют высокое удельное сопротивление и не проводят ток независимо от их состава.

Удельное сопротивление наиболее часто встречаемых грунтов в Республике Беларусь:



Климатические изменения, связанные с повышением температуры воздуха и с обезвоживанием грунтов  весьма существенно ощущаются на юге Европы в Испании и во Франции. Индустрия этих стран, связанная с производством комплектации для строительства ЗУ, отреагировала следующим образом: в каталогах производителей появились специфические и  пока еще весьма экзотические для белорусских специалистов позиции: трубки для увлажнения систем заземления; смеси для оптимизации сопротивления заземления в различных вариантах, а так же заземлители с существенно увеличенной площадью электрического контакта.


Схема установки заземлителя с трубкой увлажнения и смесью для оптимизации сопротивления применяемая во Франции и Испании.


Трубка увлажнения для поддержания систем заземления применяемая во Франции и Испании.

Однако вернемся к проблемам ЗУ нашей страны. При строительстве  ЗУ различных назначений, как известно, их сопротивление прежде всего зависит от двух главных факторов:
Удельного сопротивления грунта, на местности где располагается ЗУ, а так же площади электрического контакта с грунтом заземлителей, составляющих конструкцию ЗУ. При строительстве ЗУ высокое удельное сопротивление грунта требует большей площади электрического контакта заземлителей. В результате, ЗУ может занять существенную территорию. Подобное «расползание» ЗУ происходит за счет увеличения объемов земляных работ и соответственно роста стоимости.  В тоже время, низкое удельное сопротивление грунта позволяет выполнить ЗУ из заземлителей с небольшой площадью электрического контакта, разместив ЗУ, на небольшой, компактной территории. При ремонте ЗУ, вышедшего из нормы по причине выросшего сопротивления, основным мероприятием, лежащем как бы на поверхности, которое необходимо провести в ходе его ремонта, кажется  увеличение  площади   электрического контакта его заземлителей, что в итоге, как правило, приводит к  расширению площади, занимаемой ЗУ до его ремонта.

В тоже время, наметившиеся климатические изменения в нашей стране, на наш взгляд требуют глубокого осмысления складывающейся в стране ситуации и предложения, новых глубоко обдуманных нестандартных решений по строительству и ремонту ЗУ. Ряд таких решений уже предлагается нашим предприятием: налажен выпуск смеси для нормализации заземления «Поспех» ТУ BY 192946203.001-2019, эффективно работающей на уменьшение коэффициента сезонности ЗУ, а так же на уменьшение удельного сопротивления грунта в около электродном пространстве вертикальных и горизонтальных заземлителей. Состав смеси «Поспех» разрабатывался на основании результатов научных исследований сотрудников кафедры практической подготовки студентов Белорусского государственного аграрного технического университета под руководством Барайшука С.М. и соответствует требованиям по оптимизации строительства ЗУ в  грунтах с высоким удельным сопротивлением, содержащихся в пункте 4.3.10.2  ТКП 339-2011(02230).

Кроме того разработан ООО «ИнтербелтрейдЭнерго» заземлитель нового типа – пластина заземляющая со сверхбольшой площадью электрического контакта и со сверхмалой площадью требующейся для ее установки в траншее (см. Таблицу 1).


Пластина заземляющая: вид с фронтальной стороны.


Пластина заземляющая: вид с обратной стороны.

Таблица 1.Площадь электрического контакта и соответствие по размеру и весу наиболее часто применяемых при строительстве заземляющих устройств материалов.


Специалистам, изучившим данную таблицу, возможно, придется делать выбор, что выбрать основным элементом будущего ЗУ: пластину заземляющую размером 750*500*4 мм. либо равный ей по электрическому контакту 15-ти метровый глубинный электрод диаметром 16 мм.? Чтобы дать ответ на этот вопрос мы должны анализировать ряд факторов и в первую очередь то сопротивление, которое мы получаем на одном пробном глубинном электроде и на одной пластине заземляющей. При одинаковых результатах по сопротивлению выбор я бы сделал в пользу пластины из-за меньшей трудоемкости по ее установке, так как расстояние между пластинами можно варьировать в траншее от двух до пяти метров, а вертикальные электроды необходимо разносить на расстояние равное их длине. Ситуации, когда забивка вертикального заземлителя не дает эффективного снижения сопротивления по мере его заглубления, либо, когда  вертикальный электрод невозможно забить глубже 10 метров, можно однозначно толковать в пользу применения вместо вертикальных заземлителей пластин заземляющих. Следует так же помнить, что применение и вертикального заземлителя и пластины заземляющей совместно со смесью может дополнительно снизить полученное сопротивление, например, в песчаном грунте как минимум в 2 раза.


Пример выполнения ЗУ с помощью пластин заземляющих.

Оптимизация затрат - технические решения на реальном проекте.
Анализ выходящей в нашей стране периодической технической литературы, посвященной проблемам энергетики, а так же сайтов ряда организаций осуществляющих проектирование в данной области не позволяет нам говорить о каком либо обсуждении специалистами вопросов, связанных с влиянием климатических изменений на строительство и ремонт ЗУ, а так же с поиском каких либо новых ресурсосберегающих решений по их устройству.

В то же время , за примерами, шокирующими своими цифрами по трудоемкости и стоимости далеко ходить не надо: в настоящий момент в нашей энергосистеме существуют действующие, но пока еще не реализованные, проекты ЗУ, где для получения сопротивления от 1,3 и менее Ом размеры траншей в длину составляют от 1,6 до 7 км, требуются проколы под действующей железной дорогой, вырубка лесного массива, используются десятки тонн металлического проката, ну а стоимость колеблется от 20 до 200 тысяч белорусских рублей без НДС.

С одним из таких проектов нам удалось познакомиться поближе, так как представители ф-ла «Барановичские электрические сети» РУП «Брестэнерго» предложили осуществить  на территории, где будет осуществляться данный проект заземления «ВЛ - 110 КВ Ивацевичи - 220 - Остров опора № 153»(Далее Проект) ,с требуемым сопротивлением 1,3 Ома, забивку глубинного вертикального заземлителя совместно со смесью для нормализации заземления «Поспех». Площадь электрического контакта заземлителей  и заземляющих проводников по данному Проекту составляет:1610 м.п. круга д.16/322 точки по 5 метров/*0,0503=80,983м.кв., а так же 1610 м.п. круг д.12*0,0377=60,697 м.кв. Итого площадь электрического контакта рассчитанного проектировщиками:141,68 м.кв.( и эти цифры не подвергаются нами сомнению), длина траншей составляет 1610 м. погонных, а  вес металла 3716,2 кг.

После ознакомления с данным проектом появилось впечатление, что его авторы не понимают взаимозависимых вещей: чем меньше площадь электрического контакта применяемых для строительства ЗУ заземлителей, тем больше объемы земляных работ для их прокладки в траншеях и соответственно, чем площадь электрического контакта заземлителей больше, тем земляные работы соответственно сокращаются. Мы предлагаем три альтернативных варианта выполнения данного ЗУ с существенным сокращением расходов на его реализацию.

Альтернатива №1 действующему Проекту - только замена горизонтального заземлителя в виде круга д.12 мм. на полосу 40*4 мм., имеющую по сравнению с кругом д.12 электрический контакт больший в 2,33 раза дала следующий эффект: Площадь электрического контакта заземлителей  и заземляющих проводников  по альтернативному Проекту №1 составляет 1025 м.п./205 точек по 5 метров/ круг д.16*0,0503=51,558, а так же 1025 м.п. полосы 40*4 мм. *0,0880=90,2. Итого: общая площадь электрического контакта:141,76 м.кв., длина траншей 1025 м. пог. Сокращение длины траншей -36,34% или в 1,57 раза. Вес металла 2911 кг. Применение смеси для нормализации заземления «Поспех» позволит дополнительно сократить  количество материалов, а так же земляных работ минимально на 25%.

Альтернатива №2 действующему Проекту - замена круга д.16 на пластину заземляющую 750*500*4 мм, а так же замена круга д.12 на полосу 40*4: Площадь электрического контакта заземлителей  и заземляющих проводников по альтернативному Проекту №2 составляет 152 пластин*0,76 м.кв.=115,52, а так же 304 м.п. полосы 40*4 мм. *0,0880=26,75.Итого: общая площадь электрического контакта: 142,27 м.кв., длина траншей 418 м. пог.  Сокращение длины траншей -74,03% или в 3,85 раза. Вес металла 2207 кг. Применение смеси для нормализации заземления «Поспех» позволит дополнительно сократить  количество материалов, а так же земляных работ минимально на 25%.

После забивки глубинного вертикального заземлителя совместно со смесью для нормализации заземления «Поспех» появилась возможность просчитать еще один вариант: Альтернатива №3 действующему проекту - замена круга д.16 длиной 5 метров на 10 точек глубинных заземлителей по 15 метров д.16 мм., применение при их забивке 600 литров смеси для нормализации заземления «Поспех»( далее смесь) , а так же замена круга д.12 на полосу 40*4: площадь электрического контакта заземлителей  и заземляющих проводников по альтернативному Проекту №3 составляет 150 м.пог. заземлителей*0,0503м.кв.=7,545, а так же 150 м.п. полосы 40*4 мм. *0,0880=13,2.Итого: общая площадь электрического контакта: 20,75 м.кв., длина траншей 150 м. пог.. Сокращение длины траншей -90,68% или в 10,73 раза. Вес металла 426 кг. Вес смеси 300 кг.  В результате испытаний смеси, проведенных 23 октября 2019 года (протокол  проведения испытаний прилагается) стало понятным, что применение смеси совместно с применением глубинных заземлителей позволило бы сократить стоимость действующей сметы  на 56,94%(в 2,32 раза) или уменьшить сумму 20385 бел. Руб. без НДС на 11607,07 бел.руб. до суммы 8777,93 бел. Руб. без НДС. Снижение стоимости до данного уровня станет возможным благодаря сокращению в более чем 10 раз объемов земляных работ, а так же более чем в 5 раз объемов необходимых материалов.


Заливка смеси для нормализации заземления перед забивкой глубинных вертикальных заземлителей.


Забивка глубинных вертикальных заземлителей со смесью.

Второе наше предложение относится к оптимизации ремонта заземляющих устройств. На сколько, мы владеем информацией, наибольшей проблемой в ремонте ЗУ является необходимость для данных целей расширения площади ЗУ при отсутствии проекта и предпроектных изысканий иных подземных инженерных коммуникаций. Пример опытной эксплуатации смеси в Брестском ф-ле РУП «Белтелеком» показывает, что применение для этих целей смеси помогает решить данную проблему безболезненно без расширения ЗУ, снизив сопротивление ЗУ с помощью влияния смеси на уменьшение удельного сопротивления грунта (Сравнительный анализ протоколов измерений ЦПЛЭС Брестского ф-ла РУП «Белтелеком прилагается). Однако мы полагаем, что возможно и комбинированное решение, позволяющее провести ремонт ЗУ, оставаясь в его прежних границах, применив совместно со смесью пластину заземляющую.


Схема прокладки в грунте пластины заземляющей.

Уважаемые читатели, хотим Вас уверить в целях нашей работы: Мы не предлагаем Вам просто товар. Мы даем Вам ВОЗМОЖНОСТЬ выполнить заземление проще, дешевле и надежнее.

Автор: Ерусланов Владислав Леонардович для ООО «ИнтербелтрейдЭнерго» г.Минск.
Сайт: www.zazemlenie.by;
Емейл: info@zazemlenie.by
Телефоны:
+ 375 17 ‎397-83-89
+ 375 29 755-14-36
+ 375 44 796-13-43

Внимание пользователей!

Автор статьи - Владислав Ерусланов следит за темой и будет рад конструктивным вопросам по его разработкам и продукции.

  Смелое заявление.Но из него действительно ясно, что Вы явно не электрик,так как ничего не можете предложить в ситуации,которая описывается в статье: как решить проблему ЗУ вышедшего из нормы по причине повысившегося удельного сопротивления грунта.

Зачем предлагать общеизвестное для электриков - забивку дополнительных электродов до получения необходимого значения ?
С мнением BZ согласен. Жаль, что оно удалено админом, как-то не демократично..

Оно удалено только из-за довольно резкой и непрофессиональной подачи - ну нельзя же барыгами людей называть неразобравшись во-первых. Вот вам было бы приятно чтобы на вас говорили уууу барыги проектировщики за рисунки такие деньги берут??? Думаю нет!

Во-вторых что значит фраза небольшая экономия материалов... Какая бы не была - это экономия!!! Да и не хилая там то экономия. Просто внимательнее относится нужно к подаваемому материалу и писать конструктивные посты вот и все и нет тут никакой политики.

Я не устану повторять - это форум специалистов а не диванно-кухонных экспертов. Или мы грамотно общаемся или посты будут удалены. Все просто и понятно.

Сам термин "барыга" можно было убрать, а смысловую часть оставить.
Рекомендовал бы BZ повторить конструктивную часть.
Добавлю. В таблице для сравнения площади контактной поверхности почему-то нет часто используемого угольника 50х50х5. При длине 3м его площадь не далека от площади приведенной пластины. При этом сопротивление растеканию у угольника будет ощутимо меньшим. Подверженность коррозии нижней части тоже меньше (нет кислорода), подкопал и заново приварись. Пластина, как понял, не закапывается глубоко. Кстати, пластины не новость - такие встречал в проектах лет 20 тому назад. Да и смеси тоже.

Я думаю глубинный электрод и без этой смеси будет работать неплохо. Не знаю как у вас в Белоруссии, но у нас чёрный метал для заземление не применяется ГОСТ Р 50571.5.54-2013 Таблица 54.1 (я про фото), на электроде должно быть защитное покрытие.
Думаю что эти смеси нужно применять не на песках, а на скальных грунтах

В Табл.54.1 - для заземляющих электродов "из наиболее распространенных материалов" с точки зрения коррозионной и механической стойкости. Никакого запрета на чермет в ГОСТ нет.

Когда появится СТП белэнерго будем применять, а пока мимо, каб не было пе..жу делай все по чертежу, в данном случае по СТП белэнерго.

Олега где в таблице чёрный металл?

По-моему понятно написано - "из наиболее распространенных материалов", т.е не все, только наиболее стойкие.
Срок службы чермета увеличивают дополнительным мм толщины. Это эффективнее оцинкования.

Олега 16 катанку из чёрного металла можно использовать как вертикальный электрод в РФ?

С этим никто не спорит.Но одно и тоже можно делать по разному.В статье есть таблица с площадями электрического контакта у разного металлопроката. Так вот,чем меньше площадь электрического контакта у используемых заземлителей,тем больше надо вести земляных работ.
А если это не "гуляй-поле", а город? Кроме того смесь может снизить удельное сопротивление грунта и еще больше уменьшить объемы земляных работ.Посмотрите в файле французский вариант пластины,когда в ней прорезают  отдельные листки.А все для того,чтобы максимально увеличить площадь электрического контакта.
 У пластины описанной в статье та же площадь электрического контакта,что и у 15-ти метрового вертикального заземлителя диаметром 16 мм.А теперь подумайте о трудоемкости построения и о занимаемой площади этих двух ЗУ.

На ваш взгляд от пространственного расположения заземлителя ничего не зависит ? Я выше привел пример угольника.

"У пластины описанной в статье та же площадь электрического контакта,что и у 15-ти метрового вертикального заземлителя диаметром 16 мм."
Когда используют глубинный электрод думают не о площади электрода, а как добраться до грунтовых вод, где сопротивление меньше.

Берите 18, никто слова не скажет. ))

Зависит.Но лишь в том случае если сопротивление эффективно снижается.Но бывает так ,что не снижается или второй электрод,который нужно выносить на расстояние его глубины некуда забивать (городские подземные коммуникации) Вот посмотрите как в Индии в городе эти вопросы решают https://www.youtube.com/watch?v=194a-e1VtZ8&feature=youtu.be
когда нет места и в глубину нет смысла бить

Не увидел ничего нового у индусов (медь в принципе вызывает каюк для всего черметного в округе). В городских сильно стесненных условиях копают тот же шурф и дальше забивают (коммуникации как правило не глубоко). Угольник много места не занимает.

Автор не проводил патентный поиск по пластинам ?

И с другими видами грунтов также, везде,где существует необходимость снижения удельного сопротивления грунта в около электродном пространстве и уменьшения зависимости от климатических колебаний.Вот,посмотрите пожалуйста выписку из научных исследований смеси

например из ГОСТ 2590-88

Одни продают смеси от потепления (и высыхания), другие от похолодания (и замерзания).. А причина "изобретательства" одна - нечего пристраивать заземлитель в поверхностных слоях почвы. Отнюдь не дурачки придумали забивать штыри. ))

А я увидел на самом деле другую планету и думаю,что если подобные конструкции уже есть во Франции и Испании, то и на юге России вполне может быть в ближайшее время использовано.
1)В составе заземлителя труба для увлажнения грунта и снижения его удельного сопротивления в около электродном пространстве заземлителя;
2)Огромное количество соли для того же  снижения удельного сопротивления
3) существенная площадь электрического контакта у самой пластины, полагаю примерно 0,6044 мм.кв., так как размер ее кажется  600*500*2
мм., так что Ваш уголок нервно курит в сторонке

Вот видите уважаемый Олег.Мы с Вами обсуждаем хорошо забытое старое.И это приятно.А вы можете этот файл еще раз выложить в другом формате например в PDF&

Вы не слышите уже сказанное.
1) На глубине влажность примерно стабильная. А прыскалка - это дополнительная канитель, затраты, отказы автоматики..
2) Засол почвы.. так с этим надо бороться, уважаемый. )) Или все стальные коммуникации в стесненных городских условиях из меди выполнять ?
3) Площадь поверхности 3м угольника: 0,2х3=0,6м2

Вопрос - знает ли об этом "автор разработок" ? ))) А за 100 с лишним лет познания в этой области несколько углУбились.

"1)В составе заземлителя труба для увлажнения грунта и снижения его удельного сопротивления в около электродном пространстве заземлителя;"
Вы серьёзно никогда раньше про химические электроды (электролитические, электрохимические) не слышали?

С чего взяли ?

Согласен , не дурачки,но есть места, где (читаем ПУЭ) сопротивление при их погружении не меняется. И в конце концов,будь я даже частником,то выбрал бы пластину со смесью,куда как легче с устройством такого ЗУ,чем колотить до посинения.

Слышали слышали.Однако в Республике Беларусь смеси вызывающие коррозию металла,те есть с солью не разрешены согласно ТКП 339. Поэтому смесь белорусская разрабатывалась без солей, но из высокопроводящих минеральных компонентов смешанных с абсорбентами, образующими при их смешивании с водой гель удерживающий влагу.Поэтому нам трубка с отверстиями для увлажнения ЗУ, как в Индии не нужна.

Столько весит 20 погонных метров круга д.12 и 15,11 погонных метров круга д.16-электрический контакт этого количества  этих кругов равен электрическому контакту пластины рамером 750*500*4 мм.,весом 12 кг.

В каком месте ПУЭ про такие места ? Пунктик подскажите.

п.1.7.67 начинаем обрабатывать грунт,когда другие мероприятия не дают эффекта и в том числе погружение вертикальных заземлителей

Высоко.. это замечательно (но не ново, согласитесь), только я не верю, что гель в одну сторону влагу не выпускает, а в другую легко втягивает.

Понимаю.Под вечер и пошутить не грех.Есть исследования около 2-х лет,Я выдержки уже выкладывал.

В нашем ПУЭ7 1.7.106. Но я с таким явлением не сталкивался.. А в Беларуси есть районы вечной мерзлоты или пустыни песочные ?

Ну как известно все новое это или хорошо забытое старое.
На стройке строители закапывали бадью из под цемента.
Ну и конечно все новое встречаем в штыки. )))))))

Вопрос по существу.
Расстояние между двумя пластинами.
Расстояния растекания
Коэффициент использования между двумя заземлителями.
Радиус полусферы вокруг такого заземлителя.

По нашим временам вместо кувалды стали хороший перф пользовать, и никакой синевы..

Не совсем.. Довоенного айфона, к примеру, не припомню. ))

Как не припомнить.
К примеру А-7 или поже Р-105м . Не носили массово так как больно тяжеловатая. ))))))

Взял и всё удалил) Называть продажника перепродажника барыгой = проектировщика проектантом. Ничего сверх обидного, как по мне. Училка, стройбан, мент и пожарник подтвердят)
Вопросы простые: Сколько стоит ведро цемента и какой экономический эффект? Все выкладки неубедительны. Белтелеком спалился в том ,за что в сталинские времена уезжали в лагеря а в нормальной экономике выгоняют.
Есть ли применение в обычном строительстве а не только в специализированных высоковольтных мачтах и каких-нибудь КРУ при АЭС?
Вот ленту защитную протянули - отлично. Намного дороже линолеума, но дешевле исполнения царских норм про красный кирпич. 

Не серчай - я в целях порядка и краткости... Вишь и нормальные вопросы могёшь задать

Не катит, операционка не та, да и не было их ДО войны. )

Нашел использование пластин для заземлителя в нормативе еще на 6 лет старше - 1904 года (а обсуждали это ещё на 1-м эл.техн.съезде 1899-1900г, текст тот же, но так и не договорились)

А Вам не кажется,что в условиях умеренного климата применение технологий заземления разработанных для условий гор и пустынь, дают максимальный эффект, в особенности в скученных городских условиях, да и за городом областей с  песчаными и песчано - гравийными грунтами мы найдем немало

Уважаемый Анатолий ,отвечаю:
-Расстояние между пластинами в траншее должно быть больше двух диагоналей листа.При размерах пластины заземляющей 750*500*4 мм. это 1803 мм. или без малого 2 метра;
-Расстояния растекания не знаю( но так ли это важно для проектирования.Вот просите тоже самое у Олега про его любимый уголок 50*50 мм)
- коэфициент не знаю нужно измерять;
-радиус полусферы примерно диагональ листа +его ширина(901,4+500=1401,4 мм)

Поясните пожалуйста загагулину Вашей глубоко -туманной мысли.
Есть возможность применения пластин и смеси на любых ЗУ ,где только угодно.Просто на очень дорогих и сложных объектах получается наиболее впечатляющий эффект.Мы посчитали,что если бы с 2009 года по 2019 год продолжалась бы защита кабеля в грунте только кирпичом, то заказчики потратили бы на 20 млн.долларов больше

Вот вам и экономия - 20млн долларов в землю.

Как понимаю, расстояние и Кисп. связаны меж собой. Кисп.- "нужно измерять", а расстояние с точностью до мм.. Где можно прочитать про две диагонали ? Хочу подтянуться в пробелах ))
Не переводите стрелку, защищайте проект самостоятельно.

Вряд ли катаклизЬм доведет климат в РБ до испано-французского. Эффективность повысит и дополнительный электрод (если еще понадобится). Сравнивать эффективность резонно по дельте сопротивлений и расходов.
Вертикальный заземлитель в Беларуси имх актуальнее и с другой стороны - нижняя часть в непромерзающем слое.

я лично кирпич применял и буду применять, всякие ленты - потом проблем в кабельных сетях не оберешь, сколько раз уже с этим геморроем связывались, даже если в проекте пройдет лента, потом все равно заставляют на кирпич пересогласовывать.

Ну мне ленту укатали 200м и слова не сказали. Щомыслица Минский рн.

почему кирпич, а не плитка ПЗК, по цене разница не велика, а с практической точки куча плюсов, вес, объём, удобство ...

Дам Вам Олега дельный,  успокаивающий мятущуюся душу совет.Выберите одну из двух развалин "Тяжпромэлектропроекта" и напишите им.Одним пред развернутым ответом для Вас придется в один из своих архивов сходить,хранящийся в гаражном кооперативе.Но прежде,чем "возьметесь за перо" объясните зачем это Вам знать?

Так ведь уже объяснил: Буду расти над собой ))
Зачем тяжпром запрашивать, коль я уже у вас спросил ? Надеюсь, до гаража вам не ходить ?

Важно. Так как проектировщику нужно рассчитать ЗУ, и выдать расчетную величину.
Так как пластина плоская, тогда возникает 2 варианта размещения пластины в земле.

1. Вдоль трассы . Тогда нужно брать расстояние до второй пластины от ребра первой пластины.
2. Перпендикулярно трассе. Тогда до второй пластины от плоскости первой пластины

Так же важно для проектировщика , если он столкнется с такие заземлителем , когда нужно будет ему
спроектировать функциональное заземление.

Материал статьи актуален,  интересен, но без примера расчета и методички расчета, проектировщики будут избегать к применению
такого заземлителя.

А сколько ленты укатали на какую сумму? А что если бы не было никакой ленты или был бы красный целлофан через каждые 30 см в 5 слоев? А сколько денег потратил бы заказчик на муфты в аварийных порывах? И неужели не рвали никогда под кирпичом?
У нас под парковкой нельзя ливнёвку проложить или теплосеть, которая лежать должна 50 лет, лишняя петля в 100 метров - сотня тысяч долл. Отогнать машину в другой угол - 6 рублей. И что? Будем считать экономическую выгоду, когда отменят дурацкие законы в чью пользу? Продажников трубы, укладчиков асфальта или кого?

Про разработку заземляющих пластин именно Владиславом Леонардовичем выше уже обговорили. Пластины использовались и "при царе Горохе".
Теперь о другой разработке: "Состав смеси «Поспех» разрабатывался на основании результатов научных исследований сотрудников кафедры практической подготовки студентов Белорусского государственного аграрного технического университета под руководством Барайшука С.М." Не вижу новизны и тут. Не скажу когда затея снижения сопротивления грунта вокруг электрода возникла, но в нормативе (уважаемом мной) 1971 года - "Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации заземлений в установках проводной связи и радиотрансляционных узлов" - всё уже было.

Нет, производство дело полезное, а торговля - дело нужное... Только не понятно, почему можно выбрать именно "Поспех", с его удельным сопротивлением 4 Ом/м [именно "Ом/м" ))], согл. ТУ BY 192946203.001-2019, а не МАГ-2000, к примеру, с уд.сопр. 0,04 Ом*м (http://neftegas.info/upload/iblock/ec3/ec347bf860a9207bc459ca8e654f07a4.pdf)

Уважаемый Анатолий! Специально взял паузу,чтобы подготовить Вам ответ.Пластины надо располагать вдоль трассы,положив на дно трашеи длинную сторону,глубина траншеи 0,8-0,9м.,расстояние между ребрами пластин от 2-х метров.Однако наибольший коэффициент использования пластин 0,8,если расстояние между пластинами не менее 3-х метров.При расстоянии 2,1 метров коэффициент 0,7.Наибольший эффект у пластины получается при соединении ее с вертикальным заземлителем,используя ее вместо зажима для горизонтального заземлителя,здесь коэффициент использования 0,95.Однако при комбинировании с вертикальным заземлителем следующая пластина будет располагаться на следующем вертикальном заземлителе разнесенном с первым вертикальным заземлителем на его длину.
Однако пластины создавались прежде всего для грунтов,где вертикальные заземлители или не дают необходимого эффекта снижения сопротивления при их погружении или их трудно забить из-за каменистого грунта или их забивка требует вынесения вертикального заземлителя за территорию объекта,что может привести к повреждению соседствующих иных подземных инженерных коммуникаций.Поэтому можно выполнить ЗУ, используя только пластины и полосу для их соединения располагая, их цепью на расстоянии трех метров друг от друга.И если их до 10 штук , то коэффициент использования 0,8, от 10 до 15 штук-0,75,от 15 до 20 - 0,7, свыше 20 штук-коэффициент 0,6.
 Ну и конечно же на каждую пластину надо вылить не менее 2-х ведер-40 литров смеси "Поспех",что снизит сопротивление ЗУ в зависимости от грунта от 25 до 140%.

Все дело в том,что бизнес производителей МАГа строится на реализации прежде всего не смеси,а труб из нержавейки в форме буквы Г, так как только нержавейка может выдержать концентрированный соляной электролит в который и преобразуется МАГ.( по поводу 0,04 Ом*м не могу избавиться от мысли,что ноль тут лишний и это удельное сопротивление после превращения смеси в электролит)
Смесь "Поспех" прежде всего не имеет никаких соляных добавок так как это запрещено ТКП 339, только минеральные компоненты и добавки связывающие воду,поэтому специальных трубок из нержавейки для нее не требуется.В России есть и вечная мерзлота и пустыни и горы, поэтому МАГ универсален для всех регионов России, но для средней полосы хочется увидеть менее "навороченное" средство неразрушающее металл обычных стальных заземлителей, так как в этой зоне применение полного арсенела МАГа, как из пушки по воробью.В Беларуси есть только пески в сочетании с участившимися засухами и бесснежными зимами и смесь "Поспех" с ними прекрасно справляется.

❗️❗️❗️БСЦ: Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 25 апреля на семинар: «Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию. Формы исполнительной технической документации.  Судебная практика и строительная экспертиза».