Генеральный план и транспорт / Является ли проезд улицей  

Стройтехнорм ответил, что согласно СН 3.03.06 ПРОЕЗДЫ относятся к УЛИЦАМ!
При этом можно спокойно найти в этом же СН определения и для проездов и для улиц:
проезд относится к застройке, а улицы - это территории в красных линиях.
Как быть!!?!!

Недавно задавался и я подобным вопросом, но там скорее любопытство было. Смысл в том, что есть территория бывшего завода.... Территория была закрыта. Нонче всё пораспродавали, забор и шлагбаум на месте. Улица доходит до шлагбаум, а дальше - вопрос.... На яндекс картах показано, что улица заканчивается в одном месте, на гугл картах  - в другом, на топосъемке - в третьем.... Написал на Минский горисполком (всё-таки на сколько помнится улицы - исключительная собственность государства, а раз так - то МГИ должен знать...  МГИ спустил на администрацию района - администрация района на антикризисного управляющего (того что распродает госсобственность ликвидируемого предприятия), последний - понятия не имеет. вот так и живём. Минскградо вообще проигнорировал запрос, хотя т.к. они на территорию ПДП рисовал, то по идее должны были бы сказать они продление или изменение улицы рисовали (по ПДП улица чуть иначе чем нонче идет)... по ходу разница только в красных линиях... есть - улица, нет - местный проезд.... Как вариант Госавтоинспекцию еще побеспокоить - они то должны знать...
Всё таки проезд не = улица... в законе о дорожном движении говорится: Решение об изменении организации дорожного движения принимается в отношении: местных дорог общего пользования, улиц и проездов населенных пунктов.... раз "и" - значит понятия не одинаковые... + при выезде с проезда надо уступать тем кто по улице едет....соответственно ниже по статусу проезд нежели улица

Добрый. К вопросу о проезде - в соответствии с действующим нормативов СН 3.03.06, проезд является ВСПОМОГАТЕЛЬНОЙ частью уличной сети, обеспечивает обслуживание прилегающих территорий к улицам или застройке
Также в таблице 4 1 норматива Проезды приводятся как
 отдельная категория

СН 3.03.06
"4.3 Классификация улиц населенных пунктов приведена в таблице 4.1.
Формирование уличной сети, отнесение каждой из улиц к соответствующей категории и определение расчетных нагрузок выполняют в градостроительной документации и принимают за основу для всех последующих стадий проектирования."
Поэтому да, проезды тоже относятся к улицам в соответствии с таблицей 4.1.
В градостроительной документации можете встретить улицы всех категорий, в том числе и категорий "П2" и "П1" с назначенными красными линиями. А вот проезды в населенных пунктах могут быть отнесены только к категории П2 и П1, и не имеют красных линий. Но опять же в градостроительной документации встречал проезды категории П2 с красными линиями.

Требования к проектированию проездов определены в СН 3.03.06-2022 «Улицы населенных пунктов» с учетом области их применения:
Внутреннее противоречие (абз. 1 п. 1, подп. 3.26 и 3.35 п. 3 СН 3.03.06-2022) порождает правовую неопределенность.
Что делать? Подготовить и направить в Минстройархитктуры письмо, в котором процитировать абз. 1 и 2 п. 1 «Область применения» СН 3.03.06-2022 с выделением текста (см. выше) и попросить разъяснить, являются ли «проезды городов, поселков и сельских населенных пунктов» улицами для целей применения СН 3.03.06-2022 с учетом определения термина «3.35 улица населенного пункта (улица)»?
Как решить эту проблему? С целью устранения внутреннего противоречия (абз. 1 п. 1, подп. 3.26 и 3.35 п. 3 СН 3.03.06-2022), порождающего неопределенность, необходимо в абз. 1 п. 1 СН 3.03.06-2022 исключить слова «(далее – улицы)» и скорректировать текст СН 3.03.06-2022 (при необходимости);
Есть желающие заняться совершенствованием СН?

прогуливаясь, в голову мысль пришла - а что если у нас разное понимание "проезда"? Есть пример "проезда", которые однозначно = улице - проезд Чачина в Гомеле (можно загуглить - на карте увидеть, такая улица на минималках, а есть внутренние проезды на территории, которые уже к улице отношения не имеют, названий им не дают.... и соответственно не равно "улица"... а есть еще "местный проезд" - он скорее к дворовой территори ближе... но как "улицу" наверное такое не стоит рассматривать

В различном отраслевом законодательстве одни и те же термины могут иметь разное определение и, соответственно, обозначать разные понятия. Для примера, термины «парк», «сквер» и «бульвар»: проектируем «бульвар», а после ввода объекта в эксплуатацию получаем «сквер» и не более того.
В данном случае все просто. В абз. 1 п. 1 СН 3.03.06-2022 «улицы» и «проезды» разделены союзом «и», соответственно, они обозначают различные понятия, что подтверждается и по тексту СН, например:
Уличная сеть населенных пунктов = улицы + проезды.
С какой целью далее добавили сокращение «(далее – улицы)»? Для сокращения объема текста за счет исключения использования термина «проезды» по тексту СН. Но термин «проезды» далее многократно используется в СН!
Это все к вопросу о качестве нормотворчества…

Спасибо всем за ответы.
Нестыковок куча.
Взять только один пункт 5.2.10:
2обз.:
На улицах категорий 3 и проездах категории П в районах коттеджной,....
и тут же 4обз.:
 ....(на второстепенных улицах категорий 3 и П в районах коттеджной, ....

Да, на самом деле существуют противоречия, которыми, к сожалению, пользуется экспертиза.

⛪️Ого! Внутри ТЦ Outleto на проспекте Жукова в Минске откроется православный храм.
На здании уже виднеется позолоченный купол с крестом. Церковь расположится на уровне пятого этажа — попасть в нее можно будет из офисной части ТЦ.