Общие вопросы / бюро ГИПов / 🤖 Создание AI-помощников в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности!  

Сколько времени уходит на нудную механическую работу при изысканиях, проектировании, экспертизе, стройке, вводе в эксплуатацию и обслуживании?

Ручной перенос таблиц, оформление спецификаций, поиск пунктов в нормах и тонны одинаковых отчетов съедают наши силы...

Работаем над созданием AI-помощников!

👇 Напишите в комментариях: Что именно приходится делать вручную? Что отнимает больше всего времени?

Пишите всё как есть. На основе ваших ответов мы проработаем решения!

действительно...Тут какие-то целые проектные организации/институты работают, строительные компании бомбят, на вводе в эксплуатацию жопы горят у зака/инженерной орги/генподрядчика, - а мы ща эту нудную механическую работу с AI-помощниками забацаем)) Вы совсем с ума посходили с ИИ-кой этой или не отдупляете, что пишите?

По моим ощущениям, примерно 25–35% рабочего времени уходит именно на механическую работу, которая почти не требует инженерного мышления.

Если брать обычную 40-часовую неделю, это где-то 10–14 часов.

Примерно так:

* 3–4 часа — перенос и сведение данных между Excel, Word, CAD и другими файлами;
* 2–3 часа — спецификации, ведомости, оформление таблиц;
* 2–4 часа — поиск нужного пункта в ТНПА и проверка связанных требований;
* 2–3 часа — оформление одинаковых пояснений, отчетов, писем и ответов на замечания;
* 1–2 часа** — ручная проверка соответствия данных между чертежами, спецификациями и расчетами.

На стадиях, где много согласований или замечаний экспертизы, доля такой работы спокойно может доходить до **40–50% времени**.

Для меня самые полезные AI-инструменты были бы:

1. поиск по ТНПА с точной ссылкой на пункт и редакцию документа;
2. автоматическая проверка комплекта документации на противоречия;
3. формирование спецификаций и ведомостей из исходных данных;
4. подготовка ответов на замечания экспертизы;
5. автоматическое заполнение типовых отчетов и документов.

Если хотя бы половину этой рутины автоматизировать, это потенциально **5–7 часов экономии на одного проектировщика в неделю**.

. Как раз такие все норм) с ума не сошли. Имею ввиду простейшие операции например сверка процентовки со сметой, "скрапинг" тендеров и т.д. Понятное дело ИИ в стройке не заменит человека, но как минимум упростит работу.

Разрешите спросить, Вы занимаетесь созданием ИИ-помощника сугубо попутно своей основной работе или выделили эту задачу в отдельный проект? Если это отдельный проект, то наверное сбор исходных данных не должен выглядеть как "Пишите все как есть", а должен иметь какую-то систематизацию? В противном случае, Ваша затея выглядит как дворовая футбольная команда на стадионе "Лукойл Арена"

 

Спасибо за ваше мнение!

1.Это не один проект, а локальные решения и инструменты под конкретные задачи. Один AI-помощник (отдельный проект) под всю строительную отрасль — это, конечно, очень круто, но требует колоссальных аппаратных ресурсов.
2.В целом, я в прошлом из проектирования, поэтому задал вопрос коллегам в упрощенной форме. Системность будет выстроена позже, после сбора всей информации.

p.s. Если у вас моя затея ассоциируется с дворовым футболом — извините. Буду работать над тем, чтобы таких ассоциаций впредь не возникало.
Суть темы в целом: насколько актуальны в изысканиях, проектировании и строительстве ИИ-решения, и возникнет ли хотя бы поддержка и общение на эту тему со стороны пользователей proekt.by
На основании комментариев и пожеланий как раз можно прорабатывать те самые ИИ-помощники.

читайте тему про обследование объектов в Казахстане, результаты в кг. ...

Результат
Заказчику в рекордно сжатые сроки были переданы 35 томов технических заключений с планами объектов, более 1 000 дефектов с рекомендациями по устранению и прогнозами их развития на 1, 5 и 10 лет — общим весом около 50 кг.

И почему до сих пор не сделали узкоспециализированного бот поисковика по строй тематике региона РБ. Проиндексить РАГом проект.бай, нормативку СТН, право.бай стройчасть, МАиС, БСЦ, Госстандарт, Госстройнадзор, ТНПА.бай и тд.

Заработать на этом вряд ли получится, а вот себя порекламировать, точнее в выдаче подкидывать рекламу о том, что делаем боты, которые работают 24*7 - почему бы и нет)

Хорошая идея, проработаем концепцию

Здравствуйте, мне кажется было бы удобно не только что бы бот ИИ мог давать ссылку и пояснения по НПА и ТНПА в области строительства, но и мог проекты договоров строительного подряда сравнивать между собой и сравнивать с нормами действующего законодательства, давая пояснение в чём отличия (на эту рутину уходит иногда много времени). Может быть даже имея какой-нибудь шаблон проекта договора субподряда и конкретный файл с договором генподряда формировать файл договоров субподряда на конкретный объект, с условиями между субподрядчиком и генподрядчиком, аналогичными условиям между заказчиком и генподрядчиком.
Так же не совсем про строительство, но было бы удобно в области процедур закупок научить какой-нибудь ИИ формировать конкурсную документацию на определенные процедуры закупок, протоколы открытия предложений, протоколы подведения итогов, различные приказы по комиссиям и подобную шаблонную документацию

👌Сегодня общалась с НИИ Стройэкономика по-поводу изменения методики расчета ПИР.
ИТОГ... вопросов уйма.... ждём как я понимаю разъяснений или семинар.