Общие вопросы / бюро ГИПов / А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений?!  (Прочитано 1756 раз)

Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.

Зачем нужен онлайн архив писем-разъяснений стройотрасли?
• Ускорение, т.к. отпадает необходимость написание повторных запросов по ранее разъясненным спорным вопросам(другим организациям).
• Информирование участников стройотрасли по спорным вопросам до возникновения таковых на примерах других - также ускорит реализацию инвестиционно-строительных проектов.
• Повысит качество писем-разъяснений, благодаря возможности их комментировать участниками стройотрасли(с обязательной модерацией).
• Для нормотворцев архив будет показателем качества их нормативных документов – чем меньше разъяснительных писем, тем лучше норматив. Также, комментарии будут помогать нормотворцам, определять слабые стороны ТНПА.

Наполняем Архив писем-разъяснений вместе!

Присылайте свои/чужие письма-разъяснения на мой емейл: t1770627@ya.ru

Важно! Все присланные письма будут публиковаться на анонимной основе - мы сами подчистим личные данные на письме(кому) перед публикацией.

Ссылка на Архив писем-разъяснений >>

Заранее всем спасибо за помощь!

Не понятен поиск по данным письмам. Будет по пунктам на конкретный типа?

Мы извлекаем из писем только тот текст, в котором описана суть разъяснения и запроса(если есть).

При этом намеренно пропускаем стандартные фразы присущие каждому письму типа если не согласны с разъяснением можете обжаловать.Это делается для, чистоты поискового индекса и соответственно качества поиска!

Про конкретный тип. У нас 2 полнотекстовых индекса: сметный и технически правовой. Специально разбил, чтобы проектировщик спрашивая технический вопрос не получал ответы про расценки и наоборот.

Также, будет поиск типа: показать все письма связанные с определенным ТНПА и/или все письма за определенный промежуток времени.

так а через что он будет осуществляться? Пока я понят только ссылки на разъяснение есть, на ваш сайт.

На сайте появится новая кнопка Письма-разъяснения стройотрасли при нажатии на которую будет открываться окно поверх форума. В этом окне и будет реализованы все виды поиска и возможность загрузки новых писем. В конце этой недели уже планирую сделать первую версию.

Письма для Архива разъяснений начали присылать наши форумчане! Спасибо!

Но нужно больше писем, чтобы архив стал полноценным Архивом писем-разъяснений стройотрасли РБ.

Высылайте свои(можно чужие) письма-разъяснения на е-мейл: t1770627@ya.ru

PS: Личные данные из писем мы удаляем перед публикацией!

Админ, письма необходимы в формате Вопрос-Ответ, то есть два письма, а то иногда по ответу совсем непонятно про что он

В идеале согласен, но пока набиваем руку по внесению и формата самого архива. Да и с поиском вооюю пользовательским от гугла(он классный но поди его победи).

В целом - где есть запрос я его публикую также.

Я так понимаю ж не только письмы минарха и подчиненнных ему организьмов нужны? А и других госорганов, если эти пасквили так или иначе касаются строительства?

Конечно! В архиве должны быть все причастные к стройотрасли: и МЧС и бсц гостройнадзор, экспертиза, экология и тд. У нас даже есть письмо разъяснения по фреону от ассоциации вентиляционщиков.

Только вы забыли о главной проблеме, письма даны конкретному лицу, организации. вы данные убираете и в тоже время они могут быть не приняты экспертом и МЧС без адресата, либо они скажут на каком основании и где вы его взяли.
По факту они не имеют юридичсекой силы.
Тем самым кто-нибудь его использует в проектировании и в худшем случае на приемки его не примут и переделка будет стоить очень дорого.
Да, есть вариант написать аналогичный запрос, но как показывает практика - МАиС может ответить не так как в прошлый раз!

Мы про это не забываем. И вопрос в МАиС был не про конкретное лицо и фирму. А про конкретные объекты. А у меня пока ниодного конкретного объекта а только конкретные ситуации.

По логике у нас равноправие по лицам и фирмам, а значит разъяснение по ситуации одному лицу и фирме должно действительно и всем другим.

Но это в идеале. В реалии зачастую даже авторские разъснения могут и не принимать.

Что в итоге? Задача по архиву разделена две подзадачи. Первая создать архив и доказать на практике его удобство и полезность.

Вторая задача это навести порядок со статусом этих писем ибо они как бы статуса не имеют юридически но при этом их все равно пишут.

Технически вопрос решается одним постановлением МАиС. Но к этому нужно прийти доказав полезность архива, чем мы тут и занимаемся.

Прислано около 150 писем за день - очень неплохой результат. Всем огромное спасибо! Продолжаем в том же духе.

Внося эти письма я еще больше убеждаюсь, что данный архив будет полезен ибо много нового сам узнаю по вносимым письмам.

На следующей неделе я предоставлю доступ к поисковой системе по внесенным письмам. К слову - гугл уже начал их индексировать, т.е. будет очень четкий поиск по всем письмам-разъяснениям.

На данный момент уже размещено в Архиве 140 писем-разъяснений.

Уже работают рубрикатор по разделам проектирования и поиск писем по конкретным датам. Доступ к функциям поиска и рубрикации со стандартной страницы Поиска на форуме.

На этой неделе запустим полнотекстовый поиск по всем письмам-разъяснениям.

Также, напоминаем - Архив разъяснений формируются из писем присланных нашими пользователями. Продолжайте высылать свои(можно чужие) письма разъяснения на емейл: t1770627@ya.ru  и мы и дальше будем их сохранять в Архив предварительно удалив личные данные.

И спасибо всем, кто уже выслал письма-разъяснения!

Напоминаю емейл для новых писем: t1770627@ya.ru.

Про настороженность  )))))

очевидно не всем там это понравиться
из опыта личного, не массово, но пару раз были  "нюансы"

Например есть письмо-ответ от одной важной структуры в строительстве одним из коллег.
Пользовались сами пару раз - коллеги поделились.
В какой-то момент думаем, а неплохо бы обзавестись своим таким письмом, чтоб дата посвежее и на нас адресовано.
Пишем запрос слово в слово как письме-ответе, в расчете просто получить "да всё верно, так можно".
А в ответ получаем "так нельзя" - задаем неудобные вопросы, показывать их же ответ на такой же вопрос.
Начинают что-то митуситься, невнятно и расплывчато отвечать, "изменения в тех.регламенте", "вы не понимаете, это другое".
Показываем что между датой письма и датой запроса не было изменений в тех регламент - уходят в оборону "ни чего не знаем, это было давно (пару лет назад), руководствуйтесь последним ответом."

А вы тут со своей "базой писем" ))))
Как минимум может оказаться лишним маркером чьей-то некомпетентности, либо вообще кого-то лишит дополнительного куска масла на хлеб. )))

Есть нюансы, но они все решаемы. Главное нужно понять чего больше проблем или пользы от Архива. А это можно понять только сделав этот архив, чем мы и занимаемся.

Я двумя руками ЗА!
дело безусловно хорошее и полезное - делать надо.
Прокомментировал просто их "настороженность" ))))

Спасибо!

Большое спасибо за публикацию разъяснений. Считаю, что информация эта очень нужная, несмотря на то, что некоторые участники обсуждений считают ее где-то устаревшей, где-то неприменимой по аналогии. Но тем не менее эти письма очень даже помогут в плане составления своих обращений, даче объяснений в различные государственные органы, которые выдают заключения при вводе в эксплуатацию.

Такие посты нас мотивируют. Спасибо!

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.