Общие вопросы / бюро ГИПов / Аттестация упрощается! Изменяются квалификационные требования.  (Прочитано 6723 раз)

В след за либерализацией в строительстве в рамках Декрета №7 планируется упростить порядок аттестации. Изменятся и квалификационные требования к специалистам и организациям, работающим в строительстве. О том, какие именно положения планируется откорректировать, рассказал заместитель директора МИПК и ПК БНТУ Андрей ПОНАСЕНКО.

Декрет минимизирует вмешательство должностных лиц в бизнес-процессы, усиливает механизмы саморегулирования, повышает исполнительскую ответственность. В целях реализации важнейших положений программного документа Министерство архитектуры и строительства прорабатывает вопрос сокращения видов архитектурной, градостроительной и строительной деятельности (их составляющих), для которых требуется наличие аттестатов соответствия. В частности, планируется внести изменения и дополнения в Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 21 марта 2014 г. № 252 «О некоторых вопросах аттестации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, руководителей, специалистов организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в области строительства» (далее – Постановление № 252).



— Ожидаемые изменения направлены на упрощение деятельности предприятий и предпринимателей, но какой-то период на адаптацию в любом случае потребуется. К любым нововведениям лучше подготовиться заранее, — считает Андрей Святославович. — В настоящий момент многих обладателей аттестатов соответствия интересует как будет проходить процедура предоставления информации о подтверждении соответствия их квалификационным требованиям и что ждет обладателей аттестатов, не представивших вышеуказанную информацию.

Какие изменения уже приняты.
По словам эксперта, уже в начале года принята норма, согласно которой каждый обладатель аттестата соответствия обязан с 1 по 31 декабря календарного года представить в уполномоченную организацию информацию о подтверждении соответствия квалификационным требованиям. Данная информация готовится на 1 декабря календарного года и подается в электронном виде (сайт att.bsc.by)

— Форма для заполнения откроется 1 декабря 2017 года и будет содержать только основные квалификационные требования, в зависимости от вида аттестата соответствия. Заполнив ее, предприятие подтверждает соответствие квалификационным требованиям и никакой дополнительной информации на бумажном носителе предоставлять не нужно.

В случае непредоставления такой информации Министерство архитектуры и строительства принимает решение о проведении внеочередной аттестации.

Какие нововведения планируются.
— Ожидается, что в ближайшее время значительно сократится перечень видов архитектурной, градостроительной, строительной деятельности (их составляющих), подлежащих обязательной аттестации, — подчеркивает собеседник и дает краткий обзор предполагаемых нововведений по направлениям деятельности.

Обследование.
Если ранее обследование зданий и сооружений было разделено по видам: строительные конструкции зданий и сооружений; инженерные сети и системы; автомобильные дороги, мостовые сооружения, то в новой редакции такого разделения не будет, останется только обследование зданий и сооружений.

Инженерные изыскания.
По инженерным изысканиям для объектов строительства 1–4 классов сложности аттестаты соответствия будут выдаваться только по трем направлениям деятельности:
- работы в составе инженерно-геодезических изысканий;
- работы в составе инженерно-геологических изысканий;
- работы в составе инженерно-экологических изысканий.

Разработка документации.
Разработка предпроектной (предынвестиционной) документации будет исключена с видов работ подлежащих аттестации.

По разработке разделов проектной документации для объектов строительства 1–4 классов сложности будут исключены следующие работы:
- внутреннее инженерное оборудование, внутренние сети и системы: связь и сигнализация, за исключением систем автоматической пожарной сигнализации, а также потенциально опасных объектов;
- наружные сети и системы: связь и сигнализация, за исключением систем автоматической пожарной сигнализации, а также потенциально опасных объектов;
- технологические решения;
- организация строительства.

Функции заказчика.
По словам эксперта, планируется исключить с перечня видов работ (услуг) подлежащих аттестации выполнение функций заказчика, застройщика, оказание отдельных видов инженерных услуг в строительстве, а также технический надзор за благоустройством территорий. Останется аттестация на оказание инженерных услуг по комплексному управлению строительной деятельностью.

— Если юридическое лицо самостоятельно выполняет функции заказчика по строительству объектов любого класса сложности для собственных нужд, в том числе при строительстве объектов для продажи, то ему не нужно получать аттестат соответствия, — поясняет Андрей Понасенко. — При выполнении функций заказчика по строительству объектов 1–4 классов сложности для сторонних организаций (для оказания инженерных услуг на основании договора об оказании инженерных услуг, заключенного в соответствии с Инструкцией о порядке оказания инженерных услуг в строительстве) сохраняется требование наличия аттестата соответствия на оказание инженерных услуг по комплексному управлению строительной деятельностью.

Отмена аттестата на технический надзор за благоустройством территорий предполагает, что его сможет выполнять юридическое лицо (индивидуальный предприниматель), имеющее допуск на технический надзор за общестроительными работами.

Градостроительство.
Исключаются аттестация на разработку градостроительных проектов детального планирования (схемы планировки районов индивидуального жилищного строительства).

Строительно-монтажные работы.
Для объектов 1–4 классов сложности исключается аттестация по следующим видам работ:
- подготовительные работы;
- земляные работы;
- свайные работы;
- искусственное укрепление грунтов;
- бурение и обустройство скважин (кроме нефтяных и газовых), за исключением потенциально опасных объектов, технических устройств;
- бестраншейная прокладка инженерных сетей и коммуникаций;
- монтаж конструкций из полимерных композиционных материалов, кроме мостов, транспортных эстакад и путепроводов;
- защита строительных конструкций и оборудования, за исключением потенциально опасных объектов;
- защита трубопроводов, за исключением потенциально опасных объектов;
- устройство изоляционных покрытий, за исключением потенциально опасных объектов;
- заполнение оконных и дверных проемов;
- устройство полов;
- отделочные работы;
- устройство слаботочных сетей и систем, за исключением систем автоматической пожарной сигнализации, оповещения о пожаре и управления эвакуацией;
- благоустройство территории;
- монтаж подъемных сооружений, за исключением потенциально опасных объектов, технических устройств.

Были уточнены формулировки некоторых видов работ. Так «Монтаж металлических конструкций» и «Монтаж деревянных конструкций» заменены соответственно на «Монтаж стальных несущих конструкций» и «Монтаж деревянных несущих конструкций». Это означает то, что монтаж не несущих металлических и деревянных конструкций не будет подлежать аттестации. При устройстве внутренних систем водопроводов и канализации по требованию МЧС сделана поправка: «за исключением устройства пожарных кранов на пожарных установках». Для систем вентиляции и кондиционирования воздуха исключается противодымная вентиляция.

Работы по текущему ремонту также не подлежат аттестации, возможно, уйдут и работы по капитальному ремонту.

Функция генподрядчика.
По словам эксперта, обсуждалась возможность отмены обязательной аттестации для объектов 4-го класса сложности на выполнение функций генерального подрядчика и строительства объектов.

— Это предложение неоднократно обсуждалось в Министерстве архитектуры и строительства, в том числе на общественных слушаниях, но не нашло поддержки. Учли, что 4-й класс сложности для жилых зданий — это дома до пяти этажей включительно, и вопросы безопасности граждан и качества выполнения строительных работ здесь остаются первоочередными. Так что требование о наличии аттестатов соответствия остается.

После принятия изменений в Постановление № 252 с документом можно будет более детально ознакомиться на сайте Министерства архитектуры и строительства.

Людмила БУРАЯ, Республиканская строительная газета

По разработке разделов проектной документации для объектов строительства 1–4 классов сложности будут исключены следующие работы:
- организация строительства.

Т.е. данный раздел не требуется разрабатывать? Или не требуется наличие главспеца по разработке данного раздела?

Второе похоже.

 Главное все равно не сделали - не убрали требование аттестатции по ПСД, где не затрагивается несущая способность строительных конструкций (разные утепления фасадов, кровель и т.д.).

А мне бы хватило чтоб остался пункт 5.5.1 из СТБ П 2331-2013, ну и там по к-4 по корректировать.

Ну что переживаем очередной виток лицензионно-аттестационной истерии. По логике в течении года-двух аттестация исчезнет вообще, потом 2-3 года свобода, ну а потом стонущие неэффективные институты подскажут МАИС что все беды строительства в отсутствии регулирования проектных и строительных организаций. И введут новый термин, например "Проф уровни". Противно одним словом - топчемся на одном месте...

Не ужели исключат разделение по видам обследования, а то некому в РБ сети обследовать

Упомянуты только изменения к требованиям по аттестатам соответстаия для организаций. А где про изменения по квалификационной аттестации для главспецов и руководителей? Статья не  полная или название не корректное ?

Я думаю в этом направлении также ожидаются послабления

+1 это какой-то круговорот аттестаций в вакууме. Руководителей министерства меняют, как перчатки. При этом новые даже не учитывают ошибок старых. Т.е. меняют просто для галочки =)

Я не понял, а в чем тут упрощение, если раньше такого не было вовсе?

У кого?

Теперь у них (у кого?) будет новая игрушка - всех загонять в СРО!

РУП «Белстройцентр». О ЕЖЕГОДНОМ ПОДТВЕРЖДЕНИИ СООТВЕТСТВИЯ КВАЛИФИКАЦИОННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ: "В связи с изменениями от 02.05.2017 в постановлении Совета Министров Республики Беларусь от 21.03.2014 № 252 обладателям аттестатов соответствия необходимо с 1 по 31 декабря календарного года подтверждать соответствие квалификационным требованиям. ..." (https://att.bsc.by/) . Кто и чем вносил, - не нашел.

Хорошее место сром не назовут...  

Очень даже было. Белстройцентр высылал запросы по аттестованным организациям о подтверждении соответствия квалификационным требованиям и готовить нужно было всё на бумаге и чуть-ли не такую же пачку, как на саму аттестацию (на сколько могу вспомнить), т.ч. очень даже данная форма упростила работу (лично я потратила на ее заполнение 10 минут, вместо целого дня работы).

Ну не надо.... Не по всем. Далеко как не по всем. Мы например до сегодняшнего времени ни одного такого запроса не получали. И туча проектных организаций мне известных тоже, а сейчас это в обязательном порядке для всех без исключения. Посмотрите сравнение редакций и почувствуйте разницу.
P.S.
Я не о форме представления, а о том, что было "вправе", а стало "обязан".

В смысле?
Изменения, внесенные постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 21.01.2017 N 57, вступили в силу через три месяца после официального опубликования (опубликовано на Национальном правовом Интернет-портале Республики Беларусь - 01.02.2017).

Я так понимаю это пока "планируется".
Как бы не вышло как обычно.

давно пора... и ответственности ни какой, и денег собрать можно гораздо больше.

А мне вот интересно, автор статьи, который подписался "Людмила Бурая", которая из "Республиканской строительной газеты", он(-а) какое образование имеет?
Наверное, хотя бы начальное журналистское должно быть...
Это то, что как-то сразу резануло глаз.
"В след за либерализацией в строительстве"
И когда же эта либерализация успела оставить след и где?!
И если этот "в след" можно списать на издержку переноса текста, то далее...
"Разработка документации.
Разработка предпроектной (предынвестиционной) документации будет исключена с видов работ подлежащих аттестации"
Сначала подумал, ну, опечатка, с кем не бывает. Ан нет.
"Функции заказчика.
По словам эксперта, планируется исключить с перечня видов работ..."
Наверное, редакция РСГ решила, что Декрет касается и правил русского языка. Впрочем, теперь надо писать "рускава езыка".

А если по теме, то умилило следующее:
"Если юридическое лицо самостоятельно выполняет функции заказчика по строительству объектов любого класса сложности для собственных нужд, в том числе при строительстве объектов для продажи, то ему не нужно получать аттестат соответствия, — поясняет Андрей Понасенко".
Получается, получил разрешение на строительство высотного здания для собственных нужд (интересно, а сдавать в аренду помещения для собственных нужд можно?), завтра обанкротился и исчез с рынка как юридическое лицо или влился в какую-нибудь структуру (вариантов много), а объект, построенный без аттестата, куда? Тут с аттестатами грамотно построить не могут, что ж будет в недалеком будущем?
Надо полагать, весело...

вот тут вот не понял... аттестации вообще-то несколько лет
и ладно там страйбаны или проектировщики - их постоянно сношают то лицензиями, то сертификатами
а вот заказчики до этой самой аттестации как-то совсем не участвовали в этих оргиях, и ничего, не слышал я о каких-то катастрофах и т.д.
А те что даже случились у нас иногда, в большинстве случаев были на совести самых настоящих профессионалов от кульмана или мастерка, которые были вдоль и поперек отсертифицированы-отлицензированы.

Не то что-бя я совсем против сертификации и лицензирования....
как профессионал-строитель - двумя руками за с целью ограничения конкуренции,
как потребитель строительных услуг  -  двумя руками за с целью хоть какой-то уверенности в безопасности

но все должно быть разумно и эффективно,
а не так как у нас - через Ж
Одни и те-же бумажки носишь по кругу "сертификаты, СТК, аттестаты" - и все заняты, важно сопят, пальцы слюнявят, листики перелистывают, замечания делают. И главное как это влияет на качество и безопасность я совершенно не понимаю.

Что касается проектирования. Как не понимал, так и сейчас не понимаю. Доля чего нужна аттестация, если есть экспертиза? И не одна к слову.

Вот-вот. Я девятнадцать лет разрабатывал раздел ООС, а на двадцатый МАиС решило, что я не могу этого делать без сооответствующео аттестата... Хорошо, что хоть образование подошло...

За последние годы складывается впечатление, что всё это (сертификаты, аттестаты и т.д.) придумывают, чтоб создать видимость значимости создаваемых условий и без работы себя (придумщиков) не оставить :,)

Объясните мне недалекой. Если нет квалификационного аттестата на обследование инженерных сетей, но есть на строительные конструкции, то в принципе работать по обследованию организация может? И выдавать заключения и т.д.? Или всё таки будет единый перечень вопросов для аттестации для всех специалистов, участвующих в обследованиях, включающий вопросы СК, ОВ, ВК и т.д.

То есть ПОС хотят убрать из проектов? =)

Нет, хотят убрать аттестацию на это раздел проекта.

А как Вы это поняли из данного текста???

Что теперь БНТУ будет рулить вместо МАиС и Белстройцентра?! 

А как Вы поняли, что это раздел проекта из состава ПД будет удаляться? 

Потамучто там именно так и написано

Да ладно?! Там написано, что будут внесены изменения в ТКП 45-1.02-295-2014 Строительство. Проектная документация. Состав и содержание?!

Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 21.03.2014 N 252
(ред. от 06.05.2017)
"О некоторых вопросах аттестации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, руководителей, специалистов организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в области строительства"
(вместе с "Положением об аттестации руководителей, специалистов организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в области архитектурной, градостроительной, строительной деятельности, выполнение работ по обследованию зданий и сооружений", "Положением об аттестации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих отдельные виды архитектурной, градостроительной, строительной деятельности (их составляющие), выполнение работ по обследованию зданий и сооружений")

4. Разработка разделов проектной документации для объектов строительства первого - четвертого классов сложности:
4.1. генеральный план;
4.2. архитектурные решения;
4.3. сметная документация;
4.4. строительные решения;
4.5. внутреннее инженерное оборудование, внутренние сети и системы:
4.5.1. отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха;
4.5.2. холодоснабжение, за исключением потенциально опасных объектов <*>;
--------------------------------
<*> Для целей настоящего приложения термин "потенциально опасные объекты" используется в значении, определенном в пункте 136 Положения о лицензировании отдельных видов деятельности, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 1 сентября 2010 г. N 450 "О лицензировании отдельных видов деятельности" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2010 г., N 212, 1/11914).

4.5.3. водоснабжение и канализация;
4.5.4. электроснабжение, силовое электрооборудование и электроосвещение;
4.5.5. связь и сигнализация, за исключением систем автоматической пожарной сигнализации, а также потенциально опасных объектов;
4.5.6. автоматизация, за исключением потенциально опасных объектов;
4.5.7. системы газоснабжения, за исключением потенциально опасных объектов;
4.6. наружные сети и системы:
4.6.1. теплоснабжение;
4.6.2. водоснабжение и канализация;
4.6.3. электроснабжение;
4.6.4. связь и сигнализация, за исключением систем автоматической пожарной сигнализации, а также потенциально опасных объектов;
4.6.5. сети газоснабжения, за исключением потенциально опасных объектов;
4.7. технологические решения;
4.8. инженерно-технические мероприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций;
4.9. организация строительства;
4.10. охрана окружающей среды.

Я ни к тому, что раздел могут реально убрать. Ясен пень, что такого не может быть; я к тому, что в статье реально не понятно написано.

Ну да, там немного мутно, то ли уберут разделы из вышеприведенного пункта 4, то ли уберут требования по аттестации к специалистам, разрабатывающим эти разделы (но это вряд ли, так как по разделу ТХ аттестации для специалистов нет, как и не было ранее), поэтому наиболее вероятно первое.

Аттестация специалистов нужна.  
Любой специалист, за исключением отдельных, с удовольствием сходит на курсы,
где узнает сразу много нового от компетентных специалистов по конкретным разделам своей специализации,
получит перечень необходимых ТНПА,
несколько раз прочитает ТЫСЯЧУ аттестационных вопросов
и пройдет тестирование.
Что работодатель может ему, специалисту, это предоставить? - в редком исключении.
Зачем лишать их такой возможности 1 раз в 5 лет.

Спорно;)

Скорее смешно.9 руб 0 копеек вопросы и ответы, 58 руб.0 копеек одно тестирование 1 человека (4 экзамена в день по 12 человек за каждый экзамен), 7 руб двадцать копеек 1 (ОДНА) попытка репетеционного тестирования. Рентабельности Белстройцентра позавидуют наркокортели   В чем таки смысл аттестации? В зарабатывании денег или повышении качества работ? 

Упрощается, гы ..
Смотрю на эти перетурбации - аттестации, лицензии, сертификаты проверки, проверки проверок, надзоры, санитары, пожарники ....... и так по кругу (отсюда взяли, туда положили, оттуда взяли, в другое место переложили ....)
КУЧА!!! нахлебников , низа что не отвечающих .... а всё по старому ...
только видимость работы - отчёты, справки, декларации и прочая куча ни кому не нужной бумаги ........
открываешь новое пополнение стройдока, а там - Документ на издании. Текст документа появится позже ... вот чем РУП Стройтехнорм занимается
Действительно  вот у них - всё упрощается ...

          Ничего нет спорного и смешного - ищите достойных   ОБУЧАТЕЛЕЙ,   а не халявщиков.   
   А вот то, что предлагается 1 раз в год "брать пробу" на соответствие - не даст нужного результата.
   В настоящее время (в декабре 2017 года) многие, так сказать работодатели в проектировании,
находятся в актуальном поиске ВРЕМЕННЫХ спецов с трудоустройством на ПАРУ месяцев.
   Сезон пройдет и все будет по прежнему - спецов уволят, может быть не заплатят то что обещали,
если вообще заплатят.   

Надо ежемесячно про Вашему? Или ежедекадно?
Ну-ну.

    В Мин АиС уже направлялось предложение,  
что бы по каждому выполненному объекту подавать в составе ПСД в экспертизу и стройнадзор
электронный перечень специалистов (авторский коллектив),
а с ФСЗН (фонда социальной защиты населения) брать кадровые данные - наложение 2-х списков должно совпадать.  
Вот и вся МУДРОСТЬ.

чушь полная, а не мудрость .....

Не, прикольно! Я бы только туда еще базу Интерпола добавил 

Что, не понравилось?  

Немного времени и так будет.

Все спецы будут отслеживаться и соответственно ценится.

Догадываюсь чьёная ыдея .......... я не говорил - понравилось или не понравилось ......
Я сказал - ЧУШЬ ПОЛНАЯ!!
А чтобы отслеживать и цениться - установить GPS навигаторы ТУДА!

Чушь, потому-что будет числиться коллектив почетных членов, которых бы и выгнать за непригодность, но надо держать. От этого надо увеличивать стоимость работ, выдумывать для них задания, чтоб они целыми днями не мешали работать. Знаем мы предпенсионеров с кучей бумажек, за 5 таких вполне справляется увлеченный инженер с 3 летним стажем. И да, посади еще специалиста, который будет переаттествывать, лицензировать и т.д. и платить платить платить сотням бездельников

           Ясно:   кто есть кто.
   И откуда появляется "... увлеченный инженер с 3 летним стажем." ?
   Явно из "совковых институтов" - мелким частным фирмочкам же за подло готовить кадры - все на "халяву" урвать наровят.
   Да и за 3 года едва ли вершки в проектировании можно освоить - основную нагрузку, как правило, несут неучтенные опытные спецы с солидных проектных организаций.
   Если руководитель лично не занимается кадрами и профессиональным их ростом надо отстранять за профнепригодность, а контору закрыть.
   

 

у меня после ваших комментариев появляется стойкое убеждение , что вы просто подрабатываете, троля по-тихому .....
я даже полностью не уверен в том, что вы сами набираете текст на клавиатуре, судя по двух, трёх дневным перерывам в написании ответов ......
в европах-америках - электроавто, спутники запускают и обратно возвращают на землю и это - в 46 лет .... и это заметьте без корочек главспецов и прочего хомна, о чём я писал выше ......
зато благодоря таким как вы у нас (в центре Европы) - дожынки-зажинки, усатые трактора и унитазы по площадям разъезжают, не буду говорить о прочем, для этого достаточно выйти на улицу, или проехать в общественном транспорте а то нарвусь на баню  ..........
 

С языка снял 

     И кто вам мешает ехать в европу - америку и жить среди равных себе?
     Но там за то что "по головам ходите и локтями пихаете"   -   руки и ноги переломают - не так ли?

вспомните географию, если вспомните конечно. откройте карту и посмотрите где находится Беларусь ......
а я как и большинство адекватного населения, хочу чтобы Беларусь была не только территориально Европой .....
а не представляла собой один большой колхоз-совхоз .....

А Вам туда? Внедрять суперпрогрессивную и уникальную систему аттестации?

Что вы носитесь с этими институтами? Кто там кого учит? Повезло - что-то подсказали или руководитель толковый помогает. Не повезло - десятки балластных специалистов будут шикать и шептаться, убеждать не отсвечивать и не выделяться, лебезить и подхалимничать, вместо того чтобы работать, развиваться и вносить в проект свои идеи. Каждый сам решает, играть в сапёра или думать над проектом.
Так говорите, будто в проектных прямо супер прокачка, а частники - полная деградация. ДА - частник готов за бОльшие деньги дать работу и условия. Но для этого надо поучиться, почитать, взять больше ответственности. Лишних денег на пьянки, профорга и племянника-зам-директора в должности ГИПа нету.

.
Хотеть мало - надо еще и потрудится, географ вы наш.

.
   А что вы можете назвать еще среду в которой можно "прокачать мозги" молодому проектировщику?
Сами говорите: "Каждый сам решает, играть в сапёра или думать над проектом".
   Но тот кто решил думать над проектом и постоянно совершенствоваться должен иметь официальный
ОБЕРЕГ хотя бы, для начала, в виде аттестата. 
   Какой может быть главспец с 3-х летним стажем в проектировании?  - 5-ть лет как минимум.
И планка гукгруппы, ГИПа, ГАПа должна быть выше.

      Еще одной гарантией от безудержной эксплуатации проектировщиков нанимателями будет введение в сборники цен на проектные работы графы в том числе ЗАРПЛАТА ПРОЕКТИРОВЩИКОВ.  
      Принятое развитие информационных технологий (ИТ) позволит контролировать исполнение этого новшества
заказчиком, проектировщиком, экспертом, инспектором госнадзора, банком и другими структурами по той причине,
что от указанной  ЗАРПЛАТЫ  ПРОЕКТИРОВЩИКОВ   зависит отчисление налогов в бюджет.

У всех должны быть равные условия. Если ты тянешь и готов делать что-то , то тебе не надо искать  5к, чтобы нанять таких вот теоретиков с оберегами, чтобы войти в великий мир проектирования. К слову вам строят, готовят, шьют, обслуживают сети, делают автомобили и т.д. люди без особых аттестатов. Куда и где учиться - дело исполнителя и руководителя отдельно взятой организации.
Из-за таких бюрократических активистов мы зарыты в гору бумаги и в хвосте НТП, выражаясь теми формулировками. В авангарде, как раз-таки те, кто скинул всю эту совковую кору. Даже на прибалтику и Польшу взгляните.
И доводы "не нравится РБ - вали в США" , показывает ваш уровень мышления. К сожалению, оно нередко сходится с бюрократами при власти.
Само рабское понятие устройство мира, когда в экспертизах предлагаете ежедневно добавить проверку жетонов раба и хлебных карточек! И давать эти карточки только старшим. Своими руками вместо поддержки коллег , готовы втаптывать препонами.
И кстати, например, у программистов нет никаких аттестатов, но каждый ежедневно учится и система работает. И зарабатывают они побольше в разы,чем ответственные проектировщики с корками. И  на мировом рынке, в отличии от нашей законсервированной в т.ч. этими локальными НПА, системы

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.