Общие вопросы / бюро ГИПов / Цифровизация строительной отрасли в РБ: настоящее и перспективы.  (Прочитано 526 раз)

На какой стадии находится разработка Государственного строительного портала с банком объектов-аналогов и иных электронных сервисов.  Также, нашим пользователем выложена ссылка на бета-версию портала.

Работа над проектом Указа «О цифровой трансформации управления жизненным циклом здания (сооружения)»

В 2019 году Главой государства была принята Директива № 8 «О приоритетных направлениях развития строительной отрасли». Целая глава в ней посвящена вопросам цифровизации. Основная идея заключается в необходимости перехода на электронное взаимодействие всех участников инвестиционно-строительного процесса путем формирования единой информационной среды. В связи с этим был подготовлен проект Указа «О цифровой трансформации управления жизненным циклом здания (сооружения)». Одно из основных направлений, которое определено Указом, — формирование единой информационной среды строительного комплекса, а именно создание государственного строительного портала.

«По сути это мощнейшая государственная информационная система, которая должна помочь в реализации всевозможных задач, связанных с взаимодействием в электронном виде всех участников строительного процесса. А также обеспечить информационное взаимодействие с государственными информационными ресурсами (системами) посредством общегосударственной автоматизированной информационной системы. В частности, для реализации задачи в 2019 году был претворен в жизнь проект по созданию ядра Государственного строительного портала и формированию нескольких важнейших подсистем и сервисов. Одна из таких подсистем портала — Библиотека конструктивных элементов для BIM-технологий», — рассказал заместитель начальника главного управления экономики и внешнеэкономической деятельности Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь Сергей СПИРИДОНОВ.

По словам эксперта, одним из направлений цифровой трансформации является поддержка и развитие технологий информационного моделирования, а также формирование соответствующего раздела Госстройпортала. Предполагается что, в данном разделе, например, будет отражена информация о применяемых программных продуктах, современных решениях, которые помогают внедрить, освоить и использовать эту технологию. Для решения поставленных задач создана межведомственная рабочая группа, которая объединяет экспертов из разных областей инвестиционно-строительного процесса в соответствии с жизненным циклом объекта строительства — от задумки до эксплуатации. В рабочей группе 11 подгрупп, каждая из которых отвечает за определенное направление — правовое и нормативно-техническое, образовательное, градостроительное, подгруппа по программному обеспечению и т. д.

«Нужно разделять три важных момента — автоматизацию, информатизацию и цифровизацию. Все они являются последовательными этапами развития для конкретных организаций (строительных, проектных, промышленных и т. д.). Также, важны вопросы, связанные с информатизацией взаимодействия как на уровне государства, так и на уровне отношений между предприятиями и государством, — отметил Сергей Спиридонов. — Например, автоматизация, которая известна много десятков лет, остается одним из важных критериев развития любого предприятия, особенно промышленного. Это уход от рутинного ручного труда и переход на автоматизированные системы управления, что дает основу для повышения эффективности функционирования предприятий. Вторая часть — информатизация — процесс, с помощью которого обеспечивается связь между функционирующими системами и ресурсами предприятия. Таким образом, получается целая инфраструктура, которая обеспечивает единую работу как нескольких цехов, так и предприятия в целом, а также объединяет организации холдингов и целых транснациональных корпораций между собой».

Главный принцип создания единой информационной среды заключается в разработке системы классификации кодирования, которая позволит прозрачно обращаться к любым видам информации, необходимой для принятия решений. Сложность, по мнению разработчиков, в том, чтобы показать возможности всех видов технологий для конкретной организации и, не вмешиваясь в ее деятельность, предъявлять требования к результатам их деятельности. В данном случае планируется использовать все достижения Беларуси и зарубежных стран в этом направлении. Все нюансы найдут свое отражение в нормативно-правовой базе.

Замначальника главного управления экономики и ВЭД Министерства также подчеркнул, что цифровая трансформация является итогом всех предыдущих достижений, переходом к умному производству. «Это основа и базис того, что лежит в идеологии цифровизации. Развитие идет на базе накопленных достижений. От грамотности их использования зависит результативность процессов», — резюмировал Сергей Спиридонов.

В свою очередь начальник центра информатизации строительного комплекса РУП «РНТЦ» Виктор АЛЮШКЕВИЧ рассказал, что в конце 2019 года была создана основа Госстройпортала, а также разработан ряд проектов национальных стандартов, которые в ближайшее время будут проходить утверждение в Госстандарте, чтобы получить статус национальных. Сам Госстройпортал должен стать основой для единого информационного пространства в строительной отрасли. В рамках Указа «О цифровой трансформации управления жизненным циклом объектов строительства» функция оператора строительного портала возлагается на РНТЦ.

«В  настоящее время в соответствии с Директивой №8 подготовлен пакет документов для развития ряда подсистем, в частности подсистемы мониторинга цен, которая играет большую роль при решении вопросов в части ценообразования, или банка объектов-аналогов и иных электронных сервисов на базе Госстройпортала», — рассказал Виктор Алюшкевич.

Сейчас Указ «О цифровой трансформации управления жизненным циклом объектов строительства» прошел первый цикл всех согласований. «Фактически мы находимся на завершающем этапе. Нам осталось снять ряд разногласий с исполкомамии, проект Указа будет направлен в Администрацию Президента», — сказал начальник центра информатизации строительного комплекса РУП «РНТЦ».

Роль образования в процессе цифровизации

По словам декана строительного факультета Белорусского национального технического университета Сергея ЛЕОНОВИЧА, одним из значимых шагов факультета на пути к цифровизации можно считать открытие филиалов трех кафедр в институте «Белгоспроект».

«Задумка состоит в том, чтобы студент выпускного курса один день в неделю целенаправленно отрабатывал на производстве. В  «Белгоспроекте» идет подготовка специалистов-проектировщиков. Но этого недостаточно. Мы  планируем открыть магистратуру в Пекинском архитектурно-строительном университете при содействии института «Белгоспроект». Специалисты там будут обучаться работе с BIM-технологиями в течение двух лет. Китайская сторона берет на себя финансовые и прочие расходы. Мы  давно работаем с Институтом Циньдао (провинция Шаньдун, Китай — прим. ред.). Их продвижение и опыт в области BIM-технологий огромен»,  — рассказал Сергей Леонович.

Система цифровизации является межотраслевой и включает в себя модели жизненных циклов объекта от стадии замысла, проектирования, возведения, строительства, эксплуатации до стадии демонтажа, рекультивации грунта и подготовки площадей под новое использование. Для создания «полного перечня специалистов», обеспечивающих жизненный цикл здания, на строительном факультете БНТУ с 2021 года планируется открытие специальности «Техническая эксплуатация зданий и сооружений».

Сергей Николаевич также обратил внимание на актуальность возвращения к пятилетнему высшему техническому образованию и увеличению практики на предприятиях. «Важную роль в решении этого вопроса играют открытие отраслевой лаборатории на строительном факультете, расширение филиалов кафедр. Например, в РУП «Белстройцентр» студенты зачисляются на часть ставки и работают в качестве проектировщиков — таким образом осваивают азы профессии», — сказал декан стройфака БНТУ. Помимо работы по подготовке специалистов «с нуля» большую роль в осуществлении цифровой трансформации играет современная система дополнительного образования взрослых. Филиал БНТУ «Межотраслевой институт повышения квалификации и переподготовки кадров по менеджменту и развитию персонала» уже около десяти лет движется в этом направлении. Так, к примеру, в 2012 году между БНТУ и компанией Autodesk было заключено Соглашение о сотрудничестве. В его рамках в этом же году был создан Образовательный центр Autodesk, расположенный на базе МИПК и ПК БНТУ. Данное структурное подразделение ориентировано на предоставление образовательных и информационно-консультационных услуг Autodesk-пользователям как внутри учебного заведения, так и представителям регионального сообщества.

«На  сегодняшний день усилиями Министерства архитектуры и строительства в нашей системе образования заложены те основы, которые позволяют реализовывать концепцию цифровой трансформации в проектной отрасли» — отметил декан филиала БНТУ «Межотраслевой институт повышения квалификации и переподготовки кадров по менеджменту и развитию персонала» Юрий ПРИМАК.

Также эксперт рассказал о подведении итогов деятельности рабочих групп над приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 16.03.2018 № 70 «О внедрении технологии информационного моделирования». Согласно ему обусловлен перечень мероприятий, осуществление которых планируется вплоть до 2022 года. Задача приказа — интегрировать существующие ресурсы в сфере цифровизации. «Наша  задача в цифровой трансформации — не упустить тот момент, когда можно поднять свою эффективность и качество. Здесь важна интеграция всех сил», — резюмировал Юрий Примак.

Ссылка на бета-версию Госстройпортала >>

Источник: www.smp.by

никто не отчитался сколько денег влито. а все - эксперты, млин...
где портал, Геннадий?

Портал-то есть
http://ipps.by:3000/
Даже "библиотека" бим элементов есть - аж 179 штук сих элементов можно скачивать!
Непонятно тока одно: зачем изобретать велосипед, когда на том же бимобъекте полмиллиона элементов уже есть - с отлично работающими фильтрами. И таких баз, помимо прямых раздач от производителей, хватает на просторах.

о по сайту видно рачительное отношение к бюджетным деньгам, сайт сделан на бесплатном движке студентом, а это значит бесплатно и ни копейки бюджетных денег не потрачено на рюшечки.

А как ты определил что за движок?

wordpress думаю даже слепой на ощупь узнает

https://www.isitwp.com/ Bad news, ipps.by is not using WordPress.
Ты ошибаешься

Не вордпресс и вообще не из CMS.

Ну так он и не слепой видимо.

Можно подумать, что Мы сейчас находимся не в едином цифровом пространстве, даже находясь на разных порталах, и даже речь не в том, что большие деньги уйдут на создание этого портала. Самое опасное то, что начальником центра информатизации строительного комплекса РУП «РНТЦ» является Виктор Алюшкевич, который пару – тройку лет как пришел работать в строительную отрасль.
Где наши отраслевые ученые? Почему молчит наша строительная наука?  

Я на выходных глянул код - подтверждаю это так. Т.е. в коде нет меток и комментов, которые обычно оставляют цмски.

Наука, наука. А я вчера акты на скрытые от руки писал. На два этажа.

1. Любое сообщество сформированное на добровольной основе имеет большую идеалогическую силу чем то что навязывается с верху государством.
2. Государство не препятствует формированию таких сообществ. О том что оно должно быт единым это наверное тоже неправильно но должно быть большинство с выражением общего мнения от этого сообщества к которому должно прислушиваться государство.
3. Данный форум я считаю уже достижением в формировании проф. сообщ. - и это достижение не только Админа хотя огромное спасибо ему за это, но и всех присутствующих на форуме поскольку задаем вопросы общаемся и видим реальные проблемы отрасли.
4. В том что человек профессионал в области информатизации пришел в данный отдел я не вижу не чего плохого. Прораба что ли сюда поставить. Или специалиста по автокаду?
5. Строительная наука в нашей стране отсутствует. Изображает вялое подобие как и многие другие государственные учреждения. Да и информатизация отрасли как и работа в ней не должна от них зависит. Запрос на разрабтки у ученых должен исходить от рынка, от потребителей. Ученые как правило очень узкоспециализированные специалисты, которым нужно ставить конкретные ученые.

На основание выше сказаного, поскольку к данному сообществу и форуму прислушивается в том числе и Министерство предлагаю обсудить формирование реального профессионального сообщества из участников данного форума. Если разобраться то тут достаточно большое количество неглупых специалистов с инициативой. :-)

Очень все верно и грамотно сказано!

Так оно реальное уже и есть. Оно реальнее чем БСА и БСС, т.к. они встречаются раз в месяц два на сходках, а мы 25/8 все вместе и обсуждаем проблемы отрасли. А с недавнего времени и официально вносим предложения. Разве это не есть реальное профсообщество? Или нам бумажка нужна?

Предлагаю на конкурсе выбрать начальника из числа ГИПов, а его заместителем из числа ПРОРАБов, а для написания ПО - по тендеру определять бригаду АйТишников. Но сначала, в 1-ю очередь, объявить открытый конкурс на концепцию развития строительства и его проектирования. Опубликовать и проголосовать всем ГИПам (может и еще кому), голосование можно провести закрытым или открытым, удаленно или явным на собрании.

И почему же это только ГИПам? С чего вдруг появилась идея о том что какие-то люди, да еще к тому же ГИПы знают куда надо развивать строительство и проектирование?

Вот именно - от проектировщиков. Про рынок - без комментариев.

Очень правильное замечание.
Есть Руководители проектов, Прорабы, Иженеры,Технадзор и др.. Мнение должно учитываться все участников процесса - должно быть удобно всем !!!!
Единственное что в такое сообщество должны входить люди со стажем не менее 5-10лет в отрасли которые уже себе лоб расшибали не раз в бюрократию создаваемой нашими чиновниками и законами, порой нужную конечно но порой просто убивающую.

Уважаемые, вы очень невнимательно прочитали пост - прочитайте текст в скобках.

С чего вдруг появилась идея о том что какие-то люди, да еще к тому же ГИПы знают куда надо развивать строительство и проектирование?

почти уверен, что не получится пробить - там даже не танк

Я слышал что министерство прислушивается к каким то позициям и вопросам. Просто не совсем понимаю как это происходит. Бумажка я думаю тем людям которые занимаются обсуждением вопросов ненужна. Но нужен какой то союз  и председатель этого союза который будет от него выступать в его интересах. Само собой данный председатель должен получать зп. У него должен быть секретарь который тоже должен получать ЗП. Взносы нужно платить в данный союз. Обычно как то так это работает.

Как сейчас это происходит не совсем понятно. Конкретно вы проделали серьезную работу в нашей стране. Потратили кучу времени на создание форума, платите за обслуживание домена и прочее что невидно простому пользователю. Да конечно часть вашей работы немного оплачивается с размещением рекламы на вашей площадке но мне глубоко понятно что те деньги которые вы когда либо получите от данной площадки по сравнению с вашим трудом никогда не окупятся.

Нужна реальная финансовая поддержка, поэтому и нужны члены профсоюза которые будут его финансировать. Взнос небольшой в районе 5р.в месяц на мой взгляд нормально. Я думаю в течении полугода наберется членов 100 это в районе 500р. в месяц будет. Но в тоже время это будет зарегистрированое общество с перспективой роста в том числе роста влияния на строительную отрасль.

Это мое мнение если найдеться председатель данного общества и какое то количесво участников я поддержу и стартовый взнос готов в рамере 5 месячных внести

кто хочет помочь финансово может на рекламу иногда кликать.

К сожалению сейчас такое неэффективно - пример БСА и БСС.

Но я предлагаю иной вариант. Ну пусть председатель это будет админ. Ну пусть платить не нужно участникам а просто своим захождением на форум обсуждая насущные вопросы тем самым повышая статистику вы даете мне возможность получать за свою деятельность через рекламу.

В итоге нет ужасной рутины, нет подозрений что вот я оплатил а деньги не понятно куда идут, не нужна отчетность за финансы ибо это вся муть жутко отвлекает от самого основного для чего все и создается! Вот так я считаю эффективно!

Скажите нет ответственности у председателя? Еще какая! Не сдержу обещания - перестаните доверять заходить на форум лягут рекламные доходы я буду голодным.

ПС: Кликать на рекламу зря не нужно

Идея про ГИПов более приемлемая, чем когда АйТишники вмешиваются в развитие строительства и проектирование.

В отрасли работают не только ГИПы. Нужны голоса всех работающих в отрасли. Вне зависимости от стажа и чинов. Иногда за 2 года опыта насыщенного можно узнать больше чем за 10 лет в полусонной гос конторе(образно). Так что стаж это не показатель тем более иногда молодые спецы со свежим взглядом могут посмотреть на ситуацию иначе и предложить хорошие нововведения. Выслушать нужно ВСЕХ иначе чем мы лучше СТН который выслушивает избирательно?

Другое дело объективно потом выслушанное отработать обсудить и принять решение: что-то принять, что-то отказать НО только с условием указания подробных причин. Ни в коем случае нельзя никого обидеть иначе потухнет огонек инициативы.

Открытый конкурс - конкурс для всех.

Зачем вам конкурсы? Зачем вам какие-то оболочки и статусы? Вот есть форум, на нем есть представители стройотрасли. И есть Админ, который наиболее горячее толкает вверх. Зачем чего-то ждать? Все создано и работает уже.

Прекрасно - можно провести официальный открытый конкурс. Объявляйте конкурс. Уверен, что вы знаете как это делается.

Есть вопросы и идеи - просто создайте тему и мы обсудим. Так проще.

Вот с чего вдруг Вы решили что вверх?  может вы просто труп пинаете?

В целом по ситуации:
Ситуация тяжелая и ничего не поделать? Да это так , все очень плохо, но лучше чем было (я про состояние отрасли, а не о возможности делать деньги), поэтому не надо унывать. Все будет но не так быстро как хочется.

Нужно ли что-то предпринимать? Все зависит от вашего желания - хотите? действуйте! Не хотите - не мешайте действовать другим!

По Админу скажу только то, что я не верю, в то что его действия направлены на улучшение  отрасли. ни на грамм.

1. Нужно определить цель наших обсуждений.
2. Понять как мы можем влиять на закон только чисто с форума.
3. Каких реальных успехов добился форум при работе с прочими организациями.

Да и нужно  создать тему. У меня есть много вопросов и мыслей по данным вопросам. И это вопрос не одного дня конечно же.

1-й вопрос о ликвидации отжившей, мягко горя, системы торгов. Идея создания, в замен, одного общего государственного открытого банка заказов на проектно-изыскательские работы - выиграют государство, застройщики, проектировщики, строители.

Это ерунда полная, только конкуренция - пока ничего лучше тендера не придумали

Ну вот. С кем обсуждать на форуме серьезные вещи? С такими, как Черчу-проекчу - что ли? Вы что?

Все уже изобретено не нужно изобретать колесо - есть рынок он и правит балом. Это как законы физики и пытаться вмешиваться в них себе вредить.

Про черчу прОекчу - не поверите этот вот товарищ в свое время и запустил этот форум. Аккуратнее с оценками других.

Колесо, даже не квадратное, а треугольное - пора углы сглаживать, а про рынок лучше промолчать - пусть эта тема будет для экономистов. И лучше предлагайте сами темы, которые вам не навредят. Понимаю вас.
Я скопировал из "Резюме-портфолио пользователя "Сeргей": Черчу-проекчу, а не как вы пишете: "черчу прекчу", который мне нахамил.  

А на что они направлены?

С того что мы реально действуем в рамках закона, а именно обсуждаем острые темы и по факту обсуждений рождается письмо в ВЫШЕстоящие(вверх) инстанции.

1) Цель проста и сложна одновременно - путем обсуждения находить эффективные решения проблем в стройотрасли.
2) Повлиять мы можем только написанием писем и участием в общественных обсуждениях.
3) Про успехи пока судить рано. Мы только в начале пути.

Создавайте и давайте обсуждать.

Где?

Здесь.

Может я и ошибаюсь, но мне сложно это хамством назвать.

Понятно - никак заинтересованная сторона - все свои и один за другого - а предложенная мною тема актуальна.
Я даже поверил - подумал, что можно действительно что-то обсудить и предложил тему, а тут на тебе, на 1-е предложение: "Это ерунда полная,
только конкуренция - ...". Какая конкуренция? Кокой рынок? Обращение какое с оппонентом? Больше не хочу разговаривать. Приятных выходных.  

Ну так докажите что не ерунда полная? Что сразу сливаться так...

Нет.
С одной стороны Виктор тот еще фрукт. С другой Ваша вера в то что "Рынок-только Рынок святой Рынок нас спасет" тоже доверия не вызывает.

т.е. поставленный эксперимент длинною в 70 лет и ценою в миллионы жизней вас не убедил? Сама идея командной экономики и коммунизма не плохи, проблема как обычно в деталях - пока нет людей способных воплотить данные идеи в жизнь. А получить их можно тотальным истреблением теперешнего поколения и воспитания нового чистого. Но это не возможно чисто технически пока. В будущем, при развитии робототехники и ИИ возможно можно будет уничтожить цивилизацию и машины воспитают новых людей, в духе казарменного коммунизма.

Про Нет - т.е. ни одного письма от нас не ушло? Уж до конца прошу за свой базар отвечать.

Рынок и только он. И рынок всех не спасет и он далеко не святой. Он жесткий но при этом справедливый - каждому по возможностям а не всем поровну. Звучит жестоко, но нужно взглянуть правде в глаза иначе пропадем.

А то, что у нас сейчас происходит в постсовестских странах так это плавно местами шоковый переход к рынку. Смотрите если раньше скидки за нефть газ давали за братские лозунги и болтовню про братские народы, то сейчас все закончилась халява - или ты губерня наша или рыночное ценообразование. И даже недосоюз ЕАЭС который создавался только для выцыганивания скидок на нефть и газ уже провалился и только из-за одного пункта(вывод союз и делался ради этого пункта - скидки нефть газ). А помните курс доллара как держали нерыночно на долго хватило?

ПС: И не ответили так какие же у меня истинные мотивы? А то может я самозаблуждаюсь уж откройте мне глаза на самого себя.

немного по теме цифровизации ...))
раз уж мое нахождение на форуме монетизируется в благоденствие Админа и его идеологических коллег, позволю себе поддержать высказывания matokh_viktor и kisha1.
    Только что вылитый на нас пургень от Сергея -
- вот этот вот, говоря его же словами - "это ерунда полная".
   И говоря словами его идеологического коллеги, Админа:
   пусть теперь Сергей попытается доказать, что это не ерунда полная. А мы тут с семками расположимся и сами решим, зачем нам это тут вливают в уши в теме по цифровизации. Видимо, с целью монетизации нашего присутствия на форуме..
   И не вздумайте сливаться, Админ не одобряет, так как это влияет на его благосостояние.
   Давайте, уж. Я кулек достал. Могу поделится семками.

Вы в интернет зашли новость почитать уже пошла монетизация. Интернет на этом и построен т.е. это нормально. Но есть одно НО. Как я люблю НО

Так вот НО заключается, что в отличие БЕСПОЛЕЗНЫХ посиделок в соцсетях и в СМИ здесь идет взаимовыгодное сотрудничество между форумчанами и админом(и моей командой). Ведь вы же приходите на форум и получаете ценную информацию как практическую так и некую нормативную а иногда информацию для размышления.

Т.е. вы потребили контент а мои рекламодатели потребили ваше внимание за полученные средства продолжает существовать форум - ЗП, хостинг, администрирование, генерация контента - это же все стоит денег. Это классическая схема в интернете.

Про рынок и полную ерунду. Ну вам же написали 70 лет прошло - социализм провалился а капитализм нет. Разве это не аргумент? Разве не аргумент что весь мир работает именно в рыночных отношениях.

ПС: Не забывайте помыть руки перед семками.

неубедительно. попробуйте еще раз. и не слышно доводов самого автора пурги

не я еще недостаточно старый что бы меня на слабо ловить

Вам Виктор в уважительной форме указал на недопустимость общения в такой неконструктивной форме, огульно ставя клеймо на тезисе - типа "ерунда полная". Ваш соратник Админ в Вашу защиту предложил Виктору попробовать доказать, что его тезис не "ерунда полная". Чуете оригинальную форму общения на этом форуме? Плюнь на спину и отойди. Пусть оплеванный сам попробует оттереться и доказать, что его зря оплевали.
    Теперь эта же форма общения применена и к Вам, Сергей. Попробуйте, по методу Админа, доказать, что тезис про капитализм - не "ерунда полная", как вы тут выражаетесь.
    Или предложите иную, конструктивную форму общения (мне, кстати, филолетово и рынок и совок, а в тему заглянул по цифровизации).

Ну если вам не довод и неубедительно, что весь мир сейчас в рынке и эксперимент с социализмом провалился в 90ых ну то мне и добавить нечего.

Про Виктора. Я не считаю что  "ерунда полная" это хамство иначе это было бы сразу удалено. Да не конструктивно, но не хамство. Вопрос стоял именно по хамству. А его я здесь не вижу. Ну это коль пошла придирка к словам и раскрутка их в свою сторону.

Про тему - чуть позже ее я разделю на отдельные ветки.

Ой вы письма отправили? Ну все тогда остальную часть предложения и читать не надо, про "обсуждения" и "действия в рамках закона" и опять лозунги про рынок - ну очень большое отличие от тоталитарных режимов - там одни развивали пропаганду тут другие!)))
За базар ответишь ))))) Пацанская доля все дела)))

А вы предлагаете на плошчу?

А так конечно наша классика молчать с умным выражением лица бездействуя и самоуспокаивая себя что все бесполезно...

Какие пропаганды мы в этом живем по факту. Или у нас социализм?

Про мои истинные мотивы так и не написали.

написал же мотив: монетизация активности форумчан, и не важно какой - то ли по делу обсуждаем, то ли плюемся, - капитал капает...

А полезное с приятным разве нельзя совмещать?

Вообще вопрос был про "истинный мотив". Т.е. было подозрение, что мои действия расходятся с моими мыслями.

В целом я повторюсь - да я на этом форуме зарабатываю также как и вы зарабатываете за свою работу.

Но мое кредо(и сына так учу), что зарабатывать нужно на чем-то полезном. И ставлю ему в пример форум как противовес соц сетям. Он мне заявляет а чем же ты лучше а я отвечаю а тем что мы в отличие от посидельцев в соцсетях занимаемся полезными делами - делимся опытом, обсуждаем нормативку, ищем партнеров, изучаем современные технологии.

А недавно расширили полезные дела до попыток улучшить некоторые моменты в стройотрасли.

Если кратко подитожить - если уж форум отвлек ваше внимание, так чтобы за это время получили некую проф пользу. Вот он истинный мотив.

❗️❗️❗️БСЦ: Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию.
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 25 апреля на семинар: «Порядок приемки строительного объекта в эксплуатацию. Формы исполнительной технической документации.  Судебная практика и строительная экспертиза».