Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Общие вопросы / бюро ГИПов
/ Экспертиза РБ стала бесконтактной?
(Прочитано 2181 раз)
Страницы:
1
...
3
4
[
5
]
Cleric
10 Апреля 2019
KaySer, мне примерно так и озвучивали схему.
Все это грустно.
Более того, факт различных подходов у различных экспертов признавался руководством экспертизы при личном общении.
samsony1
(Забанен)
10 Апреля 2019
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
Цитата Cleric:
я приводил просто приводил примеры не для того, чтобы кивать на нормонтроль или еще кого-то, а чтобы показать, что замечания сплошь и рядом являются расплывчатыми и неконкретными, а зачастую и просто ненужными.
замечания могут быть любыми и в любом количестве, не обязательно они справедливы (с этим можно согласиться).
я уже приводил на форуме пример шаблона замечаний от эксперта, когда он например может переписать весь текст рекомендаций министерства МЧС для проверки раздела "пожарная безопасность" с припиской "должно быть предусмотрено ..." даже не проверяя проектную документацию, и приходилось писать "это уже предусмотрено там то и там то, а это выполнено там то и там то".
всякие индивиды попадаются, некоторые даже без специального образования, например на просторах интернета есть жалобы проектировщиков, что проверкой раздела электрики занимался специалист по водопроводу, и даже позволил себе неуместные сравнения - "ну у вас же как в водопроводе, где толще, там ток меньше".
НН_7
10 Апреля 2019
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
51
,
Может у кого есть документ, где расписаны все действия экспертизы? Получил в работу-через 10 дней выдал замечания- 10 дней на снятие - 5 дней на написание заключения. Это какая-то их внутренняя инструкция?
НН_7
10 Апреля 2019
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
51
,
А кто-нибудь работал с экспертизой "без контакта" при подаче документации на экспертизу в бумажном виде?
vandima
10 Апреля 2019
Репутация:
16
[+]
,
сообщений:
176
, ООО «НПО «ПроектКонцепт», ГИП, cтаж: 18 лет
Было дело.. но всё таки знали кто проверяет и общались.
vandima
10 Апреля 2019
Репутация:
16
[+]
,
сообщений:
176
, ООО «НПО «ПроектКонцепт», ГИП, cтаж: 18 лет
Цитата НН_7:
Может у кого есть документ, где расписаны все действия экспертизы? Получил в работу-через 10 дней выдал замечания- 10 дней на снятие - 5 дней на написание заключения. Это какая-то их внутренняя инструкция?
Вряд ли есть такой документ, если и есть то внутренняя инструкция (скорее всего ещё и устная). А так месяц после оплаты на всё про всё, на снятие могут оставить не 10 дней а 3 дня (а бывает, редко, 3 дня включая выходные), и 2 дня на заключение.
matokh_viktor
10 Апреля 2019
Репутация:
14
[+]
,
сообщений:
950
,
А соломку не нужно подстелить, когда падать будете? Зачем личный контакт исполнителя с экспертом? Пункт 1: "Эксперт, как и начальник, всегда ПРАВ". Пункт 2: "Если эксперт не прав, то читай пункт 1". Похоже, что при дальнейшем внедрении IT-технологий, проекты, и даже отдельные разделы, будут проверяться в различных поместных экспертизах. Например: Гомель будет проверять Минск, а Минск - Витебск, в зависимости от загрузки предприятий. И это демократичнее. Явно появятся (без них не обойтись) определенные критерии по оценке проектов.
_Valenok
10 Апреля 2019
Репутация:
127
[+]
,
сообщений:
1 987
,
Скажите, кто-нибудь получал отрицательные заключения государственной экологической экспертизы? Была ли при этом выдача замечаний и доработка проекта?
Ежели нет - то почему? И почему такая процедура есть у строительной экспертизы?
bz
10 Апреля 2019
Репутация:
158
[+]
,
сообщений:
1 980
,
Отрицательное нет, так как такая процедура есть и при нынешнем подходе иначе быть не может ни в какой экспертизе.
Вот когда заработает декрет и везде где написано "рекомендуемое" будет не обязательным, а останется только 20 процентов обязательного как для бюджета так и для собственных средств, тогда может и сможем безконтактно сдавать и там же забирать заключения. Но это как-то маловероятно звучит... Все должно быть тогда максимально упрощено и понятно любому, как , например в энергосбыте.
Bepec
10 Апреля 2019
Репутация:
121
[+]
,
сообщений:
1 879
, УП, инженер,
Цитата НН_7:
Это какая-то их внутренняя инструкция
есть немного другие правила - читать на форуме желательно с начала темы, там могут быть ответы на ваши вопросы!
nachalnik
12 Апреля 2019
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
1 407
, cтаж: 23 лет
Все эти танцы с новыми правилами очередной пшик для галочки о внедрении и совершенствовании :-)
Повторные замечания приходят уже с фамилиями и телефонами, как раньше. И позвонить можно, если очень очень надо.
ihur@list.ru
15 Апреля 2019
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
10
, cтаж: 28 лет
Начинаем работать бесконтактно...Сегодня получили замечания со ссылками на недействующие ТНПА...позвонить и намекнуть переписать замечания некому...
Главгосстройэкспертизы 15.04.2019.JPG
(183.23 Кб, 1439x444 - просмотрено 172 раз.)
samsony1
(Забанен)
15 Апреля 2019
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
особенно прикололо в тексте г.п. - правильное название раздела проекта - ГП
и пишется - здание №14 по ГП...
видимо сверхразумные замечания
matokh_viktor
15 Апреля 2019
Репутация:
14
[+]
,
сообщений:
950
,
Здание №14 по (г.п.) - то есть позиция здания на листе генплана, а не в разделе ГП.
Nashorn
15 Апреля 2019
Репутация:
246
[+]
,
сообщений:
5 343
, Без комментариев., Без комментариев.,
Цитата matokh_viktor:
Здание №14 по (г.п.) - то есть позиция здания на листе генплана, а не в разделе ГП.
Это конечно принципиально меняет дело!
Генеральный план, равно как и другие названия разделов, так не абюревиатурят... г.п., н.к., э.м.
Kisha1
15 Апреля 2019
Репутация:
95
[+]
,
сообщений:
1 593
, ИП Кириличев Никита, предприниматель, cтаж: 16 лет
Привыкли так писать вот и пишут
matokh_viktor
16 Апреля 2019
Репутация:
14
[+]
,
сообщений:
950
,
Можно подумать, что мы на форуме все блюдим.
Nashorn
16 Апреля 2019
Репутация:
246
[+]
,
сообщений:
5 343
, Без комментариев., Без комментариев.,
Цитата matokh_viktor:
Можно подумать, что мы на форуме все блюдим.
Да, конечно, посты на форуме и замечания экспертизы это вполне так сравнимые вещи...
Cleric
16 Апреля 2019
Репутация:
246
[+]
,
сообщений:
5 343
,
Кстати говоря, экспертиза форум читает и знает, кто есть ху и что говорит.
ЖаКа
16 Апреля 2019
Репутация:
22
[+]
,
сообщений:
411
, Инженер-проектировщик,
Цитата Cleric:
Кстати говоря, экспертиза форум читает и знает, кто есть ху и что говорит.
это и так понятно)))
_Valenok
16 Апреля 2019
Репутация:
127
[+]
,
сообщений:
1 987
,
Цитата samsony1:
особенно прикололо в тексте г.п. - правильное название раздела проекта - ГП
видимо сверхразумные замечания
Цитата Nashorn:
Цитата matokh_viktor:
Здание №14 по (г.п.) - то есть позиция здания на листе генплана, а не в разделе ГП.
Это конечно принципиально меняет дело!
Генеральный план, равно как и другие названия разделов, так не абюревиатурят... г.п., н.к., э.м.
Уважаемые коллеги (раз уж вы забрались на профессиональный форум разработчиков проектной документации (не путать с "проектантами"), то таковыми вы и должны бы быть), грешно путать "разделы" и "комплекты". Путать марки основных комплектов рабочих чертежей (по СТБ 2255) с разделами проекта (по ТКП 295). И уж, тем более, не надо юродствовать по поводу, в котором, к удивлению и сожалению, вы не разбираетесь: сокращение двух слов "генеральный план" выполнено корректно, с учетом правил русского языка (есть и такой гост) и многодесятелетного устойчивого применения данного термина в строительстве.
Если бы некоторым из вас "ранним" пришло бы в голову при указании позиции по генплану вписать в проект "№1 по ГП-1", до ступор был бы у всех других, кто попытался бы с цистерной прочесть такой чертеж. Не надо отсутствие опыта и знаний заменять умничаньем. Это только выдает в вас растущие организмы.
Вне строительства расшифровок аббревиатуре "ГП" я могу множество найти, как устойчивых, так и придуманных - грузовой парк, государственное предприятие, Григорий Павлович, глупость полная и т.д.
Кто хочет подтянуть свои знания в сокращениях, почитайте ГОСТ 2.316, ГОСТ 21.101, ГОСТ 7.12. Оказывается (!) ТТ - это в строительстве уже лет 40 как не "тульский токарев", а "технические требования" и только заглавными буквами.
А в контексте темы - конечно, старенькие эксперты пишут как привыкли, что с них взять. Вот только не всегда они ошибаются, и это надо научиться признавать, несмотря на юный возраст.
Kisha1
16 Апреля 2019
Репутация:
95
[+]
,
сообщений:
1 593
, ИП Кириличев Никита, предприниматель, cтаж: 16 лет
Цитата _Valenok:
несмотря на юный возраст
Подскажите пожалуйста мне, молодому, как там по СТБ 2255 правильно заполнять графу с изображения?
Аннотация 2019-04-16 160839.png
(9.06 Кб, 802x361 - просмотрено 81 раз.)
Сeргей
16 Апреля 2019
Репутация:
381
[+]
,
сообщений:
6 207
, BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет
э это тема для флуда, а не для решения технических вопросов по СТБ, может придти модератор.
Kisha1
16 Апреля 2019
Репутация:
95
[+]
,
сообщений:
1 593
, ИП Кириличев Никита, предприниматель, cтаж: 16 лет
Цитата Сeргей:
э это тема для флуда, а не для решения технических вопросов по СТБ, может придти модератор
Не переживайте , он не отвечает на вопросы)
Андрей 9
16 Апреля 2019
Репутация:
164
[+]
,
сообщений:
2 233
, инж. конструктор,
Цитата _Valenok:
Цитата samsony1:
Путать марки основных комплектов рабочих чертежей (по СТБ 2255) с разделами проекта (по ТКП 295).
а чем они отличаются?
а г.п. - это городской посёлок, однозначно, а не генплан гп, али ГП .....
а со стареньких экспертов, которые так привыкли, я бы нашёл, что взять, жаль что у меня нету на енто полномочий ...
Админ
16 Апреля 2019
Репутация:
450
[+]
,
сообщений:
13 515
, ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет
Цитата ЖаКа:
Цитата Cleric:
Кстати говоря, экспертиза форум читает и знает, кто есть ху и что говорит.
это и так понятно)))
Приятно это осозновать.
Админ
16 Апреля 2019
Репутация:
450
[+]
,
сообщений:
13 515
, ООО ПрофЭлектроПроект, Директор, cтаж: 19 лет
Кстати, сегодня брат был в налоговой так там сделали похожую вещь - к инспектору не пускают все вопросы через одно окно. Более того и в Беларусбанке похожую вещь делают теперь к операционисту звонить нельзя только к начальнику отдела. А начальник отдела не справляется с таким потоком звонков и реагирует медленно. В итоге втихаря все звонят операционистам по старинке
Думаю также будет в экспертизе.
bz
17 Апреля 2019
Репутация:
158
[+]
,
сообщений:
1 980
,
Только вот в налоговой 1) одна формула 2) всё давно в электронном декларировании 3)отрицательных заключений не бывает, ими занимаются другие 4) инспектор не придумает лишних требований, если это не проверка, а обычная декларация. 5) проблемы там те же, что много плательщиков в глаза не видели компов, а им навязывают электронную подачу. Либо переплачивай, либо вылазь из пещеры и образовывайся. Но если у нас пожилые гипы этого не хотят делать, что ждать от условного торговца носками на жданах.
matokh_viktor
17 Апреля 2019
Репутация:
14
[+]
,
сообщений:
950
,
Цитата bz:
Только вот в налоговой 1) одна формула 2) всё давно в электронном декларировании 3)отрицательных заключений не бывает, ими занимаются другие 4) инспектор не придумает лишних требований, если это не проверка, а обычная декларация. 5) проблемы там те же, что много плательщиков в глаза не видели компов, а им навязывают электронную подачу. Либо переплачивай, либо вылазь из пещеры и образовывайся. Но если у нас пожилые гипы этого не хотят делать, что ждать от условного торговца носками на жданах.
Вот на лицо Всем Нам ТЕКСТ, хотя всего несколько ПОСТОВ тому назад все дружно писали и читали про г.п. №14. Никак текст писал пожилой ГИП, который помнит кульман и рейсшину, которые воспитали в нем настойчивость, усидчивость и прочие полезные качества проектировщика, которых не хватает у современных клавишных проектировщиков.
bz
17 Апреля 2019
Репутация:
158
[+]
,
сообщений:
1 980
,
Виктор, Это камень в мой огород? У современного проектировщика усидчивость чревата отсутствием производительности а настойчивость разбивается о многоэтажную бюрократию, высокую токсичность разбалансированых норм и возможность крутить ими, как хочешь, волокитить и ничего не решать... Какие там ещё у кульмана с рейсшиной плюсы?
Kisha1
17 Апреля 2019
Репутация:
95
[+]
,
сообщений:
1 593
, ИП Кириличев Никита, предприниматель, cтаж: 16 лет
Цитата bz:
Виктор, Это камень в мой огород?
Я подумал наоборот.
Обратите внимание:
🫵
А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.
Страницы:
1
...
3
4
[
5
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5054 тем)
Подработки и вакансии (всего 47):
МАиС: О порядке формирования сметной стоимости материальных ресурсов.
Разъяснения Минстройархитектуры о порядке определения стоимости материалов при составлении смет в соответствии с Инструкцией ...
>>
Что должен уметь руководитель проекта, геодезист и генпланист.
Постановлением Минтруда утверждены 8 профстандартов, относящихся к области строительства, архитектуры и оказания инженерных услуг.
>>
Autocad и Revit теперь всё! Обсуждаем последствия ухода Autodesk.
С 20 марта Autodesk запретила использовать свой софт в РФ! Обсуждаем, как минимизировать последствия запрета самой популярной САПР в мире.
>>
Правовые аспекты изменения цены в договорах строительного подряда.
К сожалению, изменение цены в договорах строительного подряда - обычное явление. Некоторые нормативные акты запрещают корректировку цены, но есть случаи...
>>
ИП осталось жить чуть больше полутора лет???
Обязательные необязательные СП. Разъяснение МАиС.
28 марта! РНТЦ: Мониторинг цен и изменения НПА в ценообразовании.
Алгоритм определения вида строительной деятельности
Ваш проектный опыт на страницах Proekt.by.
Знай наших! Производителей... - что нового?
Загружается...