Общие вопросы / бюро ГИПов / Экспертиза РБ: Утверждены в новой редакции формы документов.  (Прочитано 1632 раз)

Приказом РУП «Главгосстройэкспертиза» от 03.01.2023 № 1 утверждены в новой редакции документы, регламентирующие единые методологические правила  проведения государственной экспертизы градостроительной и проектной документации, в том числе форма перечня квалификационных аттестатов и аттестатов соответствия.

Просьба обратить особое внимание на необходимость применения измененных форм документов при подаче заявления на проведение государственной экспертизы проектной документации.

Форма перечня квалификационных аттестатов и аттестатов соответствия (обязательная), доступная для заполнения, размещена в разделе Экспертная деятельность - Государственная экспертиза- Приемка документов. В этом же разделе можно ознакомиться с примером ее заполнения.

Источник: www.gse.by

Ну наконец-то! Долгожданные новые формы! Спасена отрасль, дальше только стремительное развитие по экспоненте.

Театр начинается с вешалки!

У меня такое ощущение, что это один и тот же Александр Александрович. Он просто меняет фамилии

Подтверждаю. Ибо у него даже аттестат один и тот же на разные фамилиё: что Петров А.А., что Воронин А.А. - аттестат ПР № 000002.

У Воронина - ИЗ

_Valenok, Vrednaja, вы придумали офигенно крутую игру. Можно с вами? :-)

Гм, может министры так и принимают свои законы? Ставят оловянного солдатика, говорят ты будешь проектировщиком, Иванов, аттестат № 1. Следующий солдатик - обследователь, Петров, аттестат № 2. Кто им нужен для правильности дела? Правильно - вон тот солдатик на белом коне, во всём белом и с мечом в руках. Никакие аттестаты ему конечно нафиг не нужны, он будет экспертизой. И так далее.

Можно.
Объясните, с какого времени на экспертизу нужно передавать разработанную предпроектную документацию и эксплуатационно-технический паспорт?
Похоже, у них там была учеба очередная и они стали крутить гайки.

может, братья?
уж слишком все сходится

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
20 января 2022 г. № 8
А ЭТП - как по 295 ТКП стал обязательным для разработки, так и требуют (давно, в общем)

на экспертизу?
Проверить, правильно ли заполнили графу "Утвержденная стоимость"?

 Ну всё, теперь заживём.

 Как же мы без новых форм жили-то?

 Я так полагаю, что все проблемы решены, осталось придумать новые формы.

 Прямо на душе стало тепло и светло, так о нас, проектировщиках, заботятся государевы люди. Всё о народе думают, ночами СН под подушки прячут, детям СП вместо сказок на ночь читают.

 А экспоненты куда направление будет, вверх свечой, или вниз камнем? Вы же мудро не уточнили направление развития.

 А развитие, в свете современного новояза, может быть и отрицательным. Ну там, отрицательные наступления, отрицательные перегруппировки, отрицательные тренды уже во весь рост введены в речевой оборот.

Чёт мне сдаётся, что мы правильно друг друга поняли, коллега.
Но вообще конечно же тихо дурею с нашей экспертизы. Главная+Минская+6 областей = 8 экспертиз.
У каждой, блд, просто у каждой свои требования. Часто противоположные соседней экспертизе. Чем формы раз в полгода переделывать, лучше бы всех своих супер-экспертов под одну гребёнку причесали. А то к отдельным типчикам на кривой кобыле не подъедешь...

У них на сайте есть анкета удовлетворенности, можно написать всё, что думаете.

Что лично я о них думаю, они прекрасно знают. И генеральный, и его замы. Это вопрос не информированности, это вопрос возможностей и компетенций.

 Иудушка, я уже рукой махнул на попытки призвать экспертизы работать в одном ключе.

 Каждый суслик в поле - агроном, каждый толкует по-своему, каждому надо вставить своё видение.

 Vrednaja, можно подумать, их это сильно волнует. Я поднял как-то, лет 15 назад, вопрос про разные линейки. Ну мне зам. начальника и сказал - мы в курсе, а теперь катись отсюда колбаской, и не отсвечивай.

Вот-вот. И у меня уже чисто философский вопрос.
Вот смотрите:
Проектировщик - разрабатывает. Эксперт - проверяет.
При этом проектировщик загоняется в стандартизированные решения (навязывание форм), а эксперт весь на креативе как бог на душу положит.
Это называется е*а*а*иум, другие термины пока не могу подобрать.
Во всём мире, во всех отраслях - наоборот. По-другому просто быть не может, иначе это не система.

мне интересно другое. Как проверяется соответствие работников в предоставленном перечне и того, что он вообще имеет отношение к этой организации или проекту? Зная № аттестата или просто найдя в базе БСЦ можно подать в перечне

Если это никак не проверяется, то нужно вводить ЭЦП на каждого исполнителя, как и был проект уже какого-то документа

Вы потише с такими предложениями, а то услышат

Много чего нужно вводить, да денег нет.
Лично мне хватает только на чарку закинуться, чтоб отпраздновать победу нашего тенниса, посмотренную по стыренной трансляции.

          Вроде бы контроль, а на самом деле - его видимость.
          Что есть Перечень квалификационных аттестатов и аттестатов соответствия ответственных, прикладываемый к комплекту ПСД? - Косметика.
          В каждом чертеже должны быть указаны глав. спец и руководитель с подтверждающей подписью, а эксперт по реестру БСЦ должен сличить наличие ответственного глав. спеца или руководителя.
          Это как раз будет соответствовать характеру всей строгости Главгосстройэкспертизы предъявляемой при проверке ПСД.
          И самое главное, при этом, государство получит дополнительные средства от налоговых отчислений.  

Добрый день. немного не в тему. Где прописано что Эксперт при приемке ответов разговаривает только с ГИПом (Главспецом), а не с разработчиком проекта.

  Интересна практическая реализация этого механизма:
   - в основной надписи на рабочих чертежах (говорим сугубо о строительном проекте, т.е. о второй стадии, или о единственной стадии) есть четыре роли - "разработал", "проверил", "утвердил", "нормоконтроль". Но нет роли "гл.спец" и "руководитель". На какие роли СПДС надо назначать аттестованных специалистов МАиС? ;
   - комплект рабочих чертежей (например, субподрядчик по ВиК) разрабатывался в 2020-2021 году, а экспертизу проходит в 2023 году. Какие аттестаты проверяться будут: действовавшие в тот период, или действительные нынче? ;
   - мог ли спец по ОВ подписывать рабочий чертеж по дымоудалению в качестве "Разработал" ?;
   - имеет ли право в ходе строительства и ведения авторского надзора специалист генпроектировщика без аттестата глав.спеца вносить изменения в чертеж (например, выполняя "облака" на бумаге) субчика? А в комплект генпроектировщика? ...
   Это вопросы прямо с ходу, а сколько всего может неочевидного быть. И в каждом случае - отрицательное заключение?  Ну, крутое же предложение ...

 _Valenok, если я всё правильно розумию, то:

 1. Разработал - кто угодно
 2. Проверил - главспец
 3. Утвердил - ГИП.

 Как-то так. Точнее надо смотреть в должностных инструкциях и так далее.

Возможно. Но так должны розуметь все, а не только некоторые. И нащет должностных инструкций: их тоже экспертизе вменят проверять? и на их основании выдавать отрицательные заключения? Только тогда надо будет зряплату возвращать взат работодателю, если выявится несоблюдение должностной инструкции.

Нигде

кого-то послали что ли?)