cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Общие вопросы / бюро ГИПов / Глава МАиC: Ужесточение аттестации и либерализация строительных требований.  (Прочитано 2463 раз)

Страницы: [1] 2 3  
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  03 Августа 2021
Репутация: 347  [+] , сообщений: 9 894 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 16 лет Belarus

 
Руслан Пархамович рассказал об итогах работы строительной отрасли в первом полугодии 2021 года и перспективах развития стройкомплекса Беларуси.

В ходе пресс-конференции Руслан Пархамович отметил, что в Беларуси разработан проект кодекса об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.

«Практически завершена работа с этим документом. Сейчас проект кодекса находится на рассмотрении в правительстве. Думаю, в ближайшее время он будет принят», – сказал Руслан Пархамович.

Министерство постоянно работает над совершенствованием законодательства в части жилищного строительства. В частности, подготовлен документ, который вносит изменения в некоторые указы, регламентирующие предоставление господдержки при жилищном строительстве. «Внесены определенные изменения относительно порядка и условий предоставления господдержки многодетным семьям и прочим нуждающимся, а также сельхозорганизациям», – добавил Министр.

Помимо этого, Минстройархитектуры ведет серьезную работу по либерализации строительных требований. «Сейчас в стране вместе с 60 строительными нормами действуют еще около 250 документов, которые обязательны при проектировании и строительстве, но разработчиками которых мы не являемся. Это и СаПиНы и некоторые документы Министерства по чрезвычайным ситуациям, Министерства энергетики. В настоящее время мы собираем, анализируем информацию и готовимся к тому, чтобы все нормы, имеющие отношение к проектированию и строительству, собрать конкретно под нашим министерством», – пояснил Руслан Пархамович.

Министр рассказал, что сейчас рассматривается вопрос о либерализации градостроительной деятельности: «Мы рассматриваем возможность упрощения подходов либо в принципе исключения такого вида документации, как план детальной планировки. Но эта работа пока находится в активной стадии, поэтому не все еще однозначно решено».

Один из важных аспектов деятельности министерства в настоящее время – пересмотр аттестационных требований для допуска к строительной деятельности. «Мы планируем ввести обязательную аттестацию для заказчиков, чтобы повысить их ответственность, а также своевременность и качество строительства», – подчеркнул Руслан Пархамович.

Также будут внесены корректировки и по аттестации генподрядчиков и генпроектировщиков. «Требования будут ужесточаться. Это делается, чтобы сократить количество незавершенных объектов, а также находящихся в различных стадиях готовности, но которые, к сожалению, не реализуются так, как были задуманы изначально», – подытожил глава Минстройархитектуры.

Отвечая на вопросы журналистов, Руслан Пархамович также отметил, что экспорт белорусских стройматериалов в первом полугодии вырос почти на 20%.

«Динамика по экспорту строительных материалов положительная и составляет порядка 120% по результатам работы за первое полугодие 2021 года. Традиционно сложилось, что от 40% до 95% (в зависимости от экспортоориентированности предприятия) продукции, которая производится, уходит на экспорт. Есть позиции, которые прирастают в настоящее время. Мы видим, что увеличиваются поставки цемента, щебня. Значительно возрос экспорт стекла, керамической плитки, стекловаты», – сказал Руслан Пархамович.

Что касается рынков сбыта, он отметил: «Если некоторое время назад мы говорили о том, что в подавляющем большинстве все строительные материалы поставлялись в Россию – порядка 90% от всего экспорта товаров было сосредоточено именно на этом рынке, то сегодня мы можем говорить о процентном соотношении 60 на 40. То есть сейчас не более 60% составляет рынок Российской Федерации, все остальное – это смещение приоритетов по периметру нашей страны. Около 15% от всего объема поставляемой продукции приходится на Польшу, порядка 15% – на Украину, чуть меньше – на Литву и Латвию. Также мы работаем и на более далекие расстояния – это Казахстан, Азербайджан. Мы будем продолжать диверсифицировать экспорт, уходить от традиционного рынка для того, чтобы в случае каких-либо изменений можно было достаточно безболезненно, оперативно отреагировать и сместить наши приоритеты на другие направления».

По словам Министра, одним из наиболее перспективных для Минстройархитектуры видится рынок Венгрии. «Сегодня там довольно активно ведется строительство различных объектов промышленного назначения, автоконцернов, начата работа и по атомной станции. Мы планируем привлечь в эту страну и белорусских строителей, отечественные стройматериалы. Не так давно в этом ключе прошли переговоры с нашим послом, который находится сейчас в Венгрии», – рассказал он.

Также Руслан Пархамович затронул тему арендного жилья. «Мы видим, что сегодня ежегодно в целом по стране вводится порядка 130 тыс. кв.м арендного жилья. На мой взгляд, это критически малый результат, необходимо в разы увеличивать объемы строительства такого вида жилья», – подчеркнул он.

Руководитель министерства отметил, что правительством создана рабочая группа, которая до конца лета должна внести предложения по развитию строительства арендного жилья в стране в целом. «Мы намерены чуть-чуть подкорректировать концепцию. Более тщательно рассматриваем практику, которой пользуются в странах-соседях. К примеру, в отношении такого понятия, как доходный дом, арендный дом, для того, чтобы это стало интересно и коммерческим застройщикам, а не только для того, чтобы строить государственное арендное жилье», – добавил он. Также к строительству арендного жилья необходимо привлекать и предприятия.

Помимо этого, в ходе пресс-конференции Руслан Пархамович констатировал, что претендовать на получение средств фондов развития строительной отрасли смогут организации независимо от форм собственности и подчиненности.

Глава государства 6 июля 2021 года подписал указ №259 «О создании фондов развития строительной отрасли». Документом с 1 сентября текущего года и по 31 декабря 2025 года предусмотрено создание республиканского внебюджетного фонда – в Министерстве архитектуры и строительства, а также областных и Минского городского внебюджетных фондов – в облисполкомах и Минском горисполкоме.

Что касается денежных средств, Министр отметил, что они будут направляться следующим образом: «Если речь идет о министерстве, то это исключительно предприятия, которые находятся в ведомственной подчиненности. Если говорить об областных фондах, то это любые предприятия, и государственной и негосударственной форм собственности, которые находятся на территории соответствующих облисполкомов», – отметил Руслан Пархамович.

Глава Минстройархитектуры добавил: чтобы получить финансовые средства, нужно будет предоставить сведения, которые подтверждают экономическую состоятельность, целесообразность и выгоду предложенного проекта, под который изыскиваются деньги.

Источник: www.belta.by
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  03 Августа 2021
Репутация: 347  [+] , сообщений: 9 894 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 16 лет Belarus

 
А тем временем:
КУП «Брестжилстрой» уплатило в бюджет 1,2 млн. рублей после проверки областного Комитета госконтроля

Думаю данный КУП это классическая крупная стройорганизация с классическими проблемами. И вот скажите мне пожалуйста ужесточив в очередной раз аттестацию как это повлияет вот на такого рода ситуации как c Брестжилстрой. Очередное ужесточение показывает только то, что толковых идей нет по развитию строительной отрасли.

Требовать аттестацию заказчика - абсурд очередной. Зачем напрягать организацию, которая готова платить деньги за стройку, т.е. кормить проектировщиков строителей производителей экономику(в общем). Нужно на такие организации молиться а не придумывать им препоны .

Еще вчера трубили, что Брестжилстрой успешная экспортоориентированная компания. Помните фото с чиновниками как они в Калининграде открывали построенные брестчанами панельки? А тут оказывается в убыток. Приехали. И вот таким организациям будем аккумулировать фонд развития стройотрасли???

ПС: Почему никого не посадили - странно.
Winter2013 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  04 Августа 2021
Репутация: 104  [+] , сообщений: 1 472 ,  Вядучы iнжынер ВТА, Belarus

 
Прочитал эту прекрасную статью.  Нарушения финансовые,  Калининград строили в убыток,  чтобы министр отчитался по вэд за счёт прибыли.
Займы и посредники- классика.
Ужесточение аттестации заказчиков - несусветная глупость.
Держать оксы,  чтобы потом их распускать через год два стройки?
Winter2013 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  04 Августа 2021
Репутация: 104  [+] , сообщений: 1 472 ,  Вядучы iнжынер ВТА, Belarus

 
Наконец-то легализовали FIDIC, хоть какой-то плюс
http://mas.gov.by/ru/FIDIC/
ЦВА ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  04 Августа 2021
Репутация: 26  [+] , сообщений: 394 ,  Belarus

 
Цитата Админ:
Один из важных аспектов деятельности министерства в настоящее время – пересмотр аттестационных требований для допуска к строительной деятельности. «Мы планируем ввести обязательную аттестацию для заказчиков, чтобы повысить их ответственность, а также своевременность и качество строительства», – подчеркнул Руслан Пархамович.
Напрашивается дополнение: «Мы планируем ввести обязательную аттестацию для всех сотрудников МАиС (включая министра), чтобы повысить их ответственность, а также своевременность и качество строительства».
Сeргей ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  04 Августа 2021
Репутация: 343  [+] , сообщений: 5 580 ,  BIMTIME, Директор, cтаж: 16 лет Belarus

 
Цитата Winter2013:
Держать оксы,  чтобы потом их распускать через год два стройки?
так было уже это пару лет назад, не нужен ОКС - наймите организацию аттестованную для выполнения функций заказчика.
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  04 Августа 2021
Репутация: 347  [+] , сообщений: 9 894 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 16 лет Belarus

 
Я за то, чтобы было это добровольно. Ну захоти найми. Не хочешь сам контролируй процесс. А то бюрократию разводят до немыслимых размеров.
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  04 Августа 2021
Репутация: 347  [+] , сообщений: 9 894 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 16 лет Belarus

 
Цитата Winter2013:
Наконец-то легализовали FIDIC, хоть какой-то плюс
http://mas.gov.by/ru/FIDIC/
Слышал про данную тему. В двух словах в чем фишка этих фидиков?
Сeргей ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  04 Августа 2021
Репутация: 343  [+] , сообщений: 5 580 ,  BIMTIME, Директор, cтаж: 16 лет Belarus

 
Цитата Админ:
Я за то, чтобы было это добровольно. Ну захоти найми. Не хочешь сам контролируй процесс. А то бюрократию разводят до немыслимых размеров.
а я вот за аттестацию заказчиков наравне с проектировщиками и строителями. А то такие пошли не могут задание составить ни акт ввода. А если есть опытный представитель заказчика то и процесс проектирования и процесс строительства идет легко и без особых косяков.
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  04 Августа 2021
Репутация: 347  [+] , сообщений: 9 894 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 16 лет Belarus

 
Цитата Сeргей:
А то такие пошли не могут задание составить ни акт ввода.
Это проблема не заказчика, что поди разберись со всей этой бюрократическими актами и заморочками. Сделайте вы все процессы проще и будет меньше проблем. Нужно постоянно заниматься оптимизацией всех моментов в стройотрасли - вот путь при котором не будет заказчик выглядеть тупым. Нам вон сайт РНТЦ который год обещает где будет все и всяк, а что в итоге? В итоге заказчик дурак и значит введем аттестацию его, чтобы поучился и поумнел(конечно это же проще, чем сделать онлайн платформу где весь бумажный квест был организован наглядно и просто).
Сeргей ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  04 Августа 2021
Репутация: 343  [+] , сообщений: 5 580 ,  BIMTIME, Директор, cтаж: 16 лет Belarus

 
так тогда и для проектировщика и строителя упрощайте. Я за равноправие в тройке заказчик-подрядчик-проектировщик.
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  04 Августа 2021
Репутация: 347  [+] , сообщений: 9 894 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 16 лет Belarus

 
Ну конечно всем упрощать. Я ж не просто так про РНТЦ вспомнил про их платформу. Она же для всех. Идея то хорошая. Но сложная. Ну а мы как всегда по легкому пути - усложним оштрафуем уволим и посадим...
Андрей 9 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель   - Мыслитель  04 Августа 2021
Репутация: 148  [+] , сообщений: 2 158 ,  инж. конструктор, Belarus

 
Цитата Сeргей:
так тогда и для проектировщика и строителя упрощайте. Я за равноправие в тройке заказчик-подрядчик-проектировщик.
я тожа .......... + экспертиза+маис+мчс+экология
Nomak ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  04 Августа 2021
Репутация: 10  [+] , сообщений: 247 ,  ГИП, cтаж: 15 лет Belarus

 
Цитата Сeргей:
а я вот за аттестацию заказчиков наравне с проектировщиками и строителями. А то такие пошли не могут задание составить ни акт ввода. А если есть опытный представитель заказчика то и процесс проектирования и процесс строительства идет легко и без особых косяков.
Аттестация никак не влияет на опыт и знания. И на качество работы. Что мешает вашему заказчику, который не может составить задание на проектирование и акт ввода, сдать аттестацию? Ничего, любой, кто хоть что-то разбирается в строительстве, способен выучить эти тесты. У меня знакомый, не работая ни дня ГИПом, с геодезическим образованием успешно получил корочку и уже работает в госконторе. Наверное, уже научился составлять задание на проектирование, если было у него такое желание. Аналогичная ситуация будет и со службой заказчика.
Winter2013 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  04 Августа 2021
Репутация: 104  [+] , сообщений: 1 472 ,  Вядучы iнжынер ВТА, Belarus

 
Заказчик платит деньги всем участникам процесса (в т.ч. и в лице бюджетных средств). Ни что не мешает Заказчику провести имитацию аттестации, как это делают в т.ч. и проектные организации.
Но запрещать Заказчику нанимать стороннюю инжиниринговую компанию для выполнения функций Зака - это очередной откат назад. Вот пусть и заполняем инж. организация акт ввода, помогает Заказчику и платит за это деньги.
Цитата Админ:
Слышал про данную тему. В двух словах в чем фишка этих фидиков?
Приходят иностранные компании, предлагают нам эти контракты, мы заключаемся, а потом приходят проверки - и начинается притаскивание за уши.
ватман ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  04 Августа 2021
Репутация: 2  [+] , сообщений: 76 ,  определенная, соответствующая, Belarus

 
Цитата ЦВА:
Цитата Админ:
Один из важных аспектов деятельности министерства в настоящее время – пересмотр аттестационных требований для допуска к строительной деятельности. «Мы планируем ввести обязательную аттестацию для заказчиков, чтобы повысить их ответственность, а также своевременность и качество строительства», – подчеркнул Руслан Пархамович.
Напрашивается дополнение: «Мы планируем ввести обязательную аттестацию для всех сотрудников МАиС (включая министра), чтобы повысить их ответственность, а также своевременность и качество строительства».
Не то слово   -этааа пять, уважаемый! Всё верно -лучше лишний раз подстраховаться... А если серьёзно  -грустно это всё, "переаттестация аттестированных аттестирущих" и т.д. и т.п., куда ещё дальше... и зачем??
vad25 ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  06 Августа 2021
Репутация: 364  [+] , сообщений: 5 153 ,  инженер+, Belarus

 
Цитата Админ:
Требовать аттестацию заказчика - абсурд очередной. Зачем напрягать организацию, которая готова платить деньги за стройку, т.е. кормить проектировщиков строителей производителей экономику(в общем). Нужно на такие организации молиться а не придумывать им препоны .
а я бы тут раздели.
одно дело организация-заказчик, которая строит для себя один единственный объект скорее всего первый и последний раз в своей истории - им как по мне аттестоваться действительно ни к чему, и должна быть возможность выбрать или строить сами или нанять инженерную организацию.
другое дело, организация-заказчик которая строит постоянно и много. тут им пожалуй не помешало бы аттестоваться в обязательном порядке точно так же как это делают строители и проектировщики
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  06 Августа 2021
Репутация: 347  [+] , сообщений: 9 894 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 16 лет Belarus

 
Неравные условия конкуренции. Одним нужно держать штат(доп расходы) для аттестата другим нет.

Давайте шагать от обратного - сама аттестация повышает качество работ на столько на сколько отвлекает от нее(аттестация в нынешнем виде)? Если да то превидитк примеры.

Я уже даже соглашусь что пусть будет аттестация в принципе(для всех кроме заказчика) но ее нужно не ужесточать а повышать эффективность. Как? Постоянным анализом реального опыта и моделированием краш ситуаций. И это не значит что все проблемы не глядя нужно сваливать на необразованных и соответственно плохо аттестованных спецов. Нужно детально искать причину косяков а не рубить с плеча.

Яркий пример вот этот Брестский крупный гос застройщик. Уверен у них аттестаты на все и всяк есть а как капнули так удивлен что без посадок обошлось. Как же все аттестованные такие значит умные + всякие исо же были а работали на экспорт в убыток???
vad25 ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  06 Августа 2021
Репутация: 364  [+] , сообщений: 5 153 ,  инженер+, Belarus

 
Цитата Админ:
Неравные условия конкуренции. Одним нужно держать штат(доп расходы) для аттестата другим нет.
никакого неравенства по факту нет. и держать штат и нанять инж организацию по итогу для зака сводятся к одному - к затратам, в первом случае на з/п, накладные и тп, во втором - оплата инж услуг. и эти затраты вполне сопоставимы

аттестация спецов сводится к прохождению курсов повышения квалификации. и в этом тоже нет ничего плохого, раз в пять лет освежить помять по нормативке которой не слишком часто пользуешься (будем считать, что ту, которой пользуешься постоянно знаешь и так).

Цитата Админ:
Нужно детально искать причину косяков а не рубить с плеча.
вполне очевидно что любая массовая аттестация не предполагает детального копания в конкретных проблемах конкретных организаций, для этого у нее нет никаких ресурсов. это лишь проверка неких достаточно с одной стороны формальных, с другой - важных и легко проверяемых критериев. так сказать самая общая рамка.
для копания в конкретных траблах конкретных организаций нужны совсем другие инструменты.

p.s. как раз таки по соображениям усиления конкуренции аттестация не должна быть слишком жесткой. ведь аттестат это по большому счету просто входной билет на рынок строительных услуг. он не должен быть слишком тяжелым и дорогим, иначе конкуренция загнется без притока новых игроков.
при этом смысл аттестации по большому счету сводится к возможности убрать с рынка не добросовестного его участника. на сколько справедливы критерии этого дела конкретно у нас это вопрос отдельный. но в целом и такой механизм тоже может быть
ЦВА ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  06 Августа 2021
Репутация: 26  [+] , сообщений: 394 ,  Belarus

 
Цитата vad25:
Цитата Админ:
при этом смысл аттестации по большому счету сводится к возможности убрать с рынка не добросовестного его участника. на сколько справедливы критерии этого дела конкретно у нас это вопрос отдельный. но в целом и такой механизм тоже может быть
Т. е. тот кто нажал не на ту кнопку при аттестации становится не добросовестным участником рынка, а тот кто случайно ткнул куда надо становится  добросовестным участником рынка.
Админ ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  06 Августа 2021
Репутация: 347  [+] , сообщений: 9 894 ,  Администратор Proekt.by, cтаж: 16 лет Belarus

 
Цитата vad25:
никакого неравенства по факту нет. и держать штат и нанять инж организацию по итогу для зака сводятся к одному - к затратам, в первом случае на з/п, накладные и тп, во втором - оплата инж услуг. и эти затраты вполне сопоставимы
А если я небольшой частник и строю небольшой офис и в могу сам разобраться с документами? Все сводится к тому, что лучше бы все предполагаемые варианты были по желанию. Каждый сам для себя выберет вариант под свою ситуацию. И все проблемы.

Цитата vad25:
аттестация спецов сводится к прохождению курсов повышения квалификации. и в этом тоже нет ничего плохого, раз в пять лет освежить помять по нормативке которой не слишком часто пользуешься (будем считать, что ту, которой пользуешься постоянно знаешь и так).
Верно. Полезно освежать свои знания удобными средствами селф чекинга. НО! Что делать когда требуют для требований ненужных людей? Ну т.е. работала фирма стабильный штат. А тут по очередной указиловке штат должен быть в 2 раза больше. Ну и начинается торговля трудовыми. Это уже пошел виток не туда если мы за эффективную аттестацию.

Цитата vad25:
вполне очевидно что любая массовая аттестация не предполагает детального копания в конкретных проблемах конкретных организаций
Речь идет именно про ужесточения. Откуда тогда ноги растут? Как принимают решения - ну пора еще подкрутить гайки этим нерадивым проектировщикам/строителям? Я думаю на эмоциях, что не правильно(должен быть холодный спокойный анализ). Я помню предыдущее ужесточение и там причина была указана, что косячат и низкое качество.
vad25 ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  09 Августа 2021
Репутация: 364  [+] , сообщений: 5 153 ,  инженер+, Belarus

 
Цитата ЦВА:
Т. е. тот кто нажал не на ту кнопку при аттестации становится не добросовестным участником рынка, а тот кто случайно ткнул куда надо становится  добросовестным участником рынка.
нет, с высокой вероятностью это обозначает что кто то забил на подготовку от слова совсем и пошел на полный авось.
ну подготовится получше и пересдаст через месяц, трагедии от несдачи явно не произойдет практически в 100% случаев
vad25 ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  09 Августа 2021
Репутация: 364  [+] , сообщений: 5 153 ,  инженер+, Belarus

 
Цитата Админ:
Что делать когда требуют для требований ненужных людей? Ну т.е. работала фирма стабильный штат. А тут по очередной указиловке штат должен быть в 2 раза больше
ну это вопрос чутка отдельный, да обоснованность цифр по штату вызывает вопросы, но зачем это делается - тоже вполне понятно.
при нынешнем подходе к регулированию строительной отрасли в целом это увы вряд ли исчезнет
DiSh ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  09 Августа 2021
Репутация: 5  [+] , сообщений: 116 ,  ОАО "Минскпромстрой", Начальник технического отдела, Belarus

 
МАиС молодцы. Строительные требования надо не снижать. Требования надо пересмотреть и выстроить ясную систему нормативных документов, которые обеспечивают строительный процесс. Зато ПДП собираются сокращать. После этого на любом пятаке можно будет строить что угодно, лишь бы был выделен земельный участок. Впереди- прекрасное будущее.
И на счет аттестации. Заказчик - это не инвестор. Это инженерная организация, которая организует процесс строительства. Это с одной стороны. С другой стороны, должна быть аттестация не юр. лица, а физического лица с соответствующей ответственностью. Иначе ничего не измениться.
Archzvon ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  09 Августа 2021
Репутация: 2  [+] , сообщений: 102 ,  Belarus

 
Цитата DiSh:
...
И на счет аттестации. Заказчик - это не инвестор. Это инженерная организация, которая организует процесс строительства. Это с одной стороны. С другой стороны, должна быть аттестация не юр. лица, а физического лица с соответствующей ответственностью. Иначе ничего не измениться.
При этом, должна быть введена пересонолизация специалистов на каждом объекте и проекте, а в замен, отменено ежегодное подтверждение аттестатов ЮЛ и ИП.
vad25 ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  09 Августа 2021
Репутация: 364  [+] , сообщений: 5 153 ,  инженер+, Belarus

 
Цитата Archzvon:
При этом, должна быть введена пересонолизация специалистов на каждом объекте и проекте, а в замен, отменено ежегодное подтверждение аттестатов ЮЛ и ИП.
предлагаете перенести всю ответственность с юр лиц на физ?
как по мне - идея явно не без недостатков
DiSh ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  09 Августа 2021
Репутация: 5  [+] , сообщений: 116 ,  ОАО "Минскпромстрой", Начальник технического отдела, Belarus

 
Цитата vad25:
Цитата Archzvon:
При этом, должна быть введена пересонолизация специалистов на каждом объекте и проекте, а в замен, отменено ежегодное подтверждение аттестатов ЮЛ и ИП.
предлагаете перенести всю ответственность с юр лиц на физ?
как по мне - идея явно не без недостатков
Почему всю ответственность? Только за то, что входит в должностные обязанности.
DiSh ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  09 Августа 2021
Репутация: 5  [+] , сообщений: 116 ,  ОАО "Минскпромстрой", Начальник технического отдела, Belarus

 
Цитата Archzvon:
Цитата DiSh:
...
И на счет аттестации. Заказчик - это не инвестор. Это инженерная организация, которая организует процесс строительства. Это с одной стороны. С другой стороны, должна быть аттестация не юр. лица, а физического лица с соответствующей ответственностью. Иначе ничего не измениться.
При этом, должна быть введена пересонолизация специалистов на каждом объекте и проекте, а в замен, отменено ежегодное подтверждение аттестатов ЮЛ и ИП.
Согласен
vad25 ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  09 Августа 2021
Репутация: 364  [+] , сообщений: 5 153 ,  инженер+, Belarus

 
Цитата DiSh:
Почему всю ответственность? Только за то, что входит в должностные обязанности.
специалист у нас это практически всегда наемный работник. при этом стройка идет в интересах нанимателя, который по определению с работником не на равных. думаю работник в большинстве случаев не сможет противостоять давлению нанимателя и при этом защиты искать ему особо негде)
так что я против такого переноса ответственности
lira ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  09 Августа 2021
Репутация: 2  [+] , сообщений: 8 ,  cтаж: 18 лет Belarus

 
Цитата Winter2013:
Наконец-то легализовали FIDIC, хоть какой-то плюс
http://mas.gov.by/ru/FIDIC/
Возможность применения FIDIC прописана в ПСМ от 15.09.1998 № 1450 "О заключинии и исполнении договоров строительного подряда" с июня 2011 года.
Методические рекомендации должны разъяснять и пояснять порядок практического применения,
а не быть скопированы и скомпилированы с первых пяти вкладок по запросу в google.
Представленные материалы не несут НИКАКОЙ практической применимости, любой в интернете может посмотреть цвета книг FIDIC и сферу их применения.

Где гайд, как составить договор, что исключается из него, какие пункты конкретного договора вступают в коллизии с особенностями белорусского законодательства?
Кто такой в белорусской практике инженер-консультант?
В практике FIDIC инженер-консультант - «третья роль» в реализации проекта в строительстве, соответственно, и в логике взаимоотношений заказчика и исполнителя контракта. Если ее нет - нет и логики реализации проекта, заложенной в проформе FIDIC,  используемой при реализации проекта.

Кроме того, приводить на английском языке форму договора с FIDIC на англиском и русском языке - стыдно,
если в уважаемой организации нет ни одного человека, знающего английский и способного написать письмо в случае, если нужен бланк договора и официальный платеж, нечего лезть в FIDIC.

Думаю, кто сталкивался с контрактами FIDIC (водоканалы, дорожники, частные компании да пара-тройка грамотных юристов) улыбнулись этим методическим рекомендациям не пойми для кого.
 Стр.: [1] 2 3   | Рассказать коллегам:     

 Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 4211 тем):
Подработки и вакансии (всего 19):
Новый
Сложный случай с проектировщиком.
Рассматриваем ситуацию, когда проектировщик (по словам заказчика) встал в позу и не хочет решать вопросы по проекту . Как аннулировать проект?...>>
Как изменятся полномочия Минстроя РФ.
На портале правовой информации размещен проект Постановления Правительства РФ ‎«О внесении изменений в Положение о Минстрое РФ».>>
Сложности перехода на BIM.
Российские коллеги рассказали про возникающие сложности с BIM на основе реального опыта. Предлагаю поделиться своим опытом если он у Вас имеется.>>
Подготовлены новые редакции базовых сводов правил по инженерным сетям.
Минстроем России в рамках реализации плана по актуализации нормативной технической документации,...>>
Проектная документация не является объектом интеллектуальной собственности?!
РНТЦ принимает заявки на покупку сборников НРР 2022.
Нужно ли в проектировании госрегулирование? Голосуем!
Энергетический кризис в Европе.
Подборка конспектов для аттестации главспецов и ГИПов.
Обсуждаем BIM стандарты и форматы.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 391, всего 64375(+37) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация