Общие вопросы / бюро ГИПов / Глобальное потепление - не вина человека?  

 Продвигаемая идея о том, что деятельность человека привела к изменению климата и усилению природных катаклизмов, не соответствует действительности. На глобальное потепление влияют дегазация природного водорода и распад изотопа калия. К такому решению пришел научный совет Российской академии наук (РАН) по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/05/19/nauchnyy-sovet-ran-chelovek-ne-vinovat-v-izmenenii-klimata-i-globalnom-poteplenii

 Кто что думает?

 П.С. Недавно "Гринпис" выгнали из России.

Я не ученый-эколог, но похоже подводится база под объявление о более полезном для природы использовании двигателей Евро-0, строительстве химических гигантов без всякой газоочистки и т.п. Жгите что хотите и сколько хотите ))
Т.е. вот эти же товарищи скорее всего долгие годы упирали на пользу от экологической дисциплины, а тут за совсем чуть чуть переобулись.
Хотя х.з. конечно. Вдруг они правы ...

1 За миллионы лет существования планеты что глобальных потеплений, что глобальных похолоданий - было по синусоиде дофига и больше. Просто не было перед современной цивилизацией реальных проблем, нашли себе мифическую, которой удобно заниматься.
2 Научный совет РАН - это только постебаться. Нашли себе авторитетный источник...
3 Выгнать из страны Гринпис - всё равно что выкинуть зубную пасту и щётку за ненадобностью. Скоро вернут, ничего страшного.

 Ну, может, теперь за ООС не так сильно будут нас гонять на экспертизах?

 Вон, аж целый совет РАН задвинул речь...

Это самое точное определение - остальное бессмысленная суета.
И самое очевидное следствие - перемагничивание и смена полюсов, исчезновение магнитного поля и озоновой защиты (защит от радиоактивного излучения солнца), и затем полное вымирание - и так по циклу ...

А какая реальная польза РФ (или РБ, или вообще любой стране в мире) от Гринписа?

От зубной щётки и пасты тоже польза не доказана. И от вытирания опы после туалета. Да и столовые приборы так себе затея, руками гораздо вкуснее. И лапами.

Как всегда очень смешно! Но на вопрос не ответил.

Да я не знаю как отвечать на такие вопросы.
Есть 2 разных полюса государственного устройства:
1 Существуют законодательные, исполнительные и судебные ветви власти + 100500 общественных организаций. Эти общественные организации формируют разные мнения по разным проблемам. Иногда откровенно идиотские, иногда просто некомпетентные, но этих мнений дофига и есть из чего выбрать.
2 Власть единая монолитная, ничьих мнений ей не нужна, она сама лучше всех знает как надо.
У нас было что-то вроде "золотой середины". Сейчас мне кажется всё больше и больше сползает ко второму варианту. А мне он не нравится, я против. Мне приятно думать, что власть учитывает моё мнение, когда я его соизволяю выразить.
Первый вариант мне тоже не нравится, там сколькая дорожка возле анархии, но и такой явный крен в сторону второго - это не дело.
Надеюсь, что у нашей власти это временное, навязанное событиями в Украине, потом отпустит.

как далеко понесло-то...
Я ведь про Гринпис интересовался. Они, кстати, коммерческая организация. И повестку двигают "спонсорскую". Информации в сети навалом.
И то, что их погнали из России, считаю правильным.

В тему: считаю влияние человека на изменение климата на глобусе сильно преувеличенным.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .